«У справі про неправильне стягнення обов'язкового страхування не виявлено жодної спекуляції»

Міністр Дао Нгок Зунг підтвердив, що у випадку 4240 власників бізнесу, з яких стягується обов'язкове соціальне страхування всупереч нормативним вимогам, не виявлено жодних ознак спекуляції.

Вранці 6 червня багато делегатів поставили понад 40 запитань міністру праці, інвалідам війни та соціальних справ Дао Нгок Зунгу щодо обов'язків сторін та заходів щодо виплати виплат понад 4240 власникам бізнесу, з яких незаконно стягували соціальне страхування з 2003 по 2021 рік.

Делегат Ма Тхі Тхуй (заступниця голови делегації Туєн Куанг ) сказала, що громадська думка дуже обурена тим фактом, що 4240 домогосподарств протягом тривалого часу неправильно стягували обов'язкове соціальне страхування. «Яка думка міністра і як з цим буде впоратися?» – запитала вона.

Міністр Дао Нгок Зунг відкрив сесію запитань і відповідей вранці 6 червня. Фото: ЗМІ Національної Асамблеї — Міністр Дао Нгок Зунг відкрив сесію запитань і відповідей вранці 6 червня. Фото: *ЗМІ Національної Асамблеї*

Міністр Дао Нгок Зунг оцінив, що кількість людей, яким неправильно стягували соціальне страхування, була невеликою. Після виявлення порушень міністерство виправило помилки у системі соціального страхування В'єтнаму. «Якщо державний орган припускається помилки, він повинен вибачитися та розібратися з нею відповідно до правил, це його суть», – заявив він.

За словами керівника сектору праці, наразі існує три способи вирішення цієї проблеми: звернутися до Національних зборів з проханням про дозвіл перевести всіх голів домогосподарств на обов'язкові виплати для отримання допомоги; перевести на добровільне соціальне страхування, якщо вони згодні; у гіршому випадку, якщо вони не згодні, вони повинні скасувати виплати.

«Чи є якісь негативні наслідки у зборі соціального страхування згідно із законом, і який орган за це відповідає, і як боротися з порушеннями?», – порушила питання делегат Хюїнь Тхі Фук (заступник голови делегації Ба Ріа – Вунг Тау ). Вона сказала, що необхідно уточнити дорожню карту щодо виплати допомоги власникам домогосподарств.

Делегат Хюїнь Тхі Фук (Вунгтау) під час сесії запитань і відповідей вранці 6 червня порушив питання про те, чи був якийсь негативний вплив на випадок неправильного стягнення страхових внесків з домогосподарств. Фото: ЗМІ Національної Асамблеї — Делегат Хюїнь Тхі Фук (Вунгтау) під час сесії запитань і відповідей вранці 6 червня порушив питання про те, чи був якийсь негативний вплив на випадок неправильного стягнення страхових внесків з домогосподарств. Фото: *ЗМІ Національної Асамблеї*

Пан Зунг підтвердив, що неправильний збір обов'язкового соціального страхування був неправильним у політиці, і відповідальність лежить на Службі соціального забезпечення В'єтнаму та агентствах соціального страхування провінцій і міст. Після виявлення порушень місцеві органи гнучко вирішували питання виплат власникам бізнесу. Деякі люди погодилися перейти на добровільні платежі, інші хотіли скасувати збір; у деяких місцях все ще виникали проблеми, оскільки не було механізму вирішення.

Вісім інспекційних груп Центральної економічної комісії та Міністерства праці, у справах інвалідів війни та соціальних справ працювали з населеними пунктами. У деяких місцях було зареєстровано 62 випадки, але після обробки було виявлено лише вісім власників домогосподарств. «Я хотів би чітко повідомити, що в цьому випадку не виявлено жодних ознак спекуляції, але якщо є якісь помилки, їх необхідно вирішити», – повторив пан Зунг.

Міністр також запропонував Національним зборам доповнити Постанову сесії, щоб дозволити Уряду негайно вжити необхідних заходів для забезпечення прав осіб, чиї внески на соціальне страхування були стягнуті неправильно. Це має на меті фундаментально вирішити проблему, щоб не виникало скарг.

Відповідаючи на запитання, міністр фінансів Хо Дик Фок заявив, що після виявлення порушень та звернення з проханням припинити стягнення, у період 2016-2020 років все ще було 1322 голови домогосподарств, які повинні були сплачувати обов'язкове соціальне страхування. За його словами, голови домогосподарств є як працюючими, так і тими, хто отримує дохід, тому участь у соціальному страхуванні є по суті прийнятною, але закон цього не передбачає.

«По суті та з моральної точки зору, немає нічого поганого, але законодавчі норми полягають у тому, що контракту немає», – сказав пан Фук, який вважає, що для вирішення проблеми під час внесення змін до Закону про соціальне страхування необхідно включити групу голів домогосподарств до категорії обов’язкових платежів.

Хонг Чіу

Посилання на джерело