«Є докази та активи, які залишаються надовго і не можуть бути ліквідовані, що є марною тратою»

30 жовтня Національні збори обговорили в групах проект Постанови Національних зборів про пілотне застосування обробки доказів та активів під час розслідування, кримінального переслідування та судового розгляду низки кримінальних справ.

За словами пані Ле Тхі Нга, голови Судового комітету Національних зборів, видання Резолюції спрямоване на термінове виконання Висновку Політбюро № 87-KL/TW, створення правової основи для усунення труднощів та перешкод, задоволення практичних потреб у вирішенні кримінальних справ та справ, що перебувають під наглядом та керівництвом Центрального керівного комітету з питань боротьби з корупцією та негативизмом. Тим самим підвищується ефективність боротьби зі злочинністю, особливо економічними злочинами та корупцією, краще забезпечуються законні права та інтереси пов'язаних організацій та осіб, а також мінімізується негативний вплив на інвестиційне та бізнес-середовище. Результати пілотного проекту створять практичну основу для вдосконалення законодавства про кримінальне право та кримінальне судочинство в майбутньому.

Пані Ле Тхі Нга звітує перед Національними зборами (Фото: Куанг Вінь)

Щодо заходу, що дозволяє купівлю, продаж та передачу доказів і активів, Судовий комітет загалом погоджується з положеннями проекту Постанови та вважає, що під час судового процесу, якщо дозволити достроково здійснювати купівлю, продаж та передачу доказів і активів, які були вилучені та заморожені, через аукціон, це створить можливість стягнення вищої компенсації за завдані збитки, забезпечуючи права як потерпілого, так і обвинуваченого. Судовий комітет також погоджується з положеннями проекту Постанови щодо заходу щодо тимчасового зупинення операцій; тимчасового зупинення реєстрації та передачі права власності та користування активами (пункт 5, стаття 3) та вважає, що це захід, який відіграє дуже важливу роль у підвищенні ефективності боротьби з економічними та корупційними злочинами та їх розслідування.

Говорить пан Нгуен Хай Трунг (Фото: Куанг Вінь)

Депутат Нгуєн Хай Чунг (делегація Ханоя) сказав, що видання цієї Резолюції є вкрай необхідним. Оскільки насправді поліція міста Ханой щодня та щогодини має керувати та обробляти величезну кількість доказів, деякі з яких роками залишаються необробленими, що призводить до марнотратства.

За словами делегата, який є директором поліції міста Ханой, перша проблема — це марнування вартості майна, що є доказами. Є майно, яке занадто довго залишалося без уваги, втратило вартість, власники не звертають на нього уваги та вважають його покинутим. Водночас його не можна ліквідувати чи знищити, що є величезною втратою коштів.

За словами пана Чунга, наразі міська поліція повинна мати спільний склад речових доказів, а райони повинні мати склади речових доказів слідчих органів районного рівня. Однак, у районах внутрішньої частини міста немає землі для будівництва складів речових доказів відповідно до стандартів. Більше того, у програмі судової реформи місто повинно мати склади речових доказів як для кримінальних, так і для цивільних справ, але складів немає, або якщо є, то вони не відповідають площі та стандартам.

Крім того, влада повинна організувати догляд за складом речових доказів. Згідно з правилами, поліція відповідає за управління та догляд за майном, тоді як суд відповідає за розпорядження майном. «Нещодавно ми отримали десятки тонн рідкоземельних матеріалів у справі та були змушені побудувати тимчасовий будинок для їх зберігання. Навіть якщо це тимчасовий будинок, ми все одно повинні забезпечити якість та уникнути втрат. Тим часом, для догляду за ним потрібно більше 1-2 осіб. Якщо порівняти з останніми правилами, це дуже складне та недоречне питання», – сказав пан Чунг, оцінивши, що сфера застосування Резолюції все ще занадто вузька, вона стосується лише низки справ Центрального керівного комітету з питань корупції, тому вона не охоплює всі справи.

За словами пана Чунга, після пілотного впровадження Резолюції необхідно розглянути можливість розширення сфери регулювання, навіть прийняття закону, особливо враховуючи, що 3-річний пілотний період є занадто довгим. «Якщо це вважається вузьким місцем, його необхідно терміново вирішити та усунути відповідно до вказівок Генерального секретаря То Лама та Національних зборів», – зазначив пан Чунг.

Говорить пан Луонг Ван Хунг (Фото: Куанг Він)

Делегат Луонг Ван Хунг (делегація Куанг Нгай) також погодився з тим, що резолюцію слід видати для підвищення ефективності процесу її впровадження з метою підвищення ефективності боротьби зі злочинністю, особливо з економічними злочинами та корупцією.

Однак пан Хунг зазначив, що при роботі з доказами до суду потрібна обережність. Конституція передбачає гарантію права власності. Тому час для розгляду питань щодо роботи з доказами та майном слід застосовувати з моменту порушення справи, притягнення обвинуваченого до відповідальності, а також під час стадій розслідування, кримінального переслідування та судового розгляду.

Джерело: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html