Виборчий ландшафт США після дебатів Трампа та Гарріса

Вважалося, що Гарріс виступила краще за Трампа на дебатах увечері 10 вересня (за американським часом), але перемога в дебатах не гарантує перемоги на виборах.

Трамп і Гарріс під час дебатів 10 вересня - Фото: AFP

Національні опитування та опитування в нестабільних штатах, проведені останніми днями, показали, що перегони за Білий дім будуть напруженими, що зробило телевізійні дебати ввечері 10 вересня одними з найочікуваніших в американській політичній історії.

Пан Трамп не виграв дебати, але я думаю, що він виграв вибори.

Американський консервативний політичний коментатор Х'ю Х'юїтт оцінив це, водночас припустивши, що ABC віддає перевагу Гаррісу, а кандидат від Демократичної партії уникає складних питань.

Ключові висновки з дебатів Трампа та Гарріса

У перших дебатах, які тривали понад 100 хвилин у Філадельфії, штат Пенсільванія, кандидатка в президенти від Демократичної партії Камала Гарріс обговорювала ключові питання, такі як економіка , імміграція та навіть юридичні проблеми Трампа...

За даними Reuters, Гарріс описувала себе як таку, що змусила свого опонента зайти в оборону, здійснюючи атаки під час запеклих дебатів.

Однією з родзинок дебатів стало те, що Гарріс здивувала Трампа, розпочавши дискусію, проактивно підійшовши до нього, щоб потиснути руку на сцені дебатів. AFP зазначило, що після цього кандидат від Демократичної партії здобув перевагу.

Виступ Гарріс, який приніс їй схвалення поп-суперзірки Тейлор Свіфт , викликав гнівну реакцію Трампа, коли вона почала атакувати з різних питань, від абортів до демократії та зовнішньої політики.

Трамп неодноразово підвищував голос у відповідь на зауваження Гарріс щодо імміграції та економіки, звинувачуючи кандидатку від Демократичної партії у тому, що він назвав провалами адміністрації президента Джо Байдена. У відповідь Гарріс сказала, що вона уособлює новий початок після «хаосу» президентства Дональда Трампа, і заявила, що «ми не повернемося» до тієї епохи.

Ще одне різке зіткнення сталося, коли Трамп продовжував відмовлятися визнавати поразку від Байдена на президентських виборах 2020 року. Гарріс відповів, висміявши Трампа, заявивши, що його «звільнили 81 мільйон людей», і назвавши його загрозою для демократії.

Два кандидати також зіткнулися у питаннях зовнішньої політики. Гарріс сказав Трампу, що президент Росії Володимир Путін «переможе його», коли справа дійде до війни в Україні, і що світові лідери «сміються» з нього. У відповідь Трамп звинуватив Гарріса у слабкості у війні в секторі Газа, заявивши, що Гарріс «ненавидить Ізраїль».

Після п'яти днів ретельної підготовки до дебатів Гарріс неодноразово провокував Трампа, що викликало гнівну реакцію кандидата від Республіканської партії. Трамп також атакував Гарріса з питання імміграції, але Гаррісу вдалося вибити кандидата від Республіканської партії з пантелику з теми, яка мала б бути його сильною стороною та принести йому перемогу.

Трасу для перегонів ще не визначили.

Менш ніж за два місяці до виборів 5 листопада Гарріс перебуває під тиском, щоб краще представити себе десяткам мільйонів виборців, особливо після того, як віцепрезидентка несподівано замінила Байдена на посаді кандидата в президенти від Демократичної партії. Її критикували за те, що вона не змогла чітко визначити свою політичну ідентичність у цьому виборчому сезоні.

Швидкі опитування та коментатори свідчать про те, що Гарріс перемогла в дебатах, і її передвиборчий штаб швидко викликав Трампа на другі дебати в жовтні.

Однак перемога в дебатах не гарантує перемоги на виборах. CNN зазначив, що хоча Гарріс виступила краще за Трампа на дебатах увечері 10 вересня, «немає гарантії, що це вплине на хід виборів».

Зазвичай президентські дебати сформуються та залишать тривале враження на виборців за кілька днів або тижнів. Історично склалося так, що кандидати, які вигравали дебати, не завжди вигравали вибори. І Дональд Трамп у 2016 році, і Джордж Буш-молодший у 2004 році вважалися програшними на дебатах, але зрештою вони виграли вибори.

І хоча демократи були в захваті від виступу Гарріс, прихильники партій часто оцінюють дебати, виходячи з власних політичних уподобань. Навіть якщо Трамп програє дебати, він все одно має перевагу у двох ключових питаннях виборів: економіці та імміграції.

Оскільки багато виборців все ще чекають, щоб пожинати плоди відновлення економіки США після пандемії COVID-19, будь-які дебати на цьому етапі навряд чи стануть вирішальним фактором у їхньому голосуванні. А заяви Трампа щодо імміграції та злочинності все ще мають велику привабливість для багатьох виборців.

Троє проти одного?

Трамп заявив, що дебати, організовані ABC News у Філадельфії, були його «найкращими дебатами» на сьогоднішній день, водночас звинувативши модератора в упередженості. «Я думаю, що це були мої найкращі дебати за всю історію, особливо в ситуації «три на один», – написав Трамп у соціальних мережах. Associated Press зазначило, що модератори ABC News Девід Мьюїр та Лінсі Девіс перевірили факти у заявах Трампа та чотири рази виправили колишнього президента ввечері 10 вересня, що розлютило його прихильників.

Tuoitre.vn

Джерело: https://tuoitre.vn/cuc-dien-bau-cu-my-hau-tranh-luan-trump-harris-20240912084951528.htm#content