Делегати Національних зборів пропонують доповнити положення про авторське право на друковані твори з використанням штучного інтелекту (ШІ) та захист авторських прав

Коментуючи проект Закону про пресу (зі змінами), делегат Національних зборів Тран Тхі Тху Донг зазначив, що необхідно додати положення про авторське право на друковані твори з використанням штучного інтелекту (ШІ), захистити авторське право, заохотити інновації тощо.

На 10-й сесії 15-ї Національної асамблеї, надаючи коментарі до проекту Закону про пресу (зі змінами), делегат Ле Нят Тхань – делегації Національної асамблеї міста Ханой – заявив про необхідність більш конкретних правил щодо випадків анулювання ліцензій на діяльність преси. Зокрема, у пункті 1 статті 20 проекту зазначено, що «для прес-агентств, які мають ліцензії на діяльність преси, але не працюють, термін дії ліцензії закінчується». Щодо цього змісту делегат запропонував чітко вказати, «скільки часу потрібно для того, щоб не здійснювати діяльність», щоб ліцензія закінчилася, щоб забезпечити прозорість.

Водночас необхідно доповнити принципові положення щодо випадків, коли прес-агентства повинні тимчасово призупинити діяльність з об'єктивних причин (організаційна реструктуризація) або форс-мажорних обставин (епідемії тощо). У цих випадках термін призупинення не повинен розглядатися як підстава для визначення закінчення терміну дії ліцензії, щоб уникнути зайвих адміністративних процедур.

Делегат Ле Нят Тхань - Делегація Національних зборів міста Ханой

Згідно з проектом Закону, особи, які працюють у наукових журналах, не мають права на отримання прес-карток (пункт e, пункт 1, стаття 29). Делегати вважають, що це положення є зміною порівняно з Законом про пресу 2016 року та може призвести до нерівності між людьми, які працюють у наукових журналах, та іншими видами журналів. Делегати пропонують законодавчому органу продовжити дослідження, оцінку та розглянути питання про збереження положення про видачу прес-карток особам, які працюють у наукових журналах, як чинного положення Закону про пресу 2016 року.

Щодо авторського права у сфері журналістики (стаття 39), проект Основного закону успадковує чинні норми, які вимагають від прес-агентств дотримуватися закону про авторське право та суміжні права під час публікації та трансляції друкованих творів. Однак делегати зазначили, що ці норми лише цитують, але не уточнюють юридичні обов'язки прес-агентств, особливо в контексті дедалі популярнішого застосування штучного інтелекту (ШІ).

Тому делегат Ле Нят Тхань запропонував Редакційному комітету вивчити та доповнити конкретні положення щодо відповідальності прес-агентств за контроль походження та законності друкованих матеріалів, зокрема під час використання штучного інтелекту для підтримки створення контенту.

Делегат Тран Тхі Тху Донг - Делегація Національної Асамблеї провінції Камау

Коментуючи проект Закону, делегат Тран Тхі Тху Донг – делегація Національної Асамблеї провінції Камау – заявив, що додавання положень про «ключові агентства мультимедійних комунікацій» є правильним напрямком, але все ще бракує конкретного змісту та фінансових ресурсів для забезпечення впровадження. Якщо критерії визначення ключових агентств не будуть уточнені, застосування спеціальних фінансових механізмів може бути несправедливим...

Делегати запропонували уряду встановити конкретні критерії (такі як зона охоплення, кадровий потенціал, здатність формувати громадську думку...) та представити план мобілізації джерел капіталу, забезпечуючи доцільну політику. Водночас необхідно переглянути узгодженість між Законом про пресу та пов'язаними законами, такими як Закон про податок на прибуток підприємств, Закон про управління державними активами..., щоб уникнути дублювання.

Щодо розвитку цифрової журналістики, делегат Тран Тхі Тху Донг зазначив, що поняття «національної платформи цифрової журналістики» потребує уточнення: якщо це спільна інфраструктура, то вона доречна; але якщо це платформа для розповсюдження ексклюзивного контенту, то вона обмежить конкуренцію та креативність. Це слід розглядати як інструмент для підтримки даних та запобігання фейковим новинам, а не як механізм розповсюдження контенту. Водночас необхідно доповнити положення щодо авторського права на друковані твори з використанням штучного інтелекту (ШІ), захистити авторські права, заохотити інновації тощо.

Делегат Нгуєн Хюй Тай – Делегація Національних зборів провінції Камау запропонував додати окреме положення про місцеві інформаційні агентства, які виконують функції місцевого партійного комітету, уряду та народу, забезпечуючи, щоб голос супроводжував керівництво та вказівки партійного комітету та уряду. Це положення має тісно відповідати щойно виданому Положенню Політбюро № 373-QD/TW.

Зокрема, делегати рекомендували уточнити санкції за використання соціальних мереж для імітації прес-агентств, чітко визначити повноваження щодо анулювання доменних імен, накладення штрафів та оприлюднення результатів розгляду, щоб запобігти поширенню «фейкової журналістики» в кіберпросторі.

Делегат Тран Тхі Хоа Рі - Делегація Національної Асамблеї провінції Камау

Делегат Тран Тхі Хоа Рі - Делегація Національної Асамблеї провінції Камау запропонувала доповнити політику захисту безпеки журналістів, особливо тих, хто працює у сфері боротьби з негативом та корупцією; має бути правовий захист, охорона здоров'я та безпека праці...

Джерело: https://bvhttdl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-bo-sung-quy-dinh-ve-ban-quyen-tac-pham-bao-chi-su-dung-tri-tue-nhan-tao-ai-bao-ve-quyen-tac-gia-20251028221047459.htm