Делегати Національної асамблеї пропонують якомога швидше інвестувати в «національну платформу цифрової преси»

Щоб підтримати провідну пресу у просуванні її ролі в новому контексті, депутати Національних зборів запропонували звернути увагу на раннє інвестування в «національну платформу цифрової преси»; водночас створити механізм замовлення цінних новинних статей; а також дослідити та впровадити «штамп автентифікації справжньої преси» в кіберпросторі.

24 листопада вдень у залі засідань 10-ї сесії Національних зборів продовжилося обговорення проекту Закону про пресу (зі змінами).

Дослідження щодо впровадження «офіційного штампа автентифікації преси» в кіберпросторі

За словами делегата Лі Ань Тху (делегація Ан Зянг ): У контексті вибухового розвитку цифрових медіа та дедалі розмитіших меж між пресою, ЗМІ та рекламою, внесення змін до Закону про пресу стало надзвичайно нагальним. Закон про пресу, який видавався з 2016 року по теперішній час, виявив багато недоліків, оскільки він більше не повністю охоплює діяльність преси в цифровому середовищі, таку як преса на платформах соціальних мереж, види електронних журналів, гібридна преса, а також явище комерціалізації інформації у формі «замаскованої реклами».

Тому делегат Лі Ань Тху заявив, що Закон про пресу (зі змінами) має уточнити сферу застосування журналістики в кіберпросторі; регулювати редакційну та видавничу відповідальність за контент з рекламними елементами; а також контролювати діяльність з комунікаційної співпраці між інформаційними агентствами та комерційними партнерами.

Делегат Лі Ань Тху (делегація Анзянг) виступає в залі. (Фото: ДУЙ ЛІНЬ)

Делегат заявив: «Сильний розвиток штучного інтелекту (ШІ) останнім часом глибоко змінив інформаційне середовище. За допомогою лише кількох операцій будь-яка людина може створювати статті, зображення чи відео , ідентичні журналістській продукції, «кожна сім’я створює газети, кожна людина створює газети». Новини поширюються швидко, без перевірки, що ускладнює для людей розрізнення офіційної інформації та контенту, створеного ШІ. Це створює великий тиск на революційну журналістику, яка є голосом партії, держави та форумом народу».

Посилаючись на пункт 3 статті 39 законопроекту, було згадано про використання штучного інтелекту, але, на думку делегатів, необхідно продовжувати уточнювати обов'язки щодо маркування ШІ, перевірки вхідної інформації та дій у випадках, коли ШІ створює неправдивий контент. Це необхідно для захисту репутації преси та права людей на доступ до достовірної інформації.

Крім того, багато організацій та приватних осіб використовують штучний інтелект для створення журналістського контенту, але не є частиною прес-агентства та не несуть редакційної відповідальності чи професійної етики.

Щоб підтримати провідну пресу у просуванні її ролі в новому контексті, делегатка запропонувала звернути увагу на раннє інвестування в «національну платформу цифрової преси», згадану в пункті 9 статті 3 Законопроекту; створити механізм замовлення цінних новинних статей; а також дослідити та впровадити «штамп автентифікації справжньої преси» в кіберпросторі.

Делегат Фам Тронг Нян (делегація міста Хошимін). (Фото: DUY LINH)

Делегат Фам Чонг Нян (делегація міста Хошимін) також зазначив, що останнім часом контент, створений штучним інтелектом, все частіше з'являється в електронних газетах, цифрових платформах і навіть у процесі редагування. Тому, щоб забезпечити повне висвітлення порівняно з реальністю, делегат запропонував додати до статті 31 законопроекту новий пункт про те, що «пресові твори з елементами штучного інтелекту – це пресовий контент, створений повністю або частково за підтримки систем штучного інтелекту. Прес-агентства повинні оголошувати рівень втручання штучного інтелекту та нести відповідальність за точність та об'єктивність контенту».

«Якщо в законопроекті не буде чітко зазначено, ШІ стане анонімним журналістом без юридичної відповідальності. Водночас, вищезазначене положення також відповідає принципу прозорості даних Закону про електронні транзакції та відповідає орієнтації законопроекту про штучний інтелект, який обговорюється на цій сесії», – заявив делегат.

Пропозиція щодо доповнення правил щодо захисту безпеки журналістів під час роботи в ризикованих ситуаціях

Делегат Доан Тхі Ле Ан (делегація Цао Банг) висловив стурбованість щодо норм щодо прав та обов'язків журналістів, зазначивши, що нещодавня практика показує, що багато журналістів, працюючи в гарячих точках, стикаються з високим ризиком для свого життя та здоров'я, їм перешкоджають або не дають своєчасної підтримки. Водночас, проект Закону ще не повністю передбачає відповідальність за захист журналістів у таких ситуаціях.

Таким чином, делегати рекомендували розглянути можливість додавання положень щодо права на безпеку журналістів під час роботи в ризикованих ситуаціях, зокрема: стихійні лиха, пожежі, місця аварій, райони ризику небезпеки або контексти, чутливі до питань безпеки та порядку.

Делегат Доан Тхі Ле Ан (делегація Као Банг). (Фото: DUY LINH)

На думку делегатів, доповнення вищезазначеного положення необхідне для забезпечення права людей на доступ до інформації; захисту безпеки життя та здоров'я прес-секретарів; а також для створення єдиної правової бази для координації дій органів влади з метою підтримки журналістів на місці події; відповідно до міжнародної практики захисту репортерів під час роботи в небезпечних зонах.

Делегат Ха Си Донг (делегація Куанг Трі) також зазначив, що журналістські розслідування, боротьба з корупцією, запобігання стихійним лихам, віддалені райони тощо все ще мають багато потенційних ризиків.

Тому делегати запропонували додати положення про «механізм координації захисту журналістів» між інформаційними агентствами – місцевими органами влади – поліцією у разі ознак погроз або перешкоджання роботі. Водночас, завершити процес суворого розгляду порушень положень пункту 13 статті 9 для забезпечення стримування.

ЧТ ВИС

Джерело: https://nhandan.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-som-dau-tu-nen-tang-so-bao-chi-quoc-gia-post925517.html