Переговори, червоні лінії та суперечливі кроки

Російсько-український конфлікт перебуває на переломному етапі. Сторони постійно роблять багатовимірні та протилежні кроки. Що стоїть за цим? Коли закінчиться конфлікт і як він закінчиться? Хто насправді хоче вести переговори? Є багато важливих питань і запитань, на які потрібно відповісти.

У російсько-українському конфлікті, який триває вже понад два з половиною роки, досі залишається багато питань без відповідей. (Джерело: DSM)

Україна налаштована на перемогу, як би важко це не було.

Президент України Володимир Зеленський завершив розробку свого «Плану перемоги» та звернувся за підтримкою до США та НАТО. Основою плану є підтвердження НАТО та ЄС безпеки України, її геополітичного положення, військової допомоги сучасною зброєю, необмеженого використання та більшої фінансової підтримки конфлікту та постконфліктної відбудови.

Під час спільної прес-конференції з президентом Європейської комісії (ЄК) Урсулою фон дер Ляєн 20 вересня президент України тиснув на свого союзника: «Увесь план базується на швидких рішеннях партнерів (НАТО, ЄС, США)..., і ці процеси не можна затримувати». Під час свого візиту до США пан Зеленський представив план президенту Джо Байдену, вважаючи його головною опорою: Більшість рішень плану залежать від нього (Джо Байдена)... виходячи з доброї волі та підтримки США.

Президент Зеленський наголосив на «російській загрозі», заявивши, що Україна бореться за безпеку ЄС та США, тому західні союзники повинні взяти на себе відповідальність! Відтепер і до кінця 2024 року, якщо союзники не вирішать щиро підтримати, вони втратять можливість перемогти. Цим Київ хоче втягнути НАТО та Захід у конфлікт проти Росії.

6 серпня Україна зосередила свої найелітніші сили, раптово розпочала напад на Курську область Росії та окупувала її досі. Хоча оцінки дуже різні (зухвалі, безрозсудні, переваги переважають шкоду), Київ також досяг низки цілей, чинячи військовий , політичний та економічний тиск, змушуючи Росію зменшити тиск наступу в Донецьку, «роблячи капітал» для обміну, коли це необхідно...

Зокрема, Курський наступ вважається ключовим фактором, щоб переконати союзників повірити в план перемоги України. Реалізація цього плану невідома, але Україна занадто залежить від зовнішніх факторів. Тим часом ЄС, НАТО та США також поступово починають «важко думати»!

Президент Володимир Зеленський під час відвідування заводу з виробництва боєприпасів у Скрентоні, штат Пенсільванія, який, за його словами, нарощує виробництво 155-мм артилерійських снарядів для допомоги Україні, 22 вересня. (Джерело: AFP)

НАТО має намір втрутитися, але все ще має труднощі

За повної підтримки західних союзників Київ не зміг би вижити досі. Рівень допомоги та підтримки поступово зростав, особливо сучасної зброї та фінансування. Під час свого візиту до України 20 вересня президент Європейської комісії оголосив про створення двох нових кредитних механізмів для надання Києву позик на суму до 45 та 35 мільярдів євро. Наприкінці квітня США схвалили пакет допомоги на суму 60,84 мільярда доларів США перед президентськими виборами. Але важливим символічним моментом є дозвіл Україні використовувати зброю далекобійної дії для атак углиб російської території, поки НАТО та ЄС все ще борються за виживання.

19 вересня Європейський парламент (ЄП) ухвалив резолюцію, яка підтримує скасування обмежень на використання зброї та обіцяє «колективну та двосторонню підтримку» Україні. Однак це переважно рекомендація; багато членів ЄС все ще вагаються. До цього моменту США та Велика Британія, дві найжорсткіші країни, також неоднозначно висловлювалися щодо своєї позиції. Річ не в тому, що вони «турбуються через Росію», а в тому, що вони бояться глобальної війни, навіть ядерної війни, якщо Москву спровокують. Більше того, використання сучасної зброї вимагає синхронізації, ретельної підготовки та безпосередньої участі експертів і радників.

Окрім нагальних проблем, Захід і НАТО також розглядають довгострокові перспективи, виступаючи за будівництво військових виробничих потужностей в Україні; покращення якості та глибшу інтеграцію київської військової промисловості з ЄС та західним оборонно-промисловим комплексом. Це можуть бути замасковані військові бази, де поруч із Росією розміщена зброя НАТО. Примітно, що за 10 днів середини вересня Україна вперше взяла участь у навчаннях проти безпілотників, організованих НАТО в Нідерландах.

Зброя, розвідка, супутникова розвідка, радники та сили деяких країн НАТО під назвою «добровольці» дедалі більше присутні в Україні. Характер опосередкованої війни НАТО з Росією поступово змінюється. Участь НАТО стає всеохопнішою, сильнішою, глибшою та більш прямою. Однак багато західних експертів вважають, що зусилля щодо втручання лише продовжать конфлікт, але повністю перемогти Росію буде важко. Тому що Росія не може не реагувати, а дії Москви обережні, але водночас дуже рішучі.

На думку багатьох експертів, зусилля НАТО щодо втручання змусять Росію відповісти. (Джерело: Washington Post)

Росія готова до будь-якого сценарію

З одного боку, Росія продовжувала атакувати багато районів Донецької області, зберігаючи потужну вогневу міць та організовуючи контратаки для відновлення районів у Курській області. Москва продовжувала виробляти та використовувати потужнішу зброю, збільшувати чисельність армії та коригувати сили для досягнення поставлених цілей на обох основних напрямках бою. Атаки та контратаки не були масованими, але в основному обстановка на полі бою була сприятливою для Росії.

У відповідь на нові кроки НАТО та Заходу Росія знову провела «червону лінію». Якщо НАТО та Захід нададуть Україні далекобійну зброю для атаки вглиб російської території, Москва розцінить це як акт прямого бою та готова відповісти відповідно, використовуючи існуючу зброю, не виключаючи ядерну. Метод реагування Росії може бути таким:

По-перше, вислати та закрити посольства країн, що провідно постачають сучасну далекобійну зброю для України, щоб вона могла атакувати вглиб російської території. По-друге, припинити експорт деяких важливих товарів, таких як сільськогосподарська продукція, продукти харчування, нафта, уран тощо, до країн, які активно беруть участь у війні. Нещодавно прем'єр-міністр Михайло Мішустін оголосив список із 47 західних країн з «недружніми» та «антиросійськими» настроями. До списку не входять Угорщина, Словаччина та Туреччина, що чітко демонструє розкол у відносинах.

Три, готові постачати сучасну зброю країнам, що є суперниками США та НАТО, таким як Північна Корея... Четверті, завдавати потужних вогневих атак гіперзвуковими ракетами по цілях, що стосуються персоналу НАТО в Україні, та, можливо, по військових цілях у Польщі, Румунії..., які, як вважається, зберігають, навчають та постачають Києву сучасну далекобійну зброю.

По-п'яте, організовувати навчання із застосування ядерної зброї та проводити нові ядерні випробування, підтримувати готовність та стримування. По-шосте, здійснювати ядерні атаки, можливо, як тактичні, так і стратегічні, по деяких важливих військових цілях у деяких провідних та активно беруть участь країнах-членах НАТО; країна по інший бік Атлантики не буде звільнена від ударів у відповідь.

Деякі західні лідери вважають, що це лише «словесне стримування!», незважаючи на неодноразові попередження президента Володимира Путіна не намагатися стримувати Росію, країну з найбільшим у світі ядерним арсеналом. Заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв 14 вересня попередив у Telegram, що застосування ядерної зброї – це «дуже погана історія з дуже серйозними наслідками», але Захід ставить її під сумнів, тому «будь-яке терпіння закінчиться!».

Фактично, Москва коригувала і продовжуватиме коригувати свою ядерну доктрину, щоб бути більш гнучкою, здатною реагувати на ворожу атаку звичайними видами зброї, які загрожують існуванню, суверенітету та територіальній цілісності Росії. Таке твердження надто однозначне, але використання ядерної зброї – це надзвичайно складне рішення, психологічний удар для лідерів усіх сторін.

Жінка проходить повз спалені автомобілі в Бєлгороді, Росія. (Джерело: Reuters)

Переговори, коли і як

Конфлікт досяг апогею, Росія має більш-менш перевагу на полі бою, але кремлівський бос все ж заявив, що готовий до переговорів щодо України, але має враховувати інтереси всіх пов'язаних країн, включаючи Росію. Фактично, Москва бере участь у переговорах з квітня 2022 року в Стамбулі, Туреччина. Голова української делегації на той час парафував основний зміст, і російська армія погодилася на виведення військ зі столиці Києва, але зрештою президент Зеленський розірвав угоду.

Москва хоче продемонструвати добру волю та надіслати політичний сигнал лідерам США та Заходу, особливо коли наближаються важливі вибори. З іншого боку, Росія також зазнала значних втрат і стикається з труднощами під великим і багатогранним тиском з боку Заходу. Переговори щодо припинення конфлікту, водночас досягаючи основної мети, все ж таки вигідніші, ніж продовження великої війни на виснаження.

Україна також говорить про переговори, але все ще не відмовляється від попередніх умов. Хоча Захід та ЄС хочуть продовжувати конфлікт проти Росії, вони також «кладуть у кишеню» запасний план, ведучи переговори з вигідної позиції. Отже, переговори все ще є можливим сценарієм, питання в тому, який саме, за яких умов?

Переговори можуть відбуватися в таких ситуаціях:

По-перше, одна сторона здобуває майже абсолютну військову перемогу, змушуючи іншу сторону прийняти умови припинення конфлікту. Такий сценарій малоймовірний. Україна не може перемогти Росію. Росія також навряд чи здобуде абсолютну військову перемогу, бо за Києвом стоїть Захід, НАТО.

По-друге, війна затягується, жодна зі сторін не може повністю ліквідувати супротивника, зазнає великих втрат, змушена припинити вогонь та вести переговори. Сторона, яка отримає перевагу на полі бою, матиме сприятливіші умови та результати. Такий сценарій цілком ймовірний.

По-третє, відбуваються зміни на чолі влади (можливо, в Києві) і до влади приходить табір миру. Такий сценарій не є неможливим, але наразі чітких ознак немає.

Переговори зазвичай відбуваються, коли на полі бою виграно вирішальну стратегічну битву. Так було в Женеві в 1954 році та в Парижі в 1973 році. У цьому конфлікті українські війська можуть бути серйозно пошкоджені під Курськом, або Київ може розпочати масштабний наступ у Криму, а Росія може завдати своєму ворогу масового знищення. Переговори, якщо вони відбудуться, розпочнуться не раніше кінця 2024 року та у 2025 році.

Таким чином, переговори є можливим сценарієм, але прогнози все ще залишаються лише прогнозами, оскільки є багато факторів, які можуть відхилятися. Окрім двох прямих опонентів, можливість переговорів також значною мірою залежить від зовнішніх факторів. Доки НАТО та Захід хочуть ліквідувати Росію, реальних переговорів бути не може.

Деякі західні лідери поступово скоригували свої погляди, починаючи від бажання повністю перемогти Росію та заморожуючи конфлікт, прокладаючи шлях для тривалих переговорів, отримуючи максимально можливу перевагу, виграючи час для відновлення сили України. Москва чітко розуміє і, безумовно, не хоче, щоб такий сценарій стався.

Джерело: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html