Інспектор транспортних засобів припустився помилки та повинен написати протокол.

Щодо випадку, коли Центр огляду транспортних засобів 50-05V – філія Хонг Ха (район Тан Бінь, Хошимін) не пройшов техогляд оригінального автомобіля Mercedes C250 Exclusive пана Лонг Ву (проживає в місті Тху Дык, Хошимін), представник Центру підтвердив VTC News увечері 21 травня, що інспектор припустився помилки. Центр попросив співробітника написати звіт та подати його до Реєстраційного органу В'єтнаму.

Представники Центру техогляду транспортних засобів 5005V – філії Хонг Ха (район Тан Бінь) запланували зустріч з паном Лонг Ву для вирішення питання про непроходження його транспортного засобу техогляду. Центр працюватиме конструктивно та підтримуватиме пана Ву у пріоритетному проведенні техогляду, а також покриє всі витрати на його проведення.

Автомобіль Mercedes не пройшов техогляд: інспектор винен, має написати звіт - 1 — Оригінальний Mercedes C250 Exclusive з номерним знаком 66A-024.68 не пройшов техогляд у Хошиміні. (Фото: D.V)

Пан Лонг Ву повідомив, що представники Департаменту реєстрації та інспекції В'єтнаму також обговорили з ним той факт, що Центр інспекції 5005V – філія Хонг Ха не пройшов техогляд його оригінального Mercedes C250 Exclusive.

Відповідно, посадовці Департаменту реєстрації та інспекції В'єтнаму оголосили, що оригінальний автомобіль Mercedes пана Ву не пройшов техогляд через системну помилку, і підтвердили, що автомобіль пана Ву не був модифікованим транспортним засобом; ця версія була зареєстрована компанією Mercedes.

Раніше, вдень 17 травня, інспектор транспортних засобів Тран Ву Фуонг оглянув Mercedes для пана Лонг Ву. Автомобіль пана Ву мав усі необхідні документи та був у своєму оригінальному стані, без жодних модифікацій чи змін до його конструкції.

Однак, після ретельного огляду всіх аспектів транспортного засобу, під час фотозйомки, інспектор транспортних засобів, Тран Ву Фуонг, передзвонив пану Ву та повідомив йому, що передню решітку радіатора його автомобіля було замінено і вона не відповідає оригінальним технічним характеристикам транспортного засобу.

Пан Ву пояснив інспектору транспортних засобів Тран Ву Фуонгу, що модель Mercedes C250 (W205) продається споживачам у двох версіях.

Перша версія — це C250 AMG, як на зображенні у файлі реєстраційної системи, яке реєстратор Тран Ву Фуонг роздрукував і показав пану Ву. Друга версія — це C250 Exclusive, як і машина пана Ву.

Однак, інспектор транспортних засобів Тран Ву Фуонг все ще наполягав на тому, щоб на автомобілі пана Ву замінили решітку радіатора, відмовився схвалити перевірку, повернув документи та змусив його замінити решітку радіатора та бампер на версію C250 AMG, перш ніж його можна буде перевірити повторно.

17 травня о 16:00 пан Ву зв'язався з Mercedes-Benz і попросив їх перевірити VIN (ідентифікаційний номер транспортного засобу), щоб довести, що решітка радіатора на його автомобілі належить до моделі C250 Exclusive.

Того ж дня о 17:00 пан Ву повернувся до Центру техогляду транспортних засобів № 5005V – відділення Хонг Ха, щоб пред'явити фотографії, які підтверджують, що його Mercedes C250 (W205) має дві версії: AMG та Exclusive, а також фотографії, що підтверджують оригінальність решітки радіатора автомобіля та її відсутність. Однак інспектор Тран Ву Фуонг залишився впевненим, що автомобіль пана Ву порушив правила, відмовився його реєструвати, повернув документи та попросив його внести виправлення до транспортного засобу.

Пан Ву також надав інспектору транспортних засобів докази з документа № 5239/ĐKVN-VAR, виданого Реєстраційним агентством В'єтнаму 26 грудня 2022 року, в якому перелічено шість пунктів, що вважаються незначними дефектами або пошкодженнями, що дозволяє транспортному засобу все ще отримати Сертифікат технічної безпеки та захисту навколишнього середовища. Зокрема, «замінні решітки радіатора та передні решітки радіатора повинні мати таку ж форму, розмір та матеріал, як і старі решітки радіатора та передні решітки радіатора, без зміни конструкції транспортного засобу».

Власник Mercedes заявив, що вищезгадане правило вказує на те, що навіть якщо пан Ву змінив решітку радіатора, але не змінив розміри транспортного засобу, його автомобіль все одно мав би право на перевірку та не вважався б таким, що порушив правила, а отже, «не пройшов» перевірку, як дійшов висновок інспектора Тран Ву Фуонга.

Крім того, відділення Хонг Ха Центру техогляду транспортних засобів № 5005V зв'язалося з Центром техогляду транспортних засобів № 6601S у місті Као Лань провінції Донг Тхап , щоб перевірити раніше збережені зображення автомобіля пана Ву. Зображення, якими обмінялися два центри, чітко показують, що передня частина автомобіля 66A-024.68 з попередніх перевірок відповідає поточному стану автомобіля пана Ву.

Однак інспектори Центру техогляду транспортних засобів 5005V – філії Хонг Ха все ще не визнали результати та дійшли висновку: «Центр 6601S, можливо, не зрозумів технічні характеристики транспортного засобу, припустився помилки, і Центр 5005V не може продовжувати слідувати цій помилці».

ДАЇ В'ЄТ

Вигідний
Емоція
Креативний
Унікальний

Джерело