Інспектор помилився і мусив написати протокол.

Щодо випадку, коли Центр огляду транспортних засобів 50-05V – філія Хонг Ха (район Тан Бінь, Хошимін) «не пройшов» огляд оригінального Mercedes C250 Exclusive пана Лонг Ву (проживає в місті Тху Дык, Хошимін), у відповіді репортеру VTC News увечері 21 травня представник Центру підтвердив, що інспектор помилився. Центр попросив цього співробітника написати звіт і надіслати його до В'єтнамського реєстру.

Представник Центру техогляду транспортних засобів 5005V – філії Хонг Ха (район Тан Бінь) записався на прийом до пана Лонг Ву для вирішення питання про те, що його автомобіль «не пройшов» техогляд. Центр працюватиме у чуйному режимі та підтримуватиме пана Ву у пріоритетному проведенні техогляду, а також оплатить усі витрати на цей вид огляду.

Автомобіль Mercedes «не пройшов» техогляд: інспектор помилився, мусив написати звіт - 1 — Оригінальний Mercedes C250 Exclusive з номерним знаком 66A-024.68 «не пройшов» техогляд у Хошиміні. (Фото: D.V)

Пан Лонг Ву поділився, що представник В'єтнамського реєстру також обговорював з ним той факт, що реєстраційний центр 5005V – філія Хонг Ха «провалив» реєстрацію його оригінального Mercedes C250 Exclusive.

Відповідно, В'єтнамський реєстр оголосив, що оригінальний автомобіль Mercedes пана Ву «не пройшов» техогляд через системну помилку, і підтвердив, що автомобіль пана Ву не був модифікованим автомобілем, ця версія була зареєстрована Mercedes.

Раніше, вдень 17 травня, інспектор Тран Ву Фуонг оглянув Mercedes пана Лонг Ву. Автомобіль пана Ву мав усі оригінальні документи, жодних модифікацій чи структурних змін.

Однак, після перевірки всіх елементів автомобіля та фотографування автомобіля, інспектор Тран Ву Фуонг передзвонив пану Ву та повідомив йому, що решітка радіатора його автомобіля була замінена та не відповідала технічним документам на момент виїзду з заводу.

Пан Ву повідомив інспектору Тран Ву Фуонгу, що Mercedes C250 (W205) продається споживачам у двох версіях.

Перша версія — це C250 AMG, як на зображенні у файлі системи огляду транспортних засобів, яке інспектор Тран Ву Фуонг роздрукував і показав пану Ву. Друга версія — C250 Exclusive, як і автомобіль пана Ву.

Однак інспектор Тран Ву Фуонг все ж підтвердив, що автомобіль пана Ву мав нову решітку радіатора, не опрацював результати перевірки, повернув файл і змусив його замінити решітку радіатора та бампер на версію C250 AMG для повторної перевірки.

17 травня о 16:00 пан Ву зв'язався з компанією Mercedes і попросив їх перевірити VIN-номер (походження) автомобіля, щоб довести, що решітка радіатора його автомобіля належить до C250 Exclusive.

Того ж дня о 17:00 пан Ву повернувся до Центру техогляду транспортних засобів № 5005V – відділення Хонг Ха, щоб надіслати фотографії, які підтверджують, що Mercedes C250 (W205) має 2 версії: AMG та Exclusive, а також фотографії, що підтверджують оригінальність решітки радіатора автомобіля та її відсутність. Однак інспектор Тран Ву Фуонг все ще був впевнений, що автомобіль пана Ву порушив правила, відмовився реєструвати, повернув документи та попросив його відремонтувати автомобіль.

Пан Ву також надав інспектору докази у вигляді документа № 5239/ĐKVN-VAR, виданого В'єтнамським реєстром 26 грудня 2022 року, в якому зазначено 6 пунктів, які були оцінені як дефекти та несуттєві пошкодження, транспортному засобу все ж було надано Сертифікат технічної безпеки та захисту навколишнього середовища. Зокрема, «замінна решітка радіатора та решітка радіатора мають таку ж форму, розмір та матеріал, як і стара решітка радіатора та решітка радіатора, і не змінюють структуру транспортного засобу».

Власник Mercedes заявив, що вищезгадане правило показує, що навіть якби пан Ву змінив передню решітку радіатора, але не змінив розмір автомобіля, його автомобіль все одно мав би право на техогляд, не порушував би правил і не був би "пропущений" на техогляд, як дійшов висновку інспектор Тран Ву Фуонг.

Крім того, Центр техогляду транспортних засобів № 5005V – відділення Хонг Ха також зв’язався з Центром техогляду транспортних засобів № 6601S у місті Као Лань, провінція Донг Тхап , щоб перевірити раніше збережені зображення автомобіля пана Ву. На зображеннях, якими обмінялися два центри, чітко видно передню частину автомобіля 66A-024.68 з попередніх перевірок, подібну до поточного стану автомобіля пана Ву.

Однак інспектори Центру техогляду транспортних засобів № 5005V – відділення Хонг Ха все одно не визнали результати та дійшли висновку, що «Центр 6601S, можливо, не до кінця зрозумів технічні характеристики транспортного засобу, допустив помилку, і Центр 5005V не може продовжувати робити цю помилку».

ДАЇ В'ЄТ

Корисний
Емоція
Креативний
Унікальний

Джерело