Що стоїть за заявою Макрона про введення військ в Україну?

Саміт європейських лідерів щодо України в Парижі завершився 26 лютого закликами до продовження підтримки України в боротьбі з Росією, але без конкретних заходів.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu trong cuộc họp báo tại điện Elysée, Paris, ngày 26/02/2024, nhân hội nghị bàn về yểm trợ Ukraina chống quân Nga xâm lược. AP - Gonzalo Fuentes

Президент Франції Еммануель Макрон виступає під час прес-конференції в Єлисейському палаці в Парижі 26 лютого 2024 року. (Джерело: AP)

Шокуюча пропозиція домовласника

Здавалося, що Конференція, яка завершилася 26 лютого, відбудеться та досягне результатів, подібних до деяких Мирних форумів щодо України у 2023 та на початку 2024 років. Однак, від президента країни-господаря Еммануеля Макрона з'явилася справді шокуюча пропозиція: голова Єлисейського палацу хотів ввести війська НАТО в Україну, якщо армія уряду президента Зеленського програє битву.

Відразу після завершення конференції західні колеги пана Макрона, такі як Німеччина, Польща, Чехія, Словаччина... майже одночасно оголосили, що не розгортатимуть бойові війська в Україні.

І тому пропозицію Парижа публічно відхилили більшість країн НАТО. Навіть Вашингтон, який був найбільшим прихильником Києва з початку конфлікту, заявив, що не надсилатиме війська, і наполегливо радив іншим не робити цього.

Зіткнувшись із серйозними публічними звинуваченнями, пан Макрон сам був змушений виправдовуватися типовими словами про те, що їх «вирвали з контексту» та «неправильно зрозуміли».

Щоб допомогти своєму лідеру, 28 лютого міністр оборони Франції Лекорню пояснив, що насправді йдеться не про відправку професійних військових підрозділів, а лише про інші допоміжні види діяльності, такі як забезпечення кібербезпеки та розмінування... Міністр закордонних справ Франції Стефан Сежурн також відверто заявив: «Франція не надсилатиме війська до України для участі у війні» та «французькі солдати не гинутимуть за Україну».

Однак, 29 лютого президент Еммануель Макрон все ж заявив, що «кожне моє слово з цього питання, кожне речення і кожне слово ретельно обмірковуються та зважуються». Таким чином, заяви президента Франції про можливість відправлення бойових військ до України не були неправильно зрозумілі та були сформульовані у правильному контексті.

Для Києва чи Єлисейського палацу

Європейські еліти чудово знали, як Росія відреагує на провокаційну пропозицію президента Франції. І справді, у своєму зверненні до всіх депутатів Державної Думи та Верхньої палати російського парламенту 29 лютого президент Росії Володимир Путін зазначив, що західні політики забули, що таке війна, і згадав, чим закінчувалися минулі вторгнення ворогів на російську землю.

Російський лідер стверджував, що якби те саме сталося сьогодні, наслідки для тих, хто втрутився, могли б бути набагато трагічнішими, і він рішуче заявив, що Росія має зброю, здатну вражати цілі на її території.

То чому ж пан Макрон підливає масла у вогонь у час ескалації конфлікту в Україні, а також геополітичної напруженості між Росією та країнами Заходу?

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ
	Світові новини 1 березня: Колишній посол США, який «шпигував на користь Куби», визнав себе винним, міністр закордонних справ Росії відвідав Туреччину, Канада відправила війська на підтримку України

Голова Державної думи Російської Федерації В'ячеслав Володін пояснив ризиковану політику Макрона тим, що вона пов'язана зі збереженням особистої влади. За словами пана Володіна, за час свого президентства пан Макрон «нічого не досяг, окрім стагнації економіки країни, постійних масових протестів та геополітичних провалів в Африці».

Російський політичний оглядач Михайло Токмаков також заявив, що Паризький саміт загалом проводився не заради Зеленського, а заради самого президента Макрона, коли його крісло хитке. Ситуація у Франції зараз неспокійна, спалахнуло багато селянських протестів. Це загрожує Олімпійським іграм 2024 року, які наближаються дуже скоро, та продовольчій кризі, яка може статися наступної зими. За словами пана Токмакова, пан Макрон у цій ситуації використав «дуже старий» трюк національної єдності проти зовнішніх ворогів, щоб зменшити увагу французької громадськості до внутрішньої ситуації.

Побічні ефекти

Багато спостерігачів натякали, що в деяких аспектах він навіть досяг успіху, але в протилежному напрямку. Його пропозиції зробили його та Україну непопулярними серед французів та багатьох європейських країн. Особливо в контексті нещодавнього послаблення підтримки України, особливо після поразки Збройних сил України під Авдіївкою.

Навіть західні експерти вважали зауваження французького лідера авантюрними. Кілька журналістів Politico звинуватили Макрона в тому, що він зганьбив як Україну, так і весь Захід. На думку експертів, слова Макрона насамперед підтвердили скрутне становище української армії.

Крім того, це також виявило серйозні розбіжності всередині самого НАТО, оскільки багато західних лідерів рішуче відкинули «ініціативу» своїх французьких колег. Експерти наголосили, що нещодавня заява пана Макрона продемонструвала його «нерозуміння» щодо своїх колег та західної громадськості загалом.

Тож пропозиція президента Франції видається невчасною. Вона викликала плутанину щодо того, чи буде вона вигідною для Парижа, чи для Києва. Але очевидно, що тепер не буде багатонаціональних сил, які б воювали пліч-о-пліч з українською армією на полі бою.

Джерело