Удосконалення законодавства про інтелектуальну власність для сприяння цінності «м’якого золота» економіки

Інтелектуальна власність стає важливим ресурсом економіки знань. Завершення правової бази та прозорого механізму ціноутворення сприятиме підвищенню ефективності «м’якого золота» – нематеріального ресурсу країни в епоху інновацій.

Інтелектуальна власність – новий ресурс економіки знань

Вранці 5 листопада на сесії обговорення Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про інтелектуальну власність (ІВ) депутати Національних зборів зосередилися на донесенні багатьох важливих матеріалів, прагнучи вдосконалити правову базу для галузі, яка стає опорою інноваційної економіки.

Делегат Нгуєн Тхі Лан (делегація Ханоя ) оцінив, що цей проект закону містить фундаментальну зміну підходу – від «захисту прав» до «використання цінності». За словами делегата, це напрямок, що відповідає міжнародній тенденції, яка розглядає інтелектуальну власність не лише як юридичні права, а й як вид активу з високою економічною цінністю, який може сприяти залученню капіталу, мобілізувати капітал та брати участь у ринку, як і інші види активів.

«Бренди, винаходи та технічні ноу-хау – це «м’яке золото» економіки. У багатьох світових компаніях вартість нематеріальних активів становить понад 70% від загальної вартості підприємства. Якщо В’єтнам хоче розвивати економіку, засновану на знаннях, він не може обмежуватися захистом прав, а повинен знати, як використовувати та комерціалізувати інтелектуальну власність», – наголосив делегат.

Делегат Нгуєн Тхі Лоан зазначив, що додавання до проєкту положень щодо фінансіалізації прав інтелектуальної власності є важливим кроком уперед, який відкриває можливості для бізнесу, винахідників та митців перетворювати свої творіння на реальні ресурси. «Якщо все зробити правильно, інтелектуальна власність може стати новим каналом мобілізації капіталу, підтримуючи розвиток креативних індустрій, науки, технологій та культури».

Однак, щоб забезпечити прозорість та запобігти ризикам, делегат Нгуєн Тхі Лан запропонував чітко розмежувати в проекті випадки, коли дозволяється самостійне ціноутворення, та випадки, коли потрібна незалежна оцінка. «Для винаходів та торгових марок, створених за рахунок коштів державного бюджету або національних науково-технічних програм, має існувати незалежна організація з оцінки та механізм інспекції з боку компетентних органів, щоб уникнути завищення цін або фінансового шахрайства».

Делегат Нгуєн Тхі Лан також привітав напрямок створення національної бази даних про вартість інтелектуальної власності, вважаючи це важливою основою для формування прозорого ринку інтелектуальної власності, подібного до фондової біржі. «Японія, Південна Корея та Сінгапур мають ефективні моделі оцінки інтелектуальної власності та торгові майданчики, що допомагає комерціалізувати винаходи, підвищувати продуктивність праці та створювати мотивацію для інновацій. В'єтнам безумовно може повчитися з цього досвіду», – запропонував делегат Нгуєн Тхі Лан.

Удосконалення правового коридору для цифрової креативної ери

Делегат Буй Хоай Сон (делегація Ханоя) заявив, що фінансове регулювання, засноване на правах інтелектуальної власності, є «ключем до відкриття дверей у культурну індустрію».

Делегати заявили, що якщо В'єтнам знатиме, як використовувати потенціал авторських прав на музику, фільми, дизайн, ігри та цифрові креативні продукти, він може розвинути культурну індустрію вартістю десятки мільярдів доларів США, як у Кореї чи Японії.

«Потрібен механізм, щоб авторське право стало законним заставним активом, допомагаючи митцям та креативним підприємствам мобілізувати капітал через свій інтелект. Тільки тоді культура справді стане економічним сектором, а митці зможуть жити своєю творчістю, а не лише емоціями», – наголосив делегат Буй Хоай Сон. Однак делегат зазначив, що для того, щоб цей механізм був реальним, має існувати спеціальна система ціноутворення для кожної творчої сфери, яка забезпечить прозорість та уникне явища використання ціноутворення для завищення цін на авторські права. «Ринок інтелектуальної власності, що розвивається, може бути сталим лише за наявності прозорої правової бази, чітких стандартів ціноутворення та незалежної системи моніторингу».

Зокрема, делегат Буй Хоай Сон запропонував додати до проєкту принцип відповідальності платформ штучного інтелекту та транскордонних цифрових платформ. За словами делегата, це актуальне питання в усьому світі, коли моделі штучного інтелекту використовують дані та творчі роботи без дозволу. «Платформи повинні бути зобов’язані швидко видаляти контент, що порушує авторські права, запобігати повторній публікації, публікувати дані, що використовуються для навчання штучного інтелекту, та не комерціалізувати контент, створений штучним інтелектом, якщо він базується на неліцензованих роботах», – наголосив делегат Буй Хоай Сон.

«Це не просто юридичний прийом, а й питання захисту культурної основи В'єтнаму, захисту в'єтнамських митців та довіри молодого творчого покоління. Ми не можемо дозволити, щоб культурні цінності висмоктували, як сирі ресурси, або дозволити в'єтнамським митцям стати безкоштовними постачальниками даних для іноземного штучного інтелекту».

Делегат Дінь Тхі Нгок Зунг виступає в обговоренні.

Делегат Дінь Тхі Нгок Зунг (делегація Національної асамблеї міста Хайфон) зазначив, що положення пункту 5 статті 7 проекту дозволяє видобування даних для навчання ШІ, але забороняє «комерційний видобуток», що є умовою, яку «дуже важко виконати».

Делегати проаналізували, що якщо це регулювання буде збережено, вся вітчизняна екосистема штучного інтелекту зайде в глухий кут: бізнес не наважиться інвестувати, дослідницькі інститути не зможуть здійснювати трансфери. Делегати запропонували переробити регулювання, чітко розмежувавши некомерційне використання (широко дозволене) та комерційне використання (умовно дозволене, із застосуванням розумного механізму компенсації).

Поділяючи таку ж думку, делегат Нгуєн Тхі В'єт Нга (делегація Національних зборів міста Хайфон) заявив, що проект має «правову прогалину», оскільки в ньому ще не визначено «предмет прав інтелектуальної власності» на продукти, створені штучним інтелектом.

Делегати запропонували додати принцип: визнавати права інтелектуальної власності лише для продуктів «з вирішальним творчим внеском людей», і водночас доручити уряду визначити детальні критерії оцінки.

Делегат Нгуєн Тхі В'єт Нга виступив у дискусії.

Крім того, делегати також прокоментували інші технічні питання в цифровому середовищі, такі як: мають бути чіткі правила щодо власності на алгоритми, навчальні дані, відкритий вихідний код та пропозиція виділити «розділ, що регулює інтелектуальну власність у цифровому середовищі»; занепокоєння щодо межі між «нефізичними промисловими зразками» (такими як графічні інтерфейси) та «авторським правом». Рекомендується, щоб закон передбачав «принципові критерії» для чіткого розмежування, замість того, щоб повністю залишати це на розсуд уряду; правила захисту прав інтелектуальної власності в цифровому середовищі (стаття 198B) «все ще є загальними» та не містять механізму, який би зобов’язував транскордонні платформи надавати інформацію, що ідентифікує порушників.

Поділяючи цю точку зору, делегат То Ай Ванг (Кан Тхо) заявив, що необхідно розширити сферу регулювання Закону на продукти цифрових технологій, штучний інтелект, великі дані та діяльність преси.

За словами делегата, прес-агентства та репортери також повинні мати захист своїх прав інтелектуальної власності, щоб заохочувати інвестиції в оригінальний, високоякісний креативний контент у середовищі цифрових медіа. «В економіці даних великі дані є цінним активом. Закон повинен чітко визначати право власності, використання та захист даних, уникаючи монополії чи зловживань. Водночас має існувати механізм, який чітко визначатиме, хто є власником і хто несе відповідальність, коли штучний інтелект порушує права інтелектуальної власності інших осіб», – запропонував делегат То Ай Ванг.

Згідно з Програмою 10-ї сесії 15-го скликання Національних зборів, очікується, що Національні збори обговорять цей законопроект у групах 5 листопада, потім обговорять його в залі засідань наприкінці листопада та ухвалять на початку грудня 2025 року.

Раніше, 27 жовтня 2025 року, Національні збори заслухали подання та звіт про розгляд проекту Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про інтелектуальну власність. За уповноваженням Прем'єр-міністра, Міністр науки і технологій (MOST) Нгуєн Мань Хунг представив Проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про інтелектуальну власність. Відповідно, Проект Закону вносить зміни та доповнення до 75 статей; зосереджуючись на 5 групах політики: Підтримка створення та комерційного використання прав інтелектуальної власності для сприяння інноваціям; Спрощення адміністративних процедур, сприяння реєстрації та встановленню прав інтелектуальної власності; Підвищення ефективності діяльності із захисту інтелектуальної власності; Забезпечення повного виконання міжнародних зобов'язань В'єтнаму щодо захисту інтелектуальної власності; Актуалізація нових питань у сфері захисту інтелектуальної власності.

Центр науково-технічної комунікації

Джерело: https://mst.gov.vn/hoan-thien-luat-so-huu-tri-tue-de-phat-huy-gia-tri-vang-mem-cua-nen-kinh-te-197251105211428223.htm