«Унікальні», драматичні президентські вибори 2024 року в США та історія з В'єтнамом

За словами посла Фам Куанг Віня, цьогорічні президентські вибори в США мають багато особливостей, і хоча два кандидати, пані Камала Гарріс та пан Дональд Трамп, запекло конкурують без явного переможця, відносини між В'єтнамом і США все одно збережуть позитивну динаміку розвитку в майбутньому.

Посол Фам Куанг Вінь, колишній заступник міністра закордонних справ , посол В'єтнаму в США на термін 2014-2018 років, розповів про це на ток-шоу про президентські вибори в США 2024 року в газеті The World та Vietnam.

Напередодні загальних виборів у США 2024 року посол Фам Куанг Вінь, колишній заступник міністра закордонних справ і посол В'єтнаму в США на термін 2014-2018 років, поділився з газетою The World and Vietnam Newspaper визначними моментами цьогорічних виборів у США та прогнозами щодо відносин між В'єтнамом і США після приходу нового президента.

Шановний посол, чи не могли б ви розповісти нам про визначні події цьогорічних президентських виборів у США?

Видно, що цьогорічні президентські вибори в США дуже різні та особливі.

По-перше, ці вибори мають багато несподіванок. Серед них повернення пана Трампа до перегонів; необхідність Демократичній партії замінити людей «посеред виборчої гонки», коли пані Камала Гарріс замінила пана Джо Байдена минулого липня; двічі вбили пана Трампа; або історія про те, як США довелося боротися з двома нещодавніми сильними штормами, які завдали великої шкоди, а зусилля з ліквідації наслідків також можуть вплинути на вибори.

По-друге, Америка зараз зовсім інша: розділена Америка, Америка, яка пережила пандемію, контролює інфляцію, але все ще має багато труднощів вдома, а сприйняття економічних труднощів людьми все ще дуже високе. Крім того, Америка також має справу з багатьма кризами, що відбуваються у світі, зокрема на Близькому Сході та в Україні.

По-третє, на даний момент, коли залишилося лише кілька днів, перегони за Білий дім все ще напружені, без явного переможця чи переможеного. Як наслідок, запекла конкуренція зосереджена в штатах, де відбуваються переможні вибори. Можна побачити, що ці вибори, безумовно, будуть напруженими до останньої хвилини.

Пане посол Фам Куанг Вінь, який ваш прогноз щодо остаточних результатів виборів?

Як я вже казав, ці вибори дуже тісні, а це означає, що різниця в підтримці не надто велика. Розриви в опитуваннях знаходяться в межах похибки, і фактичні результати можуть змінитися будь-коли. Це означає, що ці вибори будуть драматичними до останньої хвилини, а це означає, що до 5 листопада все ще буде важко передбачити результат.

З огляду на всенародне голосування, виходячи з поточних опитувань та моїх власних прогнозів, я думаю, що Камала Гарріс може виграти більше. Однак, з огляду на голосування виборців, переможця буде визначити дуже близько.

Увага зараз зосереджена на 7 штатах «поля битви», і перегони в цих штатах все ще дуже запеклі. Конкуренція в Пенсильванії особливо «гаряча», оскільки вона має 19 голосів виборників – найбільше серед 7 штатів «поля битви», тому обидва кандидати зосереджуються на цій галузі. Однак кожен кандидат має сильні та слабкі сторони в цій галузі.

Історія виборів у США 2016 та 2020 років показує, що іноді достатньо лише кількох десятків тисяч голосів, щоб виграти штат разом із його голосами виборників.

Примітно, що хоча багато нещодавніх опитувань показували незначну перевагу Камали Гарріс, вона становить лише 1-2 відсоткові пункти та знаходиться в межах похибки. Схоже, що «ажіотаж» навколо Камали Гарріс вщух.

Тим часом, пан Дональд Трамп має багато захоплених виборців, які його підтримують, але він не розширив коло своєї підтримки, оскільки його доктрина досить ультраправа, і важко зміцнити його основну базу підтримки.

Повертаючись до штатів, що займають чільне місце, варто зазначити два важливі моменти, які можуть вплинути на результати. Перший – це фактична здатність виборців голосувати та склад цих виборців. Тому що не кожен, хто реєструється для голосування, не кожен, хто проводить опитування, каже, що підтримує певну партію, зрештою проголосує за цю партію. ​​Часто вони кажуть, що підтримують партію А в опитуваннях, але зрештою голосують за партію Б. Цей урок багато разів повторювався на виборах у США.

По-друге , Камала Гарріс замінила Джо Байдена в липні, але насправді вона по-справжньому вступила в перегони в серпні. Тож у віцепрезидентки є лише три місяці до виборів, щоб консолідувати свою коаліцію. Тому мене хвилює, чи буде ця коаліція достатньо сповнена ентузіазму, щоб насправді піти на вибори.

Щодо історії суперечки в штатах «поля битви», я особисто вважаю, що вона буде дуже тісною, але більша проблема, ймовірно, на боці Камали Гарріс.

Пан Трамп і пані Харіс ведуть дуже близьку гонку, особливо у 7 штатах, що є «полем битви». (Джерело: Getty).

За словами посла, які фактори можуть вплинути на цей останній етап та остаточний результат цьогорічних перегонів до Білого дому?

В історії виборів у США часто говорять про «жовтневі сюрпризи». «Жовтневий сюрприз» – це подія, яка трапляється навмисно або випадково за місяць до виборів і може змінити хід і результат перегонів, оскільки не вистачає часу, щоб знайти рішення для її вирішення.

Цьогорічні президентські вибори в США зазнали багатьох суттєвих змін, таких як зміна кандидата від Демократичної партії, замахи на пана Трампа та інші інциденти. Після всіх цих змін, якщо в цю останню хвилину станеться ще один інцидент, це не змінить поточні тенденції підтримки виборців.

Як я вже казав вище, кілька десятків тисяч голосів можуть вирішити успіх чи невдачу кандидата в штаті, особливо в штаті, де відбувається «батл». Тож на що можуть вплинути ці кілька десятків тисяч голосів?

Будь-що, що відбувається, може вплинути на певну частину населення, на певну частину електорату, яка має бажання голосувати. Наприклад, на Близькому Сході, якщо конфлікт загострюється, гуманітарна катастрофа посилюється, тоді, можливо, частина арабських та палестинських виборців, особливо у штаті Мічиган, де відбуваються бойові дії, може змінити своє рішення або навіть утриматися від голосування, що зрештою може мати вирішальне значення. Тому багато факторів можуть вплинути на фактичну явку виборців.

Водночас, склад фактичного виборчого населення також дуже важливий. Наприклад, якщо виборець є демократом, але не зацікавлений у кандидаті партії, то підтримка, але не голосування, призведе до втрати голосів кандидата партії, або те саме стосується Республіканської партії.

Таким чином, фактичний рівень явки виборців та склад виборців будуть вирішальними для 7 штатів-"полів битви" зокрема та для цих виборів загалом.

Пан Дональд Трамп відвідав В'єтнам у листопаді 2017 року. (Джерело: VNA)

Протягом останніх років В'єтнам та США підтримували позитивний, стабільний та суттєвий розвиток. Минулого року обидві країни перевели свої відносини на рівень всебічного стратегічного партнерства. Зараз нас турбує, як новий президент США вплине на двосторонні відносини, пане посол?

Нам потрібно уявити різні сценарії для цих виборів. Камала Гарріс чи Дональд Трамп матимуть різні зовнішньополітичні «кольори», але все ж є деякі спільні моменти.

По-перше, Америка стає більш замкнутою та прагматичною. Незалежно від того, чи прийде до влади Камала Гарріс, чи Дональд Трамп, вони більше враховують інтереси Америки, хоча їхні підходи можуть відрізнятися.

По-друге, я особисто вважаю, що навіть якщо один із двох кандидатів переможе, жодна партія не зможе контролювати всі три гілки влади: Білий дім, Сенат і Палату представників. Влада буде розділена, що призведе до того, що президенту буде важко мати власні доктрини та повністю виражатися відповідно до демократичної чи республіканської тенденції, але між двома партіями має бути координація та компроміс. У нинішньому поляризованому контексті дуже важко приймати важливі рішення відповідно до певної партії.

По-третє, якщо Камала Гарріс переможе, багато прогнозів свідчать про те, що вона дотримуватиметься політичного курсу Джо Байдена. Однак Гарріс — це не Байден; вона має бік, який відповідає загальному напрямку Демократичної партії, але з іншого боку, вона схиляється до лівих поглядів. Тому нам також слід звернути увагу на те, як вона збалансує загальні пріоритети Демократичної партії та лівих, особливо у відносинах з В'єтнамом.

Але якщо переможцем стане пан Трамп, наступний термін не буде таким самим, як Трамп 1.0. Через 8 років міжнародна ситуація змінилася, конфлікт пана Трампа з демократами також відрізняється, і уроки, отримані під час його першого терміну, змусять його мати інший підхід.

Таким чином, відносини між В'єтнамом і США після виборів у США 2024 року потрібно розглядати в контексті загальної картини Сполучених Штатів.

Віце-президент Во Тхі Ань Суан прийняв віце-президента США Камалу Гарріс у серпні 2021 року. (Фото: Нгуєн Хонг)

Однак, незалежно від того, чи прийде до влади пані Гарріс, чи пан Трамп, я вважаю, що загалом відносини між двома країнами мають три сприятливі моменти для подальшого позитивного розвитку.

По-перше, розвиток відносин між В'єтнамом і США вигідний для обох країн. США, як і В'єтнам, зацікавлені в розвитку відносин з В'єтнамом з точки зору економіки, торгівлі та геостратегії в Індо-Тихоокеанському регіоні. Таким чином, розвиток відносин між В'єтнамом і США має консенсус обох сторін у США.

По-друге, В'єтнам продовжує свою політику цінування відносин з країнами регіону та великими державами, політику, яка також узгоджується з поглядами як пана Трампа, так і пані Гарріс.

По-третє, ці дві постаті не є «новими обличчями» у відносинах з В'єтнамом. Пан Трамп вже обіймав посаду президента США та двічі відвідував В'єтнам у 2017 та 2019 роках, маючи гарні враження від країни S-подібної форми.

Тим часом, у 2021 році, пані Гарріс стала найвищим лідером США, який відвідав В'єтнам у свій перший рік на посаді віце-президента США.

Є багато підстав для оптимізму, але також необхідно відзначити деякі відмінності у відносинах з В'єтнамом між двома кандидатами.

Пані Гарріс, з її поглядами Демократичної партії та лівими тенденціями, більше зосередиться на історіях, пов'язаних з екологічними стандартами, працею, демократією, правами людини... А її підхід до цих питань буде пов'язаний зі стратегічними відносинами з регіоном та з В'єтнамом.

Тим часом, пана Трампа, безумовно, турбуватимуть питання економіки та торгівлі, зокрема об'єктивно існуючий торговельний дефіцит між двома країнами.

Однак, як поводитиметься пан Трамп не лише з В'єтнамом, а й з Індо-Тихоокеанським регіоном, де є суперники США, такі як Росія чи Китай, союзники, такі як Японія, Індія чи Австралія, та багатосторонні інституції, такі як АСЕАН?

Я бачу, що виникає багато питань. Хоча відносини між В'єтнамом і США мають основу для подальшого розвитку, оскільки вони відповідають інтересам обох країн і геостратегії США в цьому регіоні, тон, пріоритети та підхід пана Трампа будуть більш прагматичними, тоді як пані Гарріс буде більш стратегічною.

Тому ми повинні ретельно оцінити різні можливості та пріоритети обох кандидатів, щоб підготуватися заздалегідь. Водночас, ми маємо досвід відносин зі США як за часів демократичної, так і республіканської адміністрацій у різні періоди.

З огляду на спільні двосторонні інтереси та регіональні геостратегічні інтереси, я твердо переконаний, що ми й надалі підтримуватимемо динаміку стабільного та позитивного розвитку відносин між В'єтнамом та США.

Дякую, пане Посол!

Джерело: https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html