ФІФА подала позов на 25 мільйонів доларів.

VHO – Восьмиповерховий мурал, колись культурний символ Далласа, був зафарбований, щоб звільнити місце для Чемпіонату світу з футболу 2026 року. Це рішення не лише наражає ФІФА на ризик позову на 25 мільйонів доларів, але й викликає дискусії щодо збереження публічного мистецтва під час великих спортивних подій.

Мурал "Стіна китобійного промислу 82" у центрі Далласа перефарбовують у рамках підготовки до заходів, що передують Чемпіонату світу з футболу 2026 року.

Чемпіонат світу з футболу 2026 року ще навіть не розпочався, а ФІФА вже втягнута у суперечку поза полем.

Відомий художник-еколог Вайланд подав позов до федерального суду Техасу, вимагаючи 25 мільйонів доларів компенсації після того, як його культовий мурал у центрі Далласа був зафарбований для реклами найбільшої футбольної події у світі.

Згідно з позовом, мурал «Ocean Life» , також відомий як «Стіна китобійного промислу 82» , був значною мірою покритий синьою фарбою групами робітників протягом травня.

До 18 травня більшість творів мистецтва зникли зі стіни, де вони простояли понад чверть століття.

Вайланд — один із найвідоміших американських художників-екологів. Він створив цю картину в 1999 році в рамках проєкту, що охоплював 100 публічних витворів мистецтва по всьому світу , спрямованого на підвищення обізнаності про забруднення океану та збереження морського середовища.

Ця витвори мистецтва відтворює океанське середовище з рясним морським життям, стаючи звичною родзинкою міського пейзажу Далласа протягом багатьох років.

У позові адвокати Вайленда назвали його «культурною пам'яткою міста» та стверджували, що видалення твору мистецтва завдало шкоди не лише художнику, а й місцевій громаді.

Позов стосується не лише збитків у розмірі 25 мільйонів доларів, але й права на захист публічних творів мистецтва. Вайланд стверджує, що нанесення малюнків на твори мистецтва порушило федеральний закон США щодо прав художників на твори мистецтва, які визнані художніми.

Згідно з цим положенням, такі твори не можуть бути знищені без письмової згоди автора. Вайланд стверджує, що ніколи не підписував жодного документа про відмову від своїх прав.

«Художники привносять красу, ідентичність та економічну цінність у міста. Їхні права заслуговують на захист як фундаментальні цінності міського життя», – наголосила Андреа Перес, одна з адвокаток, що представляє Вайланд.

Тим часом, Організаційний комітет Чемпіонату світу з футболу Північного Техасу пояснив, що картину замінили новою роботою, призначеною для «святкування та створення ажіотажу перед Чемпіонатом світу 2026 року».

Художня робота «Життя в океані» (Стіна китобійного промислу 82), створена художником Вайландом у 1999 році, колись була символом громадського мистецтва міста Даллас.

ФІФА знову заперечила пряму відповідальність, заявивши, що всі пов'язані з цим питання належать до юрисдикції місцевого оргкомітету.

15 травня, поки мурал перефарбовували, Вайланд опублікував в Instagram, що ФІФА знищила один з його найкрасивіших і найвідоміших муралів.

Через кілька днів художник надіслав відповідним сторонам листи з проханням припинити порушення, перш ніж офіційно подав позов.

Тим не менш, реакція громадськості показує, що інцидент вийшов далеко за межі типової юридичної суперечки. Багато мешканців Далласа висловили жаль з приводу зникнення відомої ікони мистецтва.

Техаська співачка Кейсі Масгрейвз також виступила проти видалення, заявивши, що суспільство, спостерігаючи за стиранням картини, «виснажує душу з усього».

Онлайн-петиція із закликом до будівництва нового місця для відтворення твору мистецтва швидко зібрала понад 2600 підписів.

Інцидент у Далласі відображає зростаючі проблеми, з якими стикаються міста, що приймають спортивні заходи світового класу. У процесі оновлення своїх міських ландшафтів для рекламних кампаній багато місцевих культурних цінностей та інсталяцій громадського мистецтва знаходяться під загрозою заміни або зникнення.

Оскільки місто приймає найбільшу кількість матчів Чемпіонату світу з футболу 2026 року – дев'ять ігор, включаючи півфінал, Даллас поспішає підготуватися до найбільшої футбольної події на планеті.

Однак, позов Вайланда показує, що, окрім економічних та іміджевих переваг Чемпіонату світу, збереження публічних творів мистецтва також стає темою великого суспільного інтересу.

Джерело: https://baovanhoa.vn/the-thao/fifa-bi-kien-25-trieu-usd-233926.html