Google не зобов'язаний продавати браузер Chrome, але має ділитися даними з конкурентами

2 вересня суддя у Вашингтоні постановив, що Google не зобов'язаний продавати свій браузер Chrome.

Це вважається рідкісною перемогою великих технологічних компаній у боротьбі з антимонопольними органами США.

Однак, рішення також вимагає від Google обміну даними з конкурентами, щоб відкрити конкуренцію в онлайн-пошуку.

Федеральний суддя Аміт Мехта також постановив, що Google може зберегти свою операційну систему Android, яка разом із Chrome є інструментом, що допомагає Google розвивати домінуючий бізнес онлайн-реклами.

Хоча обмін даними з конкурентами посилив би конкурентів у рекламному бізнесі Google, відсутність необхідності продавати Chrome або Android усуває основне занепокоєння для інвесторів, які вважають їх важливими частинами загального бізнесу Google.

Акції Alphabet, материнської компанії Google, зросли на 7,2% під час торгів після закриття біржі 2 вересня, оскільки інвестори схвально зустріли рішення судді.

Це рішення також стало полегшенням для Apple та інших виробників пристроїв і веб-браузерів, які, за словами судді Мехти, можуть продовжувати отримувати від Google виплати за розподіл доходів від реклами за пошук на своїх пристроях.

Антимонопольні регулятори раніше стверджували, що вигідні платежі витіснили конкурентів у сфері пошуку. Аналітики Morgan Stanley минулого року заявили, що Google платить Apple 20 мільярдів доларів на рік.

Google стикається з серйозною загрозою з боку дедалі популярніших інструментів штучного інтелекту, які почали підривати його домінування. Якщо компанії, що займаються штучним інтелектом, отримають доступ до даних, якими Google зобов'язаний ділитися, вони зможуть пришвидшити розробку власних чат-ботів, а в деяких випадках – пошукових систем і веббраузерів на базі штучного інтелекту.

У дописі в блозі Google висловив стурбованість тим, що обмін даними вплине на користувачів та їхню конфіденційність, і компанія ретельно переглядає це рішення.

Раніше Google заявляв про намір подати апеляцію, а це означає, що можуть пройти роки, перш ніж компанія буде зобов'язана виконати рішення. Справа, ймовірно, дійде до Верховного суду.

Це рішення є результатом п'ятирічної юридичної тяжби між однією з найприбутковіших компаній світу та урядом США, де антимонопольні законодавці та регулятори давно ставлять під сумнів домінування на ринку великих технологічних компаній.

(TTXVN/В'єтнам+)

Джерело: https://www.vietnamplus.vn/google-khong-phai-ban-trinh-duyet-chrome-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059620.vnp