Посилення відповідальності власників поверхів у проєкті Закону про електронну комерцію

DNVN – У своїх коментарях до проекту Закону про електронну комерцію багато депутатів Національних зборів заявили про необхідність подальшого посилення відповідальності власників платформ, особливо щодо норм про солідарну відповідальність у разі порушень та можливості використання інструментів автоматичної цензури у статті 15.

3 листопада вдень, обговорюючи в групах проект Закону про електронну комерцію, депутати Національних зборів високо оцінили зусилля Уряду щодо розробки Закону про електронну комерцію, який складається з 7 розділів та 48 статей.

За словами делегата Тран Хоанг Нгана (делегація міста Хошимін), надання указу статусу закону є надзвичайно необхідним та своєчасним кроком в контексті того, що ринок електронної комерції В'єтнаму має один з найвищих темпів зростання у світі .

Делегати зазначили, що темпи зростання цієї галузі перевищують 20% на рік, а оціночний обсяг продажів цього року сягає 30 мільярдів доларів США, порівняно з 25 мільярдами доларів США минулого року. Цей стрімкий розвиток також тягне за собою багато складних питань та суперечок, що вимагає правового коридору на законодавчому рівні для ефективного регулювання та вдосконалення законності.

Пан Нган зазначив, що законопроект зосереджений на ключових питаннях, таких як захист прав споживачів та боротьба з контрафактними товарами в кіберпросторі.

Делегат Тран Хоанг Нган (делегація міста Хошимін ).

За словами делегата Нгуєна Там Хунга (Хошимін), основною метою розробки Закону про електронну комерцію цього разу є створення прозорого, безпечного та сприятливого правового середовища, що забезпечує гармонійний баланс між сприянням інноваціям та здоровим розвитком платформ електронної комерції та бізнес-моделей.

Захистити законні права та інтереси споживачів від нагальних проблем, що виникали та виникають, викликаючи соціальне обурення, таких як контрафактні товари, підроблені товари, комерційне шахрайство та витік персональних даних. Водночас підвищити ефективність та результативність державного управління, особливо у сфері контролю за транскордонними операціями та стягнення справедливих податків у суспільстві.

Щодо сфери регулювання у статті 1, на думку делегата, ця сфера регулювання в основному охоплює основний зміст та актуальність поточної діяльності електронної комерції.

Однак, щоб краще реагувати на швидкий та складний розвиток цієї галузі, делегати запропонували редакційному комітету розглянути можливість додавання певного контенту, щоб уникнути пропуску тем зі значною діяльністю електронної комерції та допомогти ефективно керувати нею. Причина полягає в тому, що багато цифрових платформ наразі є мультисервісними, такими як соціальні мережі, додатки для обміну повідомленнями з інтегрованими функціями продажів.

На думку багатьох делегатів, електронна комерція В'єтнаму розвивається «стрімкими кроками», але це супроводжується серйозними викликами щодо контрафактних товарів, підроблених товарів та захисту прав споживачів. Стаття 15 законопроекту, яка визначає обов'язки власників платформ, вважається одним з основних напрямків вирішення цих проблем.

Тому, роблячи свій внесок у розробку законопроекту, багато депутатів Національних зборів заявили про необхідність подальшого посилення відповідальності власників платформ, особливо щодо норм про солідарну відповідальність у разі порушень та можливості використання інструментів автоматичної цензури у статті 15.

Делегат Нгуєн Тхі Лан (делегація Ханоя) заявив, що загальні положення щодо відповідальності власників платформ у статті 15 недостатньо суворі. Реальність показує, що ситуація з продажем підроблених та шахрайських товарів на платформах посилюється, що призводить до втрати довіри та впливає на сталий розвиток ринку.

Щоб ретельно вирішити це питання, делегат Лан запропонував безпосередньо додати два важливі пункти до статті 15.

По-перше, автентифікуйте особу продавця. Закон має вимагати, щоб «Власник платформи електронної комерції ніс відповідальність за автентифікацію особи продавця за допомогою електронної ідентифікації (eKYC) перед тим, як дозволити операцію».

Делегат Нгуєн Тхі Лан (делегація Ханоя).

По-друге, солідарна відповідальність. Необхідно чітко зазначити, що «Власник платформи несе солідарну відповідальність, якщо він не контролює порушення продавця».

За словами делегата, це положення повністю відповідає міжнародним тенденціям, таким як Закон про цифрові послуги 2024 року Європейського Союзу, або положенням Сінгапуру та Китаю. Це не лише підвищує прозорість та захищає споживачів, але й зміцнює репутацію в'єтнамського ринку електронної комерції.

Тим часом делегат До Дик Х'єн (делегація від міста Хошимін) виявив особливий інтерес до пункту 4 статті 15, який вимагає від власників платформ мати інструмент «автоматичної цензури» для боротьби з контрафактними, забороненими та товарами невідомого походження.

Пан Хієн зазначив, що це необхідне регулювання для посилення відповідальності платформи за фільтрацію інформації. Однак делегат Хієн також вказав на велику проблему щодо доцільності цього регулювання. Вимога інструменту, який може автоматично виявляти всі типи товарів, що порушують авторські права, є дуже складною проблемою з точки зору технологій та витрат.

«Хоча це необхідна вимога для великих платформ, це може створювати бар'єри, обмежуючи розвиток малого бізнесу та вихід нових платформ на ринок», – проаналізував пан Хієн.

Тому делегати запропонували Редакційному комітету ретельно розглянути доцільність та розробити більш доцільне регулювання, щоб забезпечити ефективне управління та не перешкоджати здоровому та різноманітному розвитку ринку електронної комерції.

Мінх Чт

Джерело: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/siet-trach-nhiem-chu-san-trong-du-thao-luat-thuong-mai-dien-tu/20251103042242550