Голова народного комітету провінції Біньдінь прокоментував, що дві сестри продали з аукціону одну й ту саму ділянку землі.

Голова Народного комітету провінції Біньдінь нещодавно висловив свою думку щодо доручення Департаменту природних ресурсів та навколишнього середовища (TN&MT) доручити Центру розвитку земельного фонду провінції повторно розглянути матеріали справи двох біологічних сестер, які виставили на аукціон одну й ту саму земельну ділянку в новому міському районі Лонг Ван (місто Куйньон), запропонувати порядок дій, доповісти про це Департаменту юстиції для розгляду та запропонувати Народному комітету провінції прийняти рішення.

Новий міський район Лонг-Ван у місті Куїньон, Бінь Дінь.

Перевірка та огляд були проведені на основі запиту Департаменту природних ресурсів та навколишнього середовища, направленого до Департаменту юстиції для розгляду, і Департамент юстиції повідомив Провінційному народному комітету про невизнання результатів аукціону з прав користування землею, оскільки вважав, що участь двох біологічних сестер в аукціоні однієї й тієї ж земельної ділянки не може забезпечити об'єктивність, передбачену принципами аукціону Закону про аукціон майна.

Згідно з документами, 20 серпня акціонерна аукціонна компанія Dong Duong організувала аукціон з продажу прав користування землею в новому міському районі Лонг Ван (зона A2), районі Чан Куанг Дьє, місто Куй Нхон.

Центр розвитку земельного фонду провінції Біньдінь, відкриваючи коробку з документами та тендерними бланками, перевіряючи аукціонну документацію, виявив, що покупці Нгуєн Тхі Л. та Нгуєн Тхі П. обидва брали участь у торгах за земельну ділянку LK2-15. А точніше, ці два покупці були кровними родичами.

У реєстраційній формі на аукціон не було вказано номер телефону клієнта, тому на той момент його не можна було перевірити. Особи, уповноважені брати участь в аукціоні від імені пані П. та пані Л., підтвердили, що пані П. та пані Л. не є кровними родичами, та попросили продовжити аукціон.

В результаті, пані П. виграла аукціон за 1,5 мільярда донгів, що дорівнювало стартовій ціні. Після аукціону, в результаті розслідування, пані Л. та П. зізналися, що вони є біологічними сестрами та уповноважили когось іншого брати участь в аукціоні через роботу.

Зіткнувшись із вищезгаданою складною ситуацією, департаменти зустрілися, домовилися та запропонували Провінційному народному комітету не визнавати результати аукціону та повернути завдаток двом сестрам П. та Л.

Раніше, щоб « забезпечити незалежність, чесність, публічність, прозорість, справедливість та об’єктивність », як це передбачено пунктом 2 статті 6 Закону про аукціон майна 2016 року, акціонерна аукціонна компанія «Донг Дуонг» включила до правил аукціону положення: « На земельній ділянці особи, які перебувають у шлюбних, кровних або прийомних стосунках відповідно до закону про шлюб та сім’ю, можуть брати участь в аукціоні лише однією особою ».

Однак, за словами секторів, провінція не уточнила та не виконала положень Закону про аукціон майна, як це передбачено пунктом 3 статті 38 Закону про аукціон майна 2016 року.

Зокрема: « Окрім умов реєстрації для участі в аукціоні, передбачених цим Законом та відповідними законами, особа, яка володіє майном, що виставляється на аукціон, та організація аукціону не можуть встановлювати додаткові вимоги чи умови для учасників аукціону ».

Нгуєн Гіа

Джерело