Учень 9-го класу поїхав до Кореї відвідати свою матір і повернувся пізно, його виключили зі школи?

Учня 9-го класу в Дак Лаку виключили з початкової, середньої та старшої школи «Перемога», оскільки він поїхав до Кореї відвідати свою матір під час літніх канікул і не повернувся до школи вчасно.

Пані Т. сказала, що її дитина, Л., — хороша та старанна дитина. Запізнення було спричинене форс-мажорними обставинами, але школа була надто байдужою. Фото: ТАМ АН

10 вересня керівництво початкової, середньої та старшої школи «Перемога» (район Буон Ма Тхуот, Дак Лак ) підтвердило, що школа виключила учня 9А8 класу Д.ТЛ за те, що він не прийшов до школи в день відкриття.

Пізнє повернення з-за кордону, з дозволу, все одно виключення зі школи?

Раніше пані НТТ (35 років, проживає в Ханої, мати Л.) направила скаргу до Департаменту освіти та навчання Дак Лак та багатьох відповідних установ. За її словами, її сина «виключили зі школи» протягом останніх 10 днів без будь-яких офіційних документів.

Пані Т. розповіла, що через складні обставини вона поїхала на заробітки до Кореї. Влітку вона повезла свою дитину відвідати матір. 15 серпня школа «Перемога» відкрилася, але Л. ще не повернулася. Вона написала класному керівнику текстове повідомлення з проханням про дозвіл і попросила молодшу сестру написати запит і надіслати його до воріт охорони школи.

25 серпня Л. повернувся до занять, як завжди, але наступного дня керівник запросив його до своєї кімнати та попросив піти додому. 3 вересня під час зустрічі зі школою представник школи «Перемога» заявив, що «відсутність Л. у школі є постійною проблемою», і запропонував батькам знайти іншу школу.

«З 26 серпня моя дитина не може ходити на заняття. Рішення про її відсторонення не було прийнято. Це серйозно вплинуло на її право на навчання та її психологічний стан», – сказала пані Т.

За її словами, Л. була хорошою ученицею протягом багатьох років, і цього року її відібрали до класу з високим рівнем успішності.

«Нерозумно виключати мою дитину лише тому, що вона взяла кілька днів відпустки. Я не могла вчасно повернутися до школи, бо це було поза моїм контролем. Я написала вчительці повідомлення та попросила родину написати запит, але школа знайшла недоліки у відсутності підпису батьків, а потім раптово відпустила мою дитину», – поділилася пані Т.

Школа висловлюється

Школа «Перемога» колись була замішана у скандалі з виключенням учнів за дводенну затримку оплати за навчання. Сама школа була замішана у скандалі з несвоєчасною сплатою податків, неналежним будівництвом та використанням приміщень. Фото: ТАМ АН

В інтерв'ю Tuoi Tre Online пан Нгуєн Мінь Фат, директор школи «Вікторі», підтвердив, що Л. було відсторонено від навчання з 26 серпня.

За словами пана Фата, план відновлення роботи школи було оголошено 15 серпня, але Л. не був присутній. 18 серпня школа отримала «недійсну» заяву на відпустку, оскільки її підписав родич, який просив лише один вихідний. Після попередньої перевірки школа повідомила, що цей учень раніше був відсутній у школі без дозволу або подав заяву, яка не відповідала нормам.

«Відсутність Л. у школі свідчить про неповагу до шкільних правил, впливає на шкільну дисципліну та створює труднощі для керівництва. Ми багато разів нагадували йому про це, але не отримали повної співпраці з боку його батьків», – сказав пан Фат.

Директор сказав, що 3 вересня сторони домовилися про план «пошуку іншого, більш підходящого навчального середовища». Школа, ґрунтуючись на статті 38 циркуляра № 32 Міністерства освіти та навчання, тимчасово призупинила заняття.

«Школа ще не вирішила відсторонити учня від навчання, оскільки ще не створила дисциплінарну раду. Це матиме серйозніший вплив на учня. Протягом цього часу учень все ще може навчатися онлайн», – сказав пан Фат.

Він наголосив, що школа «Перемога» цінує дисципліну та співпрацю з боку батьків: «У цьому випадку співпраці родини Л. недостатньо».

Батьки кажуть, що «школа надто байдужа»

За словами пані Т., Закон про дітей 2016 року (стаття 99) передбачає, що діти мають право на навчання та освіту. Відсторонення її дитини від навчання без офіційного документа та без чіткого повідомлення «порушило право на навчання».

Циркуляр 32/2020 Міністерства освіти та навчання передбачає, що найвищим рівнем дисциплінарного стягнення є тимчасове відсторонення від навчання у школі, що супроводжується виховними заходами, і застосовується лише до серйозних порушень, таких як крадіжка, бійка та образа вчителів.

«Моя дитина не належить до цієї категорії. Він взяв відпустку з певної причини, і вчитель погодився. Чому школа змусила його піти зі школи?», – обурилася пані Т.

Минулого навчального року результати Л. відповідали вимогам, він мав право перейти на один клас вище та не пропускав більше необхідної кількості уроків. Тому пані Т. назвала використання причини відсутності на початку року як «рецидиву» та примусове звільнення Л. зі школи «надто нетактовним».

СПОКІЙ ДУШІ

Джерело: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm