Заборона на торгівлю товарами "5 ні"
Як перший виступ на зустрічі, депутат Фам Чонг Нян (Гошмінський міський округ), «терміново» звернувся до Національних зборів із проханням додати до статті 6 закону газоподібний N2O (звеселяючий газ) та нові психотропні речовини, щоб встановити абсолютну заборону на торгівлю цими товарами. Депутат наголосив, що ринок N2O наразі працює повністю поза державним контролем, з «5 заборонами»: (немає ліцензії, немає стандартів якості, немає випробувань на токсичність, немає відстеження, немає періодичних медичних звітів).
Вказуючи на наукове обґрунтування рівня небезпеки «звеселяючого газу», особливо його впливу на молодь, делегат зробив висновок: «Цим ринком неможливо керувати, і єдине рішення — замкнути вхідні двері».
За словами делегата, заборона на N2O не викликає торговельних суперечок, і багато країн світу заборонили або суворо контролюють його (у Великій Британії діє абсолютна заборона, у Нідерландах – заборона на продаж та зберігання...). Делегат Фам Тронг Нян також запропонував доручити уряду розробити критерії для визначення нових психоактивних речовин, щоб оперативно оновлювати список заборонених речовин; переглянути всі промислові гази та харчові гази, щоб запобігти ситуації використання упаковки для «контрабанди» заборонених речовин.
Виступаючи пізніше, депутат Нгуєн Ань Чі (Ханой) також рішуче погодився з цією точкою зору. Він також висловив свою думку щодо повної заборони електронних сигарет та виробів з нагріванням тютюну, суворо виконуючи Резолюцію № 173/2024/QH15 Національних зборів про допитливу діяльність на 8-й сесії 15-х Національних зборів (Резолюція № 173 заборонила виробництво, торгівлю, імпорт, зберігання, транспортування та використання електронних сигарет, виробів з нагріванням тютюну та всіх видів газів та речовин, що викликають звикання, шкідливих для здоров'я людини з 2025 року).
Депутат Дао Чі Нгіа (Кан Тхо) висловив свою думку щодо трьох конкретних пунктів для завершення проекту переглянутого закону про інвестиції. Депутат зазначив, що хоча проект скасував 25 умовних напрямків діяльності, все ще необхідно додати механізм мінімального контролю якості та професійного контролю для деяких скасованих напрямків діяльності, оскільки скасування без професійного механізму пост-контролю може призвести до ризиків для якості послуг та завдати шкоди суспільним інтересам.
Чітко визначити критерії для стимулів та інвестиційної підтримки
Щодо стимулів та підтримки інвестицій, депутат Дао Чі Нгіа зазначив, що політика стимулювання орієнтована на стратегічні цілі (високі технології, зелена економіка), але їй бракує ефективних механізмів моніторингу, заснованих на фактичних результатах, і необхідно додати спеціальні положення щодо механізмів післяаудиту та компенсації.
«Інвестиційні стимули повинні застосовуватися на основі кількісних показників якості, ефективності інвестицій, доданої вартості, технологій та охоплення проекту. Уряд повинен точно визначити ці показники та мати механізм для скасування стимулів або повернення підтримки, якщо інвестори не виконують кількісні зобов’язання», – сказав депутат Дао Чі Нгіа.
Поділяючи таке ж занепокоєння, депутат Ла Тхань Тан (Хай Фонг) рекомендував чітко розмежувати природу механізмів стимулювання (зменшення тягаря за рахунок податків та землі) та підтримки (збільшення потужностей за рахунок навчання, інфраструктури та досліджень і розробок), щоб уникнути дублювання; додати правила щодо максимальних порогів для деяких видів стимулів, щоб запобігти ситуації «змагання у наданні стимулів» (особливо у простих галузях, таких як складання та текстиль), що розмиває бюджет, не створюючи відповідної доданої вартості.
«Стимули та підтримка повинні бути пов’язані з зобов’язаннями та результатами діяльності інвестора. Державні органи мають право коригувати, скасовувати або вимагати компенсацію, якщо вимоги не виконуються», – наголосив пан Ла Тхань Тан.
За словами делегата Ла Тхань Тана, чинні критерії пільгової місцевості переважно базуються на старій та застарілій класифікації складності. Пропонується додати механізм періодичної оцінки (3-5 років) та скоригувати список на основі трьох сучасних критеріїв: доступ до ринку, продуктивність праці, рівень цифрової трансформації та здатність залучати висококваліфіковану робочу силу.
Делегат Ле Хоанг Ань (Gia Lai) повністю погоджується зі сміливим кроком уряду щодо скасування багатьох галузей промисловості та професій, які більше не підходять, але зазначив, що у списку умовних бізнес-професій все ще є деякі професії, які насправді не потребують збереження у списку умовних бізнес-професій або не потребують збереження умов на законодавчому рівні. Делегат проаналізував, що група харчового бізнесу (№ 48) охоплює питання занадто широко, фактично стандарти та правила безпеки харчових продуктів були детально визначені спеціалізованими законами.
«На правовому рівні потрібно зберегти лише кроки з дуже високими ризиками; усі технічні умови потрібно перенести до постанов та національних технічних регламентів, щоб забезпечити гнучкість та оновлення відповідно до практики», – прокоментував депутат Ле Хоанг Ань. Він також зазначив, що для електронної комерції (STT59) закон не повинен охоплювати всю логістику, платежі та діяльність невеликих платформ; його слід зберегти лише для великомасштабних платформ із даними споживачів.
За словами депутата Ле Хоанг Аня, група кормів для тварин, водних продуктів та продуктів для обробки середовища аквакультури (№№ 147-149), разом із препаратами для захисту рослин, ветеринарними препаратами, а також тестуванням та послугами з тестування (№№ 158-166, 172, 175-177) є виключно діяльністю, пов'язаною з якістю та технічною безпекою. Ризики ефективно контролюються за допомогою механізму реєстрації для обігу, тестування, карантину та технічних регламентів. Тому немає потреби зберігати умовні галузі та професії на рівні закону, а радше спеціалізовані закони та постанови повинні визначати технічні умови, механізми післяінспекції та санкції за порушення.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/khoa-chat-cua-truoc-voi-bong-cuoi-cap-nhat-thuong-xuyen-danh-muc-chat-cam-post825673.html
Коментар (0)