Через тринадцять місяців після того, як Глейзери розпочали «стратегічний огляд» «Манчестер Юнайтед», було укладено угоду, яка призвела до динамічних змін у манчестерському клубі. INEOS мільярдера Джима Реткліффа придбала 25% акцій, щоб отримати контроль над спортивними подіями , а також інвестує в клуб 300 мільйонів доларів.
Це не було повне поглинання, на яке сподівалася більшість уболівальників, оскільки перспектива «повного продажу» була висловлена Глейзерами в рамках стратегічного перегляду, відомого як «Проект Рубі».
Однак ця угода принесе клубу новий імпульс, а також вперше за часів Глейзерів принесе зовнішні інвестиції.
Юристи тижнями працювали над деталями, щоб забезпечити укладення єдиної угоди між INEO та Глейзерами. Реткліфф пропонує купити акції Глейзерів класу А, які торгуються на Нью-Йоркській фондовій біржі, а також акції Глейзерів класу B, які мають у 10 разів більше голосів, щоб закріпити угоду.
Реткліфф з велосипедистом Крісом Фрумом та Брейлсфордом (Фото: Getty).
Згідно з угодою, INEOS матиме два місця в раді директорів «Манчестер Юнайтед». В результаті, Дейв Брейлсфорд, колишній директор велогонки Team Sky, а нині спортивний директор NICE, та генеральний директор INEOS Sport Жан-Клод Блан увійдуть до ради директорів «Манчестер Юнайтед».
Співробітники «Манчестер Юнайтед» отримали дзвінок від тимчасового генерального директора Патріка Стюарта посеред дня на Різдво (24 грудня). У своєму офісі на «Олд Траффорд» Стюарт поспілкувався зі співробітниками клубу, щоб пояснити інвестиції, а також нові призначення в «Манчестер Юнайтед» та раді директорів.
Згідно з угодою, всі брати і сестри Глейзерів залишаться в клубі, а INEOS не матиме формального контролю над спортивними рішеннями, а це означає, що посада Еріка тен Хага буде гарантована на певний час.
Яка угода між INEOS та Глейзерами?
Компанія Реткліффа, INEOS, придбала 25% акцій "Манчестер Юнайтед" в обмін на спортивний контроль. Угода вартістю близько 1,3 мільярда фунтів стерлінгів (1,6 мільярда доларів) означає, що футбольні операції клубу тепер контролюватиме INEOS, але Глейзери, які володіють командою з 2005 року, збережуть повну відповідальність. Глейзери та акціонери класу А отримають 33 долари за акцію, коли продадуть свої акції INEOS.
Ін'єкція готівки у розмірі 300 мільйонів доларів буде використана для покращення «Олд Траффорд» та іншої інфраструктури, тоді як INEOS матиме вирішальний голос щодо будь-яких рішень, пов'язаних з футболом, таких як трансферна політика чи майбутнє «Тен Хага».
«Манчестер Юнайтед» поділяє свої акції на акції класу A та класу B. Глейзери володіють усіма акціями класу B, які мають у 10 разів більшу кількість голосів, ніж еквівалентні акції класу A, що публічно торгуються на Нью-Йоркській фондовій біржі (NYSE).
Важливо, що якщо акції класу B продаються, вони автоматично конвертуються в акції класу A. У минулому члени родини Глейзер продавали свої акції класу B.
Клуб має й інших акціонерів, які не є членами родини Глейзерів, зокрема Lindsell Train, британська компанія з управління інвестиціями, володіє понад 20% акцій класу А. Серед інших відомих інвесторів — Ariel Investments, Eminence Capital та Pentwater Capital Management.
Коли було оголошено про угоду між «Манчестер Юнайтед» та INEOS, джерела підтвердили, що Реткліфф придбав 25% акцій класу А та класу В. Надаючи акціонерам класу А таку ж участь та стимули, як і Ґлейзерам, INEOS сподівається зменшити ризик судових позовів зі сторонами, залученими до її міноритарного пакету акцій.
Чи закінчиться ера Глейзерів?
Вболівальники "Манчестер Юнайтед" завжди виступають проти родини Глейзерів (Фото: Getty).
Ні, точно ні. Глейзери володіють близько 69% клубу, а решта 31% належать не членам родини Глейзерів, більшість з яких є інституційними інвесторами.
Спочатку Реткліфф націлився на частку Глейзерів, але в третьому раунді переговорів він запропонував угоду, за якою він володів би більшою часткою, ніж 50%, що дозволило б Джоелу та Авраму Глейзерам (двом братам, найбільше зацікавленим у «Манчестер Юнайтед») стати міноритарними акціонерами.
Пропозиція продовжила змінюватися, коли катарський консорціум шейха Джассіма оголосив у жовтні про відмову від своєї заявки на купівлю "Манчестер Юнайтед", а INEOS заявила про бажання придбати 25% акцій клубу.
Більшість уболівальників "Манчестер Юнайтед" виступають проти володіння клубом Глейзерами з моменту, як родина придбала клуб у 2005 році за позичені гроші. За одну ніч "Манчестер Юнайтед" обтяжився боргами у розмірі 660 мільйонів фунтів стерлінгів, половина яких була повернута попереднім власникам, а інша половина була витрачена на управління клубом.
«Манчестер Юнайтед» досі має регулярно сплачувати відсотки щороку, лише у 2006 році клубу довелося заплатити 113 мільйонів фунтів стерлінгів, що є великою сумою порівняно з річним доходом у 168 мільйонів фунтів стерлінгів.
Борг "Манчестер Юнайтед" за роки правління Глейзерів (Фото: Athletic).
Що INEOS пообіцяв Манчестер Юнайтед?
Коли INEOS оголосила про свою пропозицію щодо «Манчестер Юнайтед» у лютому, заголовком було «спроба повернути «Манчестер» до «Манчестер Юнайтед».
«Ми розглядатимемо свою роль як довгострокових опікунів «Манчестер Юнайтед» від імені наших уболівальників та ширшої спільноти», – заявила компанія. «Ми амбітні, дуже конкурентоспроможні та хочемо інвестувати в «Манчестер Юнайтед», щоб знову зробити клуб номер один у світі ».
«Ми також визнаємо, що управління футболом у цій країні перебуває на роздоріжжі. Ми хочемо очолити цей наступний розділ, поглиблюючи культуру англійського футболу, зробивши «Манчестер Юнайтед» маяком сучасного, прогресивного, вболівальниківського футболу».
Ми хочемо, щоб «Манчестер Юнайтед» пишався своєю історією та корінням на північному заході Англії, щоб «Манчестер Юнайтед» знову став таким, і щоб він явно зосереджений на виграші Ліги чемпіонів.
Все це звучить дуже добре, але що це означає для планів Реткліффа в "Манчестер Юнайтед"?
Брейлсфорд (праворуч) увійде до ради директорів "Манчестер Юнайтед" (Фото: Getty).
Одна з критик, що висловлюється на адресу INEOS у Ніцці (клубі, яким вони володіють у французькій Лізі 1), полягає в тому, що Реткліфф та його штаб занадто покладаються на цифри, перш ніж вони прийдуть.
INEOS вважає, що подібні структури з більшими інвестиціями покращили б результати, але навряд чи вони повторять цю помилку в "Манчестер Юнайтед", оскільки прагнуть повномасштабної революції.
Тренерська посада тен Хага опинилася під пильною увагою після поразок від Манчестер Сіті та Ньюкасла, а виліт "Юнайтед" з Ліги чемпіонів на груповому етапі означає, що майбутнє голландця не зовсім безпечне за нової структури власності.
INEOS по-новому розгляне придатність Тен Хага шляхом огляду футбольних операцій Манчестер Юнайтед, попри те, що раніше висловлював захоплення роботою, яку Тен Хаг виконував на Олд Траффорд, коли INEOS звернувся до нього з проханням купити частку.
Що стосується керівництва, генеральний директор Річард Арнольд більше не керує клубом і залишить його наприкінці року. Стюарт обіймає посаду генерального директора, але лише тимчасово.
Жан-Клод Блан, колишній генеральний директор "Ювентуса", який залишив свою керівну посаду в "Парі Сен-Жермен" минулого грудня, щоб контролювати весь портфель INEOS Sport, розглядається як кандидат на посаду головного виконавчого директора "Манчестер Юнайтед".
Брейлсфорд, якого було посвячено в лицарі після Олімпійських та Паралімпійських ігор 2012 року в Лондоні за те, що він виніс британський велоспорт на нові висоти, відіграватиме ключову роль у "Манчестер Юнайтед", проводячи огляд поточної діяльності, перш ніж вносити зміни до складу клубу.
Майбутнє директора з футболу Джона Мертоу незрозуміле, є ознаки того, що Брейлсфорд розглядає спортивного директора для контролю операцій та спеціаліста з трансферів для точного налаштування підбору гравців.
Вважається, що це кінець кар'єри Мертофа, і він покине клуб. Однак деякі джерела стверджують, що жодного рішення ще не прийнято.
Джерела, близькі до INEOS, підтвердили, що Реткліфф вважає необхідним покращення об'єктів на «Олд Траффорд» та тренувальній базі клубу в Каррінгтоні. Пропозиція британського мільярдера також включає заяву про намір інвестувати в жіночу команду «Манчестер Юнайтед».
Реткліфф хоче покращити інфраструктуру на «Олд Траффорд» (Фото: Getty).
Перш ніж було оголошено про угоду, повідомлялося, що Реткліфф готовий виділити 300 мільйонів доларів своїх активів на модернізацію інфраструктури Манчестер Юнайтед.
Хоча інвестицій недостатньо, щоб повністю вирішити численні проблеми на «Олд Траффорд» і «Каррінгтоні», це крок у правильному напрямку. Без нових інвестицій малоймовірно, що «Манчестер Юнайтед» інвестуватиме самостійно.
Згідно з останнім фінансовим звітом "Манчестер Юнайтед", опублікованим 30 червня, команда наразі заборгувала понад один мільярд фунтів стерлінгів, включаючи чистий борг, оборотні кредити та непогашені короткострокові борги.
У заявці Реткліффа немає жодної офіційної заяви щодо боргу "Манчестер Юнайтед", і, схоже, вони не платять жодних грошей для погашення боргу клубу. Однак INEOS також гарантувала, що не буде виникнути "новий борг" (тобто не буде позик для викупу акцій "Манчестер Юнайтед").
Чи варто вболівальникам очікувати інвестицій INEOS?
Інвестиції INEOS, безумовно, вітаються, але є правила, яких манчестерський клуб повинен дотримуватися. Незважаючи на те, що «Реткліфф» частково належить одному з найбагатших людей Британії, йому все одно доведеться дотримуватися правил фінансового фейр-плей (FFP).
Правила FFP Прем'єр-ліги дозволяють клубам втрачати 105 мільйонів фунтів стерлінгів протягом трирічного періоду за умови, що ці втрати покриваються грошовими вливаннями від власників. Якщо вони порушать цей ліміт, клуби можуть бути позбавлені очок, як це сталося з "Евертоном". Однак це не турбує "Манчестер Юнайтед".
"Манчестер Юнайтед" вибув з Кубка європейських чемпіонів після групового етапу Ліги чемпіонів (Фото: Getty).
"Манчестер Юнайтед" вилетів з Ліги чемпіонів на початку цього сезону, що вплинуло на їхні доходи, і новим інвесторам "Манчестер Юнайтед" варто звернути на це увагу.
Контроль витрат буде забезпечено новим «правилом УЄФА щодо витрат на склад», яке обмежить клуби витрачати понад 70% своїх доходів на зарплату гравцям і тренерам, але не враховуватиме зарплату інших співробітників або витрати, пов’язані з трансферами гравців.
Це варто пам'ятати, особливо в клубі з поганою репутацією продажу гравців заради прибутку, як-от "Манчестер Юнайтед".
Чи може INEOS володіти акціями кількох клубів?
Відповідь – так, це не незаконно. INEOS володіє лише 25% акцій Манчестер Юнайтед, а Ніцца цього сезону не грає в Європі, тому між цими двома клубами немає конфлікту інтересів згідно з правилами УЄФА. Тож Реткліфф може поки що відкласти складні питання щодо конфлікту інтересів та власності багатьох європейських клубів.
Згідно з правилами УЄФА, два клуби з однаковим власником не можуть брати участь в одному кубковому турнірі єврокубків. Це призводить до можливості конфлікту інтересів між "Манчестер Юнайтед" та НІЦЕ, якщо вони обидва отримають місце в Лізі чемпіонів, Лізі Європи або Лізі конференцій Європи.
Наприклад, якщо два клуби отримають місце в Лізі чемпіонів, то лише одна команда зможе брати участь у Лізі чемпіонів, інша команда повинна буде брати участь у Лізі конференції Європи (оскільки команда з Ліги чемпіонів може грати в Лізі Європи, а УЄФА не дозволяє цього робити).
У випадку, якщо дві команди отримають місце в Лізі Європи або Лізі конференцій Європи, одна з команд може бути відсторонена від участі в європейських змаганнях.
«Ніцца» добре грає в Лізі 1, після першого матчу вона посідає друге місце в турнірній таблиці, відстаючи від лідера «Парі Сен-Жермен» на 5 очок. У Лізі 1 є 3 місця для участі в Лізі чемпіонів наступного сезону, тому, якщо вони збережуть свою форму, «Ніцца» кваліфікується до Ліги чемпіонів наступного сезону.
Якщо "Манчестер Юнайтед" також матиме путівку до Ліги чемпіонів, цілком ймовірно, що одна з двох команд буде змушена грати в Лізі конференції Європи.
Однак, є ознаки того, що Реткліфф хоче продати команду Ліги 1 за 80 мільйонів фунтів стерлінгів, але це залежить від збільшення INEOS своєї частки в Манчестер Юнайтед.
Джерело
Коментар (0)