Останнім часом однією з проблем для науковців є відсутність чітких правил та механізмів щодо ризиків у наукових дослідженнях. Закон про науку і технології 2013 року та його керівні документи створили базову правову базу для захисту вчених, але немає детальних правил щодо управління ризиками, а також немає згадки про дослідження високого ризику.
Таким чином, управлінські органи та громадська думка вважають, що дослідницькі проекти, що фінансуються державою, мають бути успішними, а якщо вони не будуть успішними, їх вважатимуть марнотратними, що призведе до втрати державного бюджету, а керівник проекту буде змушений повернути фінансування та не зможе отримувати проекти протягом наступних кількох років. Це призводить до ситуації, коли вчені не мають достатньо сміливості, щоб реєструватися на складні проекти, а висококреативні продукти також обмежують можливості для досліджень та розробок.
Вчені та управлінські установи неодноразово заявляли, що розглядати інвестиції в науку та технології як звичайні інвестиції, що вимагають результатів, сумірних витраченим інвестиційним витратам, не відповідає характеристикам наукових досліджень. Природа дослідницької діяльності полягає в експериментуванні, пошуку нового для застосування і завжди має потенціал для невдачі. Однак не всі дослідження дають кінцеві результати або застосовуються на практиці, особливо фундаментальні дослідження новаторського характеру, які є передумовою для прикладних досліджень. Більше того, чи будуть вони застосовані на практиці, значною мірою залежить від можливостей суспільства.
Резолюція № 57-NQ/TW про прориви в розвитку науки і техніки, інноваціях та національній цифровій трансформації нещодавно усунула вищезгадані бар'єри завдяки інноваційному регулюванню «прийняття ризиків, ризикованих інвестицій та затримок у наукових дослідженнях, розвитку технологій та інноваціях». Прийняття ризиків як один із методів реалізації творчих проривів у розвитку науки і техніки, інноваціях та цифровій трансформації. Багато хто вважає, що Резолюція № 57, безумовно, заохочуватиме вчених наважуватися думати, наважуватися діяти, наважуватися брати на себе завдання під час доступу до державних бюджетних джерел для інвестицій у науку, технології та інновації.
За словами експертів, навіть у розвинених країнах рівень успішного застосування дослідницьких тем на практиці становить лише близько 20-30%. Саме тому в розвинених країнах існує система венчурних фондів та культура прийняття невдач у дослідженнях, завдяки чому в них існують бізнеси-єдинороги, технологічні корпорації з багатьма високотехнологічними продуктами.
У країні В'єтнамсько-Корейський інститут науки і технологій (VKIST) зі своєю новою моделлю управління давно сприймає невдачі як неминучу частину дослідницької діяльності, забезпечуючи прозорість результатів досліджень, чесно та оперативно повідомляючи про ризики за темами, звільняючи керівника проекту від відповідальності та розглядаючи невдалі дослідження як урок, який допоможе вченим уникнути невдач у наступних завданнях.
Найближчим часом Закон про науку і технології 2013 року та пов'язані з ним закони потребують коригування, щоб створити сприятливий правовий коридор, сприяти розвитку науки, технологій та інновацій; ризики в наукових дослідженнях необхідно приймати відповідно до міжнародної практики та стандартів.
Багато вчених рекомендують уточнити поняття ризику в наукових дослідженнях, згрупувати типи ризиків, які можуть виникнути в процесі реалізації тем і завдань, і рішення для кожного типу ризику, щоб допомогти вченим мати загальне уявлення про процес реалізації тем і завдань. Оскільки проривні дослідження часто є високоризиковими, державі необхідно створити фонд для підтримки висококреативних, але високоризикових досліджень з метою заохочення нових ідей.
Замість того, щоб покладатися на безпеку чи короткостроковий успіх, фонд зосередиться на оцінці довгострокового потенціалу та інноваційності проектів, заохочуючи до ризику для досягнення важливих технологічних проривів. Крім того, дослідницькі групи заохочуються до співпраці з міжнародними організаціями та інститутами для вивчення та впровадження інноваційних ідей, зниження ризиків шляхом співпраці та обміну знаннями. З боку науковців необхідно покращити якість досліджень, а також залучати експертів для оцінки доцільності та проривності проектів, а також надавати професійні консультації під час дослідницького процесу.
Крім того, необхідно інвестувати в розвиток лабораторій та спільної технологічної інфраструктури для підвищення дослідницького потенціалу в університетах та науково-дослідних інститутах; а також розробляти політику сприяння зв'язкам між науково-дослідними інститутами та підприємствами для оптимізації ресурсів та розширення практичного застосування досліджень.
Джерело: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html






Коментар (0)