Тест на оцінку компетенцій (CAT), організований Національним університетом міста Хошимін, вважається іспитом, який відіграє дедалі важливішу роль у вступі до університетів. Однак низка нещодавніх інцидентів викликає великі питання щодо організаційної спроможності цього масштабного іспиту, який за останні 7 років склали майже 775 000 кандидатів, заробивши сотні мільярдів донгів.
Постійно зростаючи за розмірами та впливом
Вступні іспити до університету, організовані Національним університетом міста Хошимін протягом останніх 7 років, не лише є іспитом для вступу до університету, але й частково підтвердили свій вплив, постійно зростаючи за масштабами та охопленням вступними іспитами до університету.
Запущений у 2018 році, учасниками якого є близько 4550 кандидатів, а внесок становить 200 000 донгів, Національний випускний іспит для старшокласників швидко закріпив свої позиції та постійно розширював свій масштаб.
Всього за один рік (2019) кількість кандидатів, які складали іспит в обох турах, зросла більш ніж у 10 разів, досягнувши близько 49 000. Навіть під час пандемії Covid-19 кількість кандидатів продовжувала різко зростати, сягнувши близько 53 000 (у 2020 році) та 70 000 (у 2021 році) учасників іспиту відповідно.
Зокрема, у 2025 році спостерігалося рекордне зростання: близько 218 000 кандидатів склали іспит в обох турах, що становить збільшення більш ніж у 1,6 раза порівняно з 2024 роком та майже в 48 разів порівняно з першим роком.
Кількість кандидатів, які брали участь у Національному випускному іспиті середньої школи, значно зросла з приблизно 4550 у 2018 році до приблизно 218 000 у 2025 році. Це збільшення майже у 48 разів після 7 років організації (діаграма: Хуєн Нгуєн).
Зведені дані базуються на офіційному звіті про кількість кандидатів, які складають іспит, опублікованому Національним університетом міста Хошимін за адресою: https://vnuhcm.edu.vn/dao-tao/33376864/306864/336864. Кількість кандидатів, які зареєструвалися та сплатили внески, може бути вищою.
Згідно з інформацією Національного університету Хошиміна, у 2024 році іспит розширив свою організацію до 26 провінцій/міст, залучивши майже 107 000 кандидатів (більше ніж у 21 раз порівняно з 2018 роком), і понад 100 університетів та коледжів використовували результати іспиту для вступу. Іспит допоміг Національному університету Хошиміна набрати понад 9200 студентів, що становить понад 38% від цільового показника набору на 2024 рік.
Цього року кількість «величезних» кандидатів продовжує зростати та досягає рекордної позначки близько 218 000 кандидатів в обох турах. Це число зросло більш ніж у 1,6 раза порівняно з 2024 роком та майже в 48 разів порівняно з першим роком.
Сума зібраних зборів також зросла разом із кількістю кандидатів, які зареєструвалися на іспит. Загалом, протягом 7 років, загальна кількість кандидатів, які склали іспит, склала майже 775 000, а сума зібраних зборів склала близько 200 мільярдів донгів.
Дохід від плати за іспити протягом багатьох років, найвищий – понад 65 мільярдів – у 2025 році (діаграма: Хуєн Нгуєн).
Цей іспит важливий, оскільки понад 100 університетів та коледжів використовують результати іспитів для вступу, і багато кандидатів вважають це важливою можливістю отримати раннє місце в університеті. Багато навчальних закладів, особливо в системі Національного університету Хошиміна, зарезервували велику кількість квот на вступ для цього методу.
Повторювані інциденти, не засвоєні уроки?
У 2025 році в обох турах Національного випускного іспиту для старшокласників були зафіксовані прикриі помилки, які вплинули на права кандидатів і викликали занепокоєння щодо організації та підготовки посадових осіб/наглядачів для цього іспиту.
Зокрема, у другому турі Екзаменаційна рада середніх шкіл Національного університету Хошиміна була змушена провести позачергове засідання для розгляду повідомлень про інциденти в Екзаменаційному кластері 9 (Технологічний університет Хошиміна - HUTECH).
Було зафіксовано два інциденти. В екзаменаційній кімнаті № P42, екзаменаційній дільниці № 17, кандидати затрималися приблизно на 30 хвилин, оскільки спостерігач почув неправильний дзвінок і не дозволив їм вчасно скласти тест.
В екзаменаційній кімнаті P39 кандидатам не видавали бланки для записів, оскільки спостерігач не перевірив усі матеріали.
Загалом 75 кандидатів втратили близько 30 хвилин часу на тест або не мали бланка. Хоча Екзаменаційна рада та Кластер 9 визнали, що помилка виникла через недбалість та відсутність своєчасного звітування спостерігачів, Національний університет міста Хошимін заявив, що немає підстав для додавання або компенсації балів цим кандидатам.
Згідно з приватним джерелом Дена Трі , HUTECH внесла дві пропозиції: або додати бали кандидатам, яких це стосується, або реорганізувати іспит для цих кандидатів. Однак, вищезгадана пропозиція не була схвалена Радою.
Екзаменаційна рада запропонувала такі заходи: доручити керівникам екзаменаційного кластера 9 зв’язатися з постраждалими кандидатами, попросити представника Екзаменаційної ради безпосередньо вибачитися перед кандидатами та підтримати кандидатів у подоланні наслідків (фінансово).
Керівник екзаменаційного кластера 9 відповідає за перевірку причетних осіб, застосування відповідних заходів та звітування перед Екзаменаційною радою.
Екзаменаційна рада переглянула та вдосконалила організацію іспиту, щоб запобігти подібним інцидентам на майбутніх іспитах.
«Екзаменаційна рада для старших шкіл Національного університету Хошиміна прагне підтримувати прозорість, справедливість та постійно вдосконалювати процес організації іспитів у більш професійному та ефективному напрямку», – сказав представник Екзаменаційної ради.
Незважаючи на зобов'язання, варто зазначити, що це не перший випадок, коли такий інцидент стався. У першому турі, у березні цього року, спостерігач екзаменаційної кімнати в Університеті Анзянг також із запізненням роздавав тестові роботи, і кандидати повідомили, що втратили близько 20 хвилин часу на тестуванні.
Тоді представник Екзаменаційної ради вибачився та зобов’язався створити сприятливі умови для участі кандидатів в іспиті, сплативши безкоштовний плата за другий тур (300 000 донгів).
Екзаменаційна комісія також заявила, що перегляне та вдосконалить організацію іспиту, щоб запобігти подібним інцидентам на майбутніх іспитах. Однак невдовзі після цього помилка спостерігача знову вплинула на кандидатів, але у більших та серйозніших масштабах.
У 2024 році (2-й тур) кандидати виявили, що 2 питання на іспиті були неправильними, що змусило Екзаменаційну раду поставити кандидатам повний бал.
У 2023 році (етап 1) відповіді на 120 запитань з множинним вибором були поширені в Інтернеті, незважаючи на правило, що екзаменаційні робітки не можна виносити з аудиторії для іспитів.
У 2022 році (перший тур) багато кандидатів повідомили, що на іспиті було щонайменше 2 неправильних питання (відсутні дані або дублікати відповідей). Потім екзаменаційна комісія мала розрахувати абсолютний бал або видалити це питання для всіх кандидатів.
Крім того, іспити 2024 та 2025 років викликали суперечки, оскільки вони не дозволяють кандидатам, які втратили свої посвідчення особи/паспорти, складати іспит, навіть якщо вони бажають вжити інших заходів для підтвердження особи.
У відповідь репортеру Dan Tri щодо вищезгаданого інциденту, доктор Нгуєн Куок Чінь, директор Центру тестування та оцінки якості навчання Національного університету міста Хошимін, сказав, що це був неочікуваний та ризикований інцидент.
Хоча інцидент завжди спричиняє певні втрати, організатори докладуть усіх зусиль, але точно ніколи не зможуть виправити це на 100%.
«Немає жодних наукових підстав для надання додаткових балів учням, які мають проблеми. Рада працювала з ними та вважає, що хоча вони й потрапили у невигідне становище, це не надто вплине на їхнє майбутнє. Тому що у них все ще є багато інших можливостей. Вони все ще впевнені, що зможуть скласти тест, незважаючи на це», – підтвердив пан Чінх.
Пан Чінх сказав, що він запропонував компенсацію кандидатам, які перебувають у невигідному становищі, у духовному сенсі, наприклад, співпрацю з екзаменаційним кластером 9, щоб вибачитися та компенсувати їм фінансово.
Директор також додав, що іспит проводиться вже восьмий рік, і що помилок було «надзвичайно мало». Він сказав, що оргкомітет докладе всіх зусиль, щоб у майбутньому помилок не було.
Ціле майбутнє повертається на суму 300 000 донгів
Хоча доктор Нгуєн Куок Чінь поділився цим, багато кандидатів відчули обурення та розчарування.
Один із 75 кандидатів, які зазнали поразки, зв’язався з журналістами Dan Tri та попросив дозволити йому перескласти іспит. Кандидат розповів, що Технологічний університет міста Хошимін (HUTECH) зв’язався з ним, щоб вибачитися та повернути йому плату за іспит.
HUTECH також пропонує 50% стипендію на весь курс, якщо кандидат бажає зареєструватися та бути прийнятим до навчального закладу. Однак, моє єдине бажання наразі — це перескласти іспит, щоб забезпечити справедливість моїх результатів.
Моє перше бажання — вступити до Технологічного університету міста Хошимін. Формула вступу, що базується на відсотку балів Національного шкільного іспиту, занадто висока, тому я покладаю всю свою надію на цей іспит. Але зараз я думаю, що можливість вступу надзвичайно мала. Я дуже зневірений.
Кандидати, які постраждали внаслідок інциденту, втратили близько 30 хвилин, щоб пройти оцінювальний тест.
За словами кандидата, останні кілька днів він жив у смутку, бо більше року готувався до Національного шкільного іспиту.
Багато кандидатів висловили незгоду з тим, як організатори вирішили цю проблему: «Я невдоволений тим, що весь рік мого навчання був проведений так недбало», – сказав один студент.
Чотири дні тому кандидати отримали відшкодування у розмірі 300 000 донгів за сплату іспитів. Багато людей висловили своє обурення.
«Я дуже обурений. Я не хотів втрачати 30 хвилин. Це була вина спостерігача, але я постраждав. Компенсація мені зовсім не допоможе. Все моє майбутнє — це повернення плати за іспит у розмірі 300 000 донгів разом із нікчемними вибаченнями», — поділився один із кандидатів.
Багато кандидатів вигукували: «Дива не буває» після отримання відшкодування коштів за іспит.
Доктор Нгуєн Тхань Нам, викладач фізики в Ханойському університеті, зазначив, що інцидент на Національному випускному іспиті для старшокласників був тим, чого ніхто не хотів, особливо організаційний підрозділ. Однак він наголосив, що відповідальність за організацію іспиту без забезпечення його проведення явно лежить на організаційному підрозділі.
«Враховуючи важливість Національного шкільного іспиту для вступу до університету, якщо кандидатам не гарантовано повний час для складання іспиту, це може призвести до небажаних результатів. Це величезний недолік для них. Відповідальність організатора іспиту також дуже чітка», – наголосив пан Нам.
Кандидати складають другий тур іспиту на оцінювання компетенцій Національного університету міста Хошимін (Фото: VNUHCM).
Керівник школи, яка організовує цей кластер іспитів, сказав, що Рада з питань випускних іспитів середніх шкіл Національного університету Хошиміна здавалася «дещо негнучкою» під час організації цього іспиту.
Ця людина зазначила, що в Хошиміні існує прецедент розгляду питання про додавання балів для кандидатів, які втратили 20 хвилин на складання тесту на випускному іспиті середньої школи 2024 року, або цілком можливо розрахувати співвідношення часу, що витрачається на це, до співвідношення балів, щоб розробити відповідний план додавання балів для кандидатів.
Багато думок також стверджують, що якщо Національний випускний іспит середньої школи, який проводить Національний університет міста Хошимін, буде справді стандартизований, реорганізувати іспит для кандидатів не складе труднощів. Оскільки Національний випускний іспит середньої школи використовує об'єктивний формат з множинним вибором, заснований на стандартизованому банку питань.
Піднімаючи питання справедливості між екзаменаційними сесіями 2025 року, керівник університету зазначив, що під час першої сесії, коли стався інцидент, який призвів до запізнення кандидатів на іспит, Національний університет міста Хошимін створив усі умови для підтримки кандидатів, щоб їм дозволили скласти цей іспит у другій сесії 2025 року.
Однак, у другому турі та сама помилка знову сталася, і організаційний підрозділ вибачився перед кандидатами, але не надав плану для кандидатів щодо повторного складання іспиту. Це викликає питання щодо принципів справедливості та престижу іспиту в тому ж році.
* Кількість кандидатів: Кандидат може складати іспит 2 рази
Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/ky-thi-danh-gia-nang-luc-tram-ty-va-cau-hoi-ve-lo-hong-trong-to-chuc-20250616041331497.htm
Коментар (0)