Уточнення зразкових критеріїв для дружин, чоловіків та дітей під час голосування за довіру посадовцям

9 червня вдень, висловлюючи свою думку щодо проекту Резолюції про вотум довіри, делегат Нгуєн Ань Чі (делегація Ханоя ) заявив, що проект передбачає, що ті, хто отримав низький вотум довіри від 50% до 2/3, можуть негайно піти у відставку або ж їм буде висловлено вотум довіри на цій або найближчій сесії.

Làm rõ tiêu chí gương mẫu của vợ, chồng, con khi lấy phiếu tín nhiệm cán bộ - Ảnh 1. — Делегат Нгуєн Мань Куонг, заступник голови Судового комітету

Однак, за його словами, вотум довіри має бути проведений ще раз на цих зборах, оскільки робота з організації кадрів «чим довше триває, тим складніше її виконувати, і станеться багато негативних речей».

Делегат Нгуєн Мань Куонг, заступник голови Судового комітету, заявив, що не повинно бути жодних обмежень щодо відставки тих, хто отримав менше 2/3 від загальної кількості голосів. Оскільки відставка – це право посадовців та державних службовців. Партія також проводить політику заохочення посадовців та державних службовців, які більше не мають достатнього престижу, компетенцій або вчинили порушення, до відставки.

Пан Куонг зазначив, що найбільша різниця в юридичних наслідках між особою, яка має від половини до двох третин загальної кількості делегатів, які висловили низький рейтинг довіри, та особою, яка має від двох третин загальної кількості делегатів, які висловили низький рейтинг довіри, полягає в тому, чи потрібно проводити додатковий раунд голосування щодо довіри.

Крім того, згідно з проектом постанови, для осіб з низьким рівнем довіри, агентство або особа, яка рекомендує цю особу для обрання або затвердження Національними зборами або Народною радою, відповідає за подання Національним зборам або Народній раді питання про вотум довіри на цій сесії або найближчій сесії.

За словами пана Куонга, це положення має два недоліки, які необхідно врахувати. Зокрема, повноваження подавати до Національних зборів та Народної ради питання про вотум довіри суперечить положенню, яке доручає подання Постійному комітету Національних зборів та Постійному комітету Народної ради.

Крім того, час голосування за довіру наразі регулюється довільно, тобто на цій сесії або найближчій сесії. Як зазначено в цьому положенні, час голосування за довіру може становити 4-5 місяців. Це не створює єдності чи рівності серед тих, хто має низький рівень довіри від 50% до 2/3. Тому він запропонував регулювати лише один час голосування на цій сесії.

Якщо підсумувати два вотуми довіри та вотум недовіри, то нам знадобиться близько 8-10 місяців, щоб звільнити його. «Це може призвести до дуже шкідливих наслідків для державного управління, а також для громадської думки, коли ця інформація буде оприлюднена у ЗМІ», – додав пан Куонг.

Делегат Май Тхі Фуонг Хоа (делегація Намдінь ) запропонувала додати положення про те, що керівник та колективне керівництво агентства чи підрозділу повинні нести відповідальність у разі зловживання вотумом довіри та вотумом недовіри, що призводить до внутрішньої розбіжності. Водночас, під час організації впровадження необхідно добре розуміти ситуацію та проводити ідеологічну роботу, щоб запобігти цьому на ранній стадії та в довгостроковій перспективі.

Làm rõ tiêu chí gương mẫu của vợ, chồng, con khi lấy phiếu tín nhiệm cán bộ - Ảnh 2. — Делегат Nguyen Thi Viet Nga (делегація Hai Duong)

Делегат Нгуєн Тхі В'єт Нга (делегація Хай Дуонг) запропонував додати критерії зразкової поведінки самої особи, її подружжя та дітей щодо дотримання законів та політики держави.

Пані Нга зазначила, що необхідно розглянути, переглянути та, можливо, уточнити групу суб'єктів, які мають близькі родинні зв'язки з особою, щодо якої голосується або якій висловлено довіру. Крім того, необхідно уточнити критерії зразкової поведінки дружини, чоловіка та дітей щодо дотримання правової політики як основи для оцінки, пов'язаної з покладеними на неї завданнями та повноваженнями особи, щодо якої голосується або якій висловлено довіру.

Це зроблено для того, щоб уникнути використання особистих порушень прав родичів для зниження їхнього престижу при обійманні призначених посад.

Пізніше голова Комітету у справах делегацій Нгуєн Тхі Тхань пояснила, що вотум довіри проводиться один раз на третій рік терміну. Протягом цього терміну Національні збори проведуть вотум довіри на 6-й сесії у жовтні. Пані Тхань заявила, що, порівняно з Положенням № 96, яке підсумовує практику, регулювання термінів вотуму довіри є обґрунтованим.

Посилання на джерело