Впевненість коливається, але гра з «нульовою сумою» неможлива, бажання приєднатися до БРІКС з однієї причини

Намір Туреччини приєднатися до БРІКС викликає багато питань, особливо щодо «вибору Схід-Захід» цієї стратегічно важливої ​​країни. Однак очевидно, що Анкара шукала і досі шукає балансу у своїй політиці на благо країни та її народу.

Туреччина офіційно подала заявку на вступ до БРІКС 3 вересня. (Джерело: Getty Image)

Розчарування накопичилося

23 вересня австралійське видання The Strategist опублікувало статтю Вільяма Гурлея, викладача близькосхідної політики в Університеті Монаша (Австралія), в якій аналізуються кроки, що свідчать про те, що Туреччина позиціонує себе для приєднання до групи БРІКС, що входить до провідних країн, що розвиваються, включаючи Бразилію, Росію, Індію, Китай та Південну Африку.

На початку вересня (3 вересня) Анкара офіційно подала заявку на вступ до БРІКС, через кілька місяців після того, як міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан відвідав зустріч міністрів закордонних справ БРІКС у Росії (червень).

На зустрічі з міністром закордонних справ Фіданом президент Росії Володимир Путін привітав зростаючу участь Туреччини в групі БРІКС.

У своїй промові в Турецькому центрі стратегічних досліджень (SETA) 20 вересня міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан наголосив: «Якщо ви приєднаєтеся до нової асоціації, ви вийдете з іншої асоціації. Це концепції, які історично сформувалися з часів холодної війни».

Фактично, бажання Туреччини приєднатися до БРІКС відповідає інтересам країни та її народу. Ми співпрацюємо та проводимо переговори на високому рівні з різними організаціями та асоціаціями, такими як БРІКС, АСЕАН…».

Міністр закордонних справ Туреччини заявив, що намір Анкари приєднатися до БРІКС не повинен нав'язуватися з прозахідної чи просхідної перспективи.

Експерт Вільям Гурлей заявив, що прийняття Туреччини – країни з 85 мільйонами населення та 19-ї за величиною економіки світу – додасть геополітичної ваги БРІКС, блоку, який вважається противагою G7.

За словами пана Вільяма Гурлея, вищезгадані кроки відбуваються в той час, коли стратегічна впевненість Туреччини, здається, хитається.

Відносини між США та Туреччиною останнім часом загострилися.

Минулого року президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган погрожував «розривом» з ЄС (хоча він ще не вступив до союзу) та висловив бажання стати постійним членом Шанхайської організації співробітництва (ШОС).

За словами експерта Вільяма Гурлея, нещодавні спроби Анкари приєднатися до БРІКС демонструють прагматизм. Зі зростанням турецької економіки в перші два десятиліття 21 століття Туреччина ставала дедалі впевненішою на міжнародній арені.

Тепер їй менше турбуватися про проведення зовнішньої політики, яка не узгоджується з її західними партнерами. Тим часом Анкара дедалі більше розчарована відсутністю прогресу в питаннях членства в ЄС. Переговори про вступ розпочалися у 2005 році, але на деякий час зайшли в глухий кут.

Втрачаєте стратегічний вплив?

Експерт Вільям Гурлей заявив, що європейські побоювання щодо вступу Туреччини до ЄС не є безпідставними.

У звіті Європейського парламенту щодо Туреччини, опублікованому у 2023 році, було викладено довгий перелік проблем, включаючи обмеження щодо ЗМІ, опозиції та курдів; погіршення прав жінок; відсутність незалежності судової влади та відмову Анкари виконувати рішення Європейського суду з прав людини .

Тим часом, БРІКС пропонує Туреччині політико-економічну альтернативу ЄС.

Експерт Вільям Гурлей заявив, що вступ Туреччини до БРІКС буде здійснюватися за менш суворих умов.

Крім того, Туреччина має теплі стосунки з Китаєм. Міністерство закордонних справ Туреччини зазначило, що торгівля з Китаєм стрімко зростає, настільки, що ця наддержава зараз є другим за величиною торговельним партнером Туреччини.

Анкара сподівається розширити свій сільськогосподарський експорт до Пекіна. Туреччина також є частиною китайської ініціативи «Один пояс, один шлях», яка з'єднує її з кількома країнами Центральної Азії. Тому цілком логічно, що Туреччина прагнутиме членства в БРІКС, і що планувальники Анкари цінуватимуть БРІКС, вважає експерт Вільям Гурлей.

Оскільки глобальний геополітичний центр тяжіння зміщується із Західної півкулі до Індо-Тихоокеанського регіону, чи може Туреччина втратити свій стратегічний важіль – свій часто рекламований статус мосту між Сходом і Заходом? Експерт Вільям Гурлей стверджує, що приєднання до БРІКС принесе користь Туреччині, розмістивши її в блоці, що розвивається, який охоплює регіони та об'єднує економіки, що розвиваються.

Членство Туреччини в БРІКС може надати можливість відновити свою роль як мосту. (Джерело: AP)

Може бути «збалансованим»

Звісно, ​​на думку австралійських експертів, вступ Туреччини до БРІКС не є остаточним, оскільки всі нинішні члени БРІКС повинні будуть схвалити заявку Анкари.

Навіть якщо Туреччина приєднається до БРІКС, це не слід розглядати як відмову від Заходу, вважає експерт Вільям Гурлей.

Президент Ердоган нещодавно зазначив, що Туреччина не буде змушена вибирати між Європою чи Шанхайською організацією співробітництва (ШОС), але що вона може підтримувати відносини та співпрацю з обома.

Тут експерт Вільям Гурлей проводить порівняння з Індією, членом-засновником БРІКС та повноправним членом ШОС, а також членом групи Quad (до якої входять США, Японія та Австралія).

Західні політики не повинні розглядати геополітичну орієнтацію Туреччини як «гру з нульовою сумою» (де одна сторона виграє, інша програє).

Членство Туреччини в БРІКС може надати можливість підтвердити роль Туреччини як мосту не лише між континентами, а й між геополітичними блоками.

Зовнішня політика Туреччини є дуже автономною та має чіткий напрямок.

В інтерв'ю TG&VN посол В'єтнаму в Туреччині До Сон Хай якось зазначив: «Досі експерти оцінювали Туреччину, перш за все, як регіональну державу, а її амбіції не лише регіональні, а й глобальні. Хоча Туреччина є членом НАТО, коли США та Захід оголосили про санкції проти Росії через Крим чи питання України, Туреччина протестувала проти власного союзника по НАТО».

Багато хто вважає, що Туреччина прагне зблизитися з Росією, але насправді вони підтримують Україну з точки зору захисту національного суверенітету через такі дії, як надання часткової військової підтримки, використання прав у протоці Босфор під час конфлікту для обмеження проходження російських військових кораблів через цю протоку. Іншими словами, Туреччина здійснює дуже автономну політику, і в неї є основа та ресурси для її підтримки.

Зовнішня політика Туреччини є дуже автономною та має чіткий шлях для її реалізації. Фактично, Туреччина перебуває під великим тиском з боку країн, які не хочуть її автономії. Країни, які хочуть впроваджувати автономну політику, повинні відповісти щонайменше на два питання. По-перше , чи справді вони хочуть мати автономну політику? По-друге , якщо вони автономні, звідки візьмуться ресурси для цього? І я впевнений, що Туреччина відповіла на ці два питання.

Коли виникають розбіжності з країнами ЄС, адміністрація президента Туреччини оголосила про готовність вислати з країни 13 послів ЄС. Це свідчить про їхню рішучість, і для цього їм явно потрібна підтримка не з боку іноземних держав, а з боку людей у ​​країні, виходячи з наявних у них ресурсів. Якщо виникає напруженість з європейськими країнами, вони приймають втрату, але ця втрата є прийнятною.

Джерело: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html