Чи кольори не існують, як ми думаємо?

Червоний колір світлофора, блакитний колір неба чи фіолетовий колір заходу сонця можуть здаватися об'єктивними атрибутами світу. Але нейронаука показує, що кольори не існують незалежно, а є продуктами, «сконструйованими» мозком.

Колір – це навмисний продукт природи чи просто продукт роботи мозку? - Фото: ШІ

У повсякденному житті люди легко вважають, що колір є невід'ємною характеристикою речей. Помідор «червоний», листок «зелений».

Однак, за словами нейробіолога Крістофа Коха (Інститут дослідження мозку Аллена, США), це розуміння не зовсім точне. У фізичному світі насправді існує не колір, а фотони – частинки світла, що несуть різні довжини хвиль.

Коли сонячне світло світить на об'єкт, частина довжин хвиль поглинається, а решта відбивається в око. Сітківка отримує цей сигнал, перетворює його на електричні імпульси та передає їх у мозок. Саме тут мозок обробляє та «інтерпретує» це, перетворюючи на відчуття, яке ми називаємо кольором.

Іншими словами, червоний колір полягає не в самому помідорі, а в тому, як ваш мозок інтерпретує світлові сигнали, відбиті від нього.

Це пояснює, чому так важко описати колір тому, хто ніколи його не бачив. Можна сказати «червоний — як кров» або «червоний — як вогонь», але якщо слухач ніколи не мав візуального досвіду, будь-який опис стає марним.

Відомий філософський уявний експеримент, який часто називають «Кімнатою Марії», чітко ілюструє це.

Мері була науковцем, яка знала все про світло та колір, але все своє життя прожила в чорно-білій кімнаті. Коли вона вперше вийшла на вулицю та побачила червоний колір, вона все ж таки дізналася щось зовсім нове: безпосередній досвід. Це показує, що наукові знання не можуть замінити особисте сприйняття.

У когнітивній науці такі суб'єктивні переживання називаються «кваліями» – унікальним відчуттям індивіда того, як він сприймає світ .

Квалію неможливо виміряти або безпосередньо порівняти між людьми. Тому немає гарантії, що «синій» колір, який ви бачите, точно такий самий, як «синій» колір у когось іншого, навіть якщо ми все ще можемо безперешкодно спілкуватися завдяки відносній схожості.

Відомим прикладом, що ілюструє цю різницю, є суперечливе фото сукні, яке стало вірусним в інтернеті у 2015 році. Одне й те саме зображення одні люди сприймали по-різному: синє та чорне, тоді як інші бачили його як біле та жовте.

Сукня викликала суперечки у 2015 році серед інтернет-користувачів, оскільки кожен бачив її по-різному - Фото: Інтернет

Різниця полягає не в очах, а в тому, як мозок обробляє світло та «вгадує» навколишні умови освітлення. Люди, звиклі до природного денного світла, схильні фільтрувати синє світло, тоді як ті, хто більш активний вночі, обробляють його навпаки.

Вчені вважають, що кожна людина живе в унікальній «когнітивній коробці», сформованій генами, життєвим досвідом та середовищем. Ця «коробка» впливає не лише на те, як ми бачимо кольори, але й на те, як ми сприймаємо звуки, запахи, емоції та навіть соціальні події. Двоє людей можуть бачити одну й ту саму сцену, але мати зовсім різні враження.

Однак ця різниця не настільки велика, щоб порушити комунікацію. В процесі еволюції люди виробили «достатньо хороший консенсус» щодо того, як сприймати світ, що дозволяє нам співпрацювати та виживати. Якби всі бачили кольори абсолютно по-різному, виживання та комунікація стали б неймовірно складними.

З наукової точки зору, колір можна описати як «реальний», так і «нереальний». Він існує не як незалежна фізична властивість, а як цілком реальний досвід у людській свідомості. Колір – це місток між фізичним світом та сприйняттям, де мозок перетворює неживі сигнали на яскраві переживання.

Розуміння цього не лише допомагає нам бачити світ глибше, але й нагадує нам, що те, що ми бачимо, може бути не повною картиною. Кожна людина живе у своїй власній версії світу, забарвленій її власним мозком.

Повертаючись до теми

ЛЕ ЛЕ

Джерело: https://tuoitre.vn/mau-sac-khong-ton-tai-nhu-ta-nghi-20260506225113913.htm