Розширення кола акціонерів банку на бабусь і дідусів, онуків, правнуків...

Пояснюючи та отримуючи думки депутатів Національних зборів щодо проекту переглянутого Закону про кредитні установи вдень 15 січня, голова Економічного комітету Національних зборів Ву Хонг Тхань сказав, що «це дуже складний, заплутаний та вузькоспеціалізований закон».

Mở rộng đối tượng liên quan cổ đông sở hữu ngân hàng tới ông bà, cháu, chắt...- Ảnh 1. — Голова Економічного комітету Національних зборів Ву Хонг Тхань виступає на зустрічі

Тому процес узгодження з Державним банком для отримання та доопрацювання законопроекту також займає багато часу.

Однак пан Тхань підтвердив, що основні політичні кроки щодо завершення законопроекту щодо покращення управлінського та управлінського потенціалу кредитних установ були виконані, що дозволило уникнути маніпуляцій, домінування та зловживання владою з боку кредитних установ.

Крім того, значно покращено вимоги до прозорості інформації. Зокрема, доповнено та вдосконалено механізм інспектування, перевірки та нагляду за внутрішньою діяльністю кредитних установ, а також обов'язки відповідних органів, таких як Урядова інспекція чи Міністерство фінансів.

«Очікується, що одразу після цієї зустрічі, починаючи з сьогоднішнього вечора, обидва відомства розпочнуть дослідження для отримання та обробки відгуків, і до ранку 17 січня вони матимуть проект звіту про отримання та роз'яснення Постійного комітету Національних зборів, а до 18 січня вони зможуть подати його до Національних зборів на розгляд та затвердження», – сказав пан Тхань.

Щодо занепокоєння багатьох делегатів щодо вирішення проблеми перехресної власності, маніпуляцій та домінування кредитних установ, за словами Голови Економічного комітету, «це надзвичайно важливе питання, одного заходу недостатньо, усі заходи мають бути уніфіковані та синхронізовані».

Наприклад, чи може положення про розширення кола пов’язаних сторін врегулювати всю перехресну власність, домінування або маніпуляції кредитними установами? Пан Тхань також навів випадок банку SCB, хоча зараз індивідуальна власність становить лише 5%, «але люди просять цю людину, вони запозичують ім’я цієї особи, щоб воно стояло у їхньому імені».

Тому недостатньо просто закріпити це в законі, але це також має бути передбачено організацією, впровадженням та наглядом, як запропонував делегат. Наразі існують проекти з інформаційних технологій, які дозволяють перевіряти та контролювати цю діяльність.

«Я хотів би попросити делегатів Національних зборів дозволу розширити коло пов’язаних суб’єктів на бабусь і дідусів по батьківській лінії, бабусь і дідусів по материнській лінії, тіток, дядьків і навіть онуків, тобто на п’ять поколінь. Це необхідний захід для контролю за перехресною власністю», – наголосив голова Економічного комітету Національних зборів.

Крім того, у законопроекті також враховано думки, що зменшують частку власності акціонерів, які є організаціями, акціонерами та пов'язаними з ними особами. Для акціонерів, які є організаціями, чинне правило становить 15%, законопроект передбачає зниження до 10%. Акціонери, організації та пов'язані з ними особи, які становлять 20%, також передбачають зниження до 15%.

Щодо питання раннього втручання, відбулося прийняття та коригування порівняно з проектом, поданим до Національних зборів на 6-й сесії. У випадку, якщо банки подолали неповні критерії раннього втручання, чи буде документ про припинення втручання чи ні? Постійний комітет Національних зборів координуватиме свої дії з Державним банком для вирішення цього питання, забезпечуючи гармонію між відносинами.

Бізнесу важко позичати капітал, «як 5-річній дитині, яка щойно отримує грудне молоко».

Коментуючи законопроект 15 січня вдень, делегат Нгуєн Куанг Хуан (делегація Бінь Дуонг) висловив стурбованість тим, що в законопроекті не згадуються кредитні установи чи комерційні банки, які підтримують стартапи. Стартапи в економіці подібні до новонароджених дітей у сім'ї, «спраглих капіталу, як новонароджені діти потребують грудного молока».

У розвинених країнах стартапам дуже легко отримати доступ до кредитів, оскільки банкам потрібно лише найняти незалежних консультантів, щоб оцінити доцільність проекту чи ні, і якщо так, то вони можуть позичити капітал і використовувати сам проект як забезпечення. Тим часом у В'єтнамі підприємства, які хочуть позичити капітал, повинні мати забезпечення поза проектом. За нормальних умов стандартні підприємства повинні накопичувати активи після 3-5 років накопичення.

«Таким чином, через 5 років після початку бізнесу підприємства матимуть умови для доступу до кредитів, так само як немовлята отримують грудне молоко лише з 5 років. Буде багато дітей із затримкою росту, і показник 90% малого та мікропідприємства В'єтнаму не покращиться», – сказав делегат Хуан.

Він також запропонував редакційному комітету вивчити та додати більше правил для підтримки стартапів, щоб В'єтнам міг стати стартап-нацією, як деякі інші країни світу.

Посилання на джерело