Підвищення відповідальності за рекомендації виборців

Під час дискусійної сесії 5-ї сесії 15-ї Національної асамблеї минулих вихідних у залі вперше обговорювався Звіт про результати моніторингу врегулювання та реагування на петиції виборців, що привернуло увагу депутатів Національної асамблеї (ДНА).

Якість відповідей на петиції виборців викликає занепокоєння у багатьох депутатів Національних зборів. Фактично, ситуація із загальними відповідями та відповідями на питання, що хвилюють виборців, не є рідкістю. Не можна заперечувати, що останнім часом уряд та міністерства приділяли значну увагу відповідям на петиції виборців та їх вирішенню; кількість відповідей на петиції виборців, на які надається інформація та роз'яснення, зростає. Однак, чи задовільні ці відповіді, і чи вирішують вони основні питання, що хвилюють виборців?

Фактично, враховуючи поточні проблеми, особливо дублювання та недосконалість чинного законодавства, виборці висловлять думки та питання, які не будуть вирішені швидко та ретельно. Однак це не означає, що під час розгляду та вирішення петицій та роздумів допустимо відповідати у загальній, розпливчастій манері, не вдаючись у конкретні питання петицій виборців, або уникати їх, «відпускаючи це».

Коли питання, що хвилюють виборців, не вирішено переконливо, виборці, природно, продовжуватимуть розмірковувати, коли буде така можливість. Тому майже на кожній зустрічі депутатів Національних зборів з виборцями є виборці, які розмірковують та висловлюють своє розчарування щодо старої петиції, маючи ще більш розчарований стан душі...

Ситуація, коли «виборці запитують одне, а отримують іншу відповідь», не є новою і відображається не лише на форумі Національних зборів. У Хошиміні, як обраний орган народу міста, Народна рада Хошиміна доклала багато зусиль у сфері інновацій та диверсифікації, щоб мати змогу зосередитися на вирішенні нагальних питань виборців. Програма «Люди запитують – уряд відповідає» є одним із конкретних рішень Народної ради Хошиміна, що створює ефективний канал взаємодії між народом та міською владою. Однак на зустрічах з виборцями все ще відображаються багато рекомендацій міських виборців. Завдяки роздумам виборців посадовці та урядовий апарат чіткіше побачать свої ролі та обов'язки у виконанні державних обов'язків, чітко визначать практичний процес реалізації правової політики та матимуть корективи та рекомендації щодо відповідних змін, що краще демонструє роль державних службовців народу. Отже, як з точки зору виборців, так і з точки зору вимоги якісного виконання завдання зі створення урядового апарату, необхідно продовжувати покращувати якість відповідей виборців, включаючи сприяння моніторинговій діяльності, уточнення ролі відповідних установ та підрозділів, особливо керівників, а також обов'язків між міністерствами, галузями та відповідними установами щодо вирішення звернень виборців.

Обговорення Національними зборами Звіту про результати моніторингу врегулювання та реагування на звернення виборців допомагає виборцям більш-менш осягнути інформацію про те, як вирішуються їхні звернення, створюючи умови для спільного моніторингу. Ця діяльність сприятиме поступовому підвищенню відповідальності відповідних органів за вирішення звернень виборців, щоб результати врегулювання були змістовними, цілеспрямованими та суттєвими, а також покращувати якість відповідей на звернення виборців.

Перше обговорення звіту також є ознакою інновацій у діяльності Національних зборів, спрямованих на постійне покращення якості та ефективності роботи. Щоб продовжувати стверджувати та чіткіше виражати відповідальність найвищого представницького органу народу, який завжди представляє волю та прагнення народу, Національним зборам також необхідно включати результати моніторингу врегулювання та реагування на петиції виборців до регулярних обговорень на засіданнях, щоб ще більше посилити відповідальність компетентних органів за служіння народу.

За матеріалами KIEU PHONG (SGGPO)

Посилання на оригінальну статтю: https://www.sggp.org.vn/nang-cao-trach-nhiem-truoc-kien-nghi-cua-cu-tri-post691534.html

Посилання на джерело