Коли митець потрапляє у скандал, хто страждає від наслідків?

Коли митці потрапляють у скандали, особливо ті, що пов'язані з порушенням закону чи вживанням наркотиків, це не лише впливає на їхній особистий бренд та руйнує їхню кар'єру, але й завдає шкоди багатьом сторонам.

ПОШКОДЖЕННЯ "ВИРОБНИЧОГО ЛАНЦЮГА"

У сучасній індустрії розваг, яка працює як гігантська машина, ім'я кожного артиста є не лише брендом, а й ланкою в ланцюжку проектів, рекламних контрактів, телевізійних програм, фільмів і навіть очікувань інвесторів щодо прибутку. Тому, коли артист «паде», страждає багато сторін.

Міу Ле у фільмі "Кривавий місяць: Вечірка 8"

ФОТО: DPCC

Випадок Нгуєн Тук Туї Тьєн та фільму «Чот Дон» («Укладання угоди») є яскравим прикладом ланцюгової реакції, що виникає в результаті особистих скандалів. Колись вважалася дуже впливовою фігурою з гарним іміджем, активною участю та великою фан-базою, але Туї Тьєн мала стати касовою зіркою вже зі своєю першою головною роллю у фільмі. Однак після скандалів, пов'язаних з рекламою та обманом клієнтів, її було притягнуто до відповідальності, що одразу поставило фільм у скрутне становище. Знімальній групі довелося перерахувати свою комунікаційну стратегію, навіть вдавшись до методів штучного інтелекту, щоб скоротити екранний час головної акторки, що призвело до значних додаткових витрат… Однак наслідки були неминучими: якість фільму не виправдала очікувань і він зазнав великих збитків, зібравши трохи більше 5 мільярдів донгів.

Нещодавно звинувачення Міу Ле у злочинах, пов'язаних з наркотиками, призвело до подальшого «заморожування» фільму «Вечірка кривавого місяця 8», який зараз демонструється в кінотеатрах з досить низькими касовими зборами, через брак ентузіазму глядачів. Зрозуміло, що коли митці залучені до скандалів, фільми чи програми, в яких вони беруть участь, також страждають, навіть якщо проект є результатом наполегливої ​​праці сотень людей, від режисерів та акторів до кінематографістів та постпродакшн-команд.

Раніше в'єтнамський шоу-бізнес стикався з подібними випадками. Деякі артисти після скандалів були виключені з уже відзнятих програм, бренди масово видаляли свої рекламні зображення, а телевізійні станції скасовували трансляції або вносили зміни в контент в останню хвилину. Багато ігрових шоу стикалися з труднощами, коли артисти були втягнуті в етичні суперечки, що змушувало виробничі команди поспішно монтувати та монтувати, що призводило до фінансових втрат та шкоди якості продукту. Як зазначив медіаексперт Чау Куанг Фуок: «Більшість кінокомпаній і навіть компаній з управління артистами пасивні з точки зору загального висвітлення в ЗМІ, коли в'єтнамський артист опиняється втягнутим у скандал». За словами пана Фуока, навіть якщо ці кризи згодом вирішуються, залучені сторони все одно зазнають «подвійних втрат».

Детальніше розкриваючи причини, пан Чау Куанг Фуок проаналізував: «Кіноінвестори та продюсери в нашій країні часто «несуть на собі основний тягар», коли митець бере участь у проекті, який викликає скандал, частково тому, що вони опиняються в ситуації, коли саме вони роблять помилку та несуть на собі основний тягар громадської думки. Ще однією причиною, здається, є те, що контракти між митецями та продюсерами у В'єтнамі не повністю передбачають усі питання, такі як використання заборонених речовин. Тому в контрактах немає достатньо сильних положень, щоб попередити та стримати митець від участі в проектах».

МИ НЕ МОЖЕМО ПОЛОЖАТИСЯ ВИКЛЮЧНО НА СВІДОМІСТЬ

В епоху бурхливого розвитку соціальних мереж скандали зі знаменитостями поширюються швидко, і громадськість не лише отримує інформацію, а й стає «суддею». Це створює величезний тиск на організації, що займаються мистецтвом.

Туї Тьєн у заключенні угоди

ФОТО: DPCC

Насправді, окрім акторських здібностей, деяких акторів обирають для фільмів через їхню привабливість у ЗМІ, популярність та рівень довіри, який вони викликають у публіки. Коли вони потрапляють у халепу, їхня комерційна цінність одразу падає.

Адвокат Ле Трунг Фат (директор юридичної фірми Le Trung Phat, Хошимін) вважає, що контракт має бути ретельно складеним, детальним та чітким, з чітко викладеними всіма необхідними та вирішальними питаннями. Тому продюсерські компанії та продюсери повинні бути обережними у виборі своїх партнерів, включаючи обов'язкові положення щодо етики та юридичних питань у контракті. У випадках, коли артист порушує контракт і негативно впливає на проект, продюсер повинен негайно співпрацювати з артистом або його представником для усунення наслідків; використовуючи умови контракту для мінімізації збитків та демонстрації відповідальності та доброї волі перед аудиторією та шанувальниками.

У багатьох країнах нерідко трапляється, що артистів усувають з проєктів, змушують виплачувати компенсацію за контрактом або заморожують їхню діяльність після скандалів. Це не лише спосіб захисту інвесторів, а й сигнал про професіоналізм індустрії розваг.

«Я вважаю, що кіностудії та продюсери повинні захистити себе, посиливши рівень обробки та компенсації збитків у пов’язаних контрактах, якщо трапляються скандали за участю митців, замість того, щоб покладатися на «емоційні» думки та очікувати, що митці діятимуть на совість. У довгостроковій перспективі нам також потрібно створити медіасередовище, подібне до моделей Південної Кореї та Китаю. Тобто, щоразу, коли митець спричиняє скандал у будь-якій формі, він автоматично зіткнеться з потужним громадським бойкотом; поряд із потужними судовими діями та стримуванням від його порушень», – сказав пан Чау Куанг Фуок.

Джерело: https://thanhnien.vn/nghe-si-dinh-be-boi-ai-va-lay-185260531205255906.htm