Америка крізь призму президентських виборів 2024 року

Ці президентські вибори в США, схоже, не проходять гладко, маючи майже всі збіги та аномалії історії.

Закон про президентські вибори в США є досить масштабним та складним як у процесі, так і у взаємозв'язку між голосуванням населення та голосуванням виборців. Число 60 на виборах 2024 року асоціюється зі значенням природного та соціального циклу.

Цьогорічні президентські вибори в США містять майже всі історичні збіги та аномалії... (Джерело: BBC)

Багато дублікатів та незвичайних історій

Як і 56 років тому (1968), кандидат від Республіканської партії балотувався на переобрання після програшу на попередніх виборах. Через 68 років (1956) американські виборці знову обирали між двома кандидатами, які вдруге протистояли один одному. Деякі президенти США та кандидати в президенти були вбиті, такі як Джон Ф. Кеннеді в 1963 році, Роберт Ф. Кеннеді в 1968 році та Рональд Рейган у 1981 році. Цього разу колишнього президента Дональда Трампа вбили щонайменше один раз. Зовсім недавно, 15 вересня, на кандидата від Республіканської партії напали з використанням вогнепальної зброї під час гри в гольф у Вест-Палм-Біч, штат Флорида, але, на щастя, він був у безпеці.

В американській історії було щонайменше чотири кандидати в президенти, які подолали скандали, щоб виграти вибори (Ендрю Джонсон у 1828 році, Річард Ніксон у 1972 році...). Цього разу пан Дональд Трамп фігурує у чотирьох кримінальних справах, і якщо його оберуть, то буде ще одна справа. Раніше два чинних президенти США вирішили не балотуватися на переобрання (Гаррі Трумен у 1952 році, Ліндон Джонсон у 1968 році) з різних причин. Президент Джо Байден такий самий, але до виборів залишилося лише більше 100 днів, що ставить його наступника у невигідне становище на завершальних етапах перегонів.

Якщо Камалу Гарріс оберуть, це буде перший випадок, коли в Америці жінка буде власницею Білого дому. Однак, хто знає, що може статися до кінця президентських виборів 2024 року, як-от заворушення на Капітолійському пагорбі у 2020 році. Процес президентських виборів виявив багато серйозних проблем в американському суспільстві.

Напружене протистояння та розкол Америки

На початку дебатів у прямому ефірі два кандидати в президенти дружньо потиснули один одному руки, але атмосфера все ще була запеклою конфронтацією, починаючи від стилю, мови і закінчуючи основними змістами Америки. Дебати показали, що два кандидати, а також, загалом кажучи, Республіканська та Демократична партії, висловлювали розбіжності в баченні як внутрішньої, так і зовнішньої політики.

Питання, яке найбільше хвилює американський народ, а також є предметом дебатів, — це економіка та соціальне життя. Пані Камала Гарріс стверджувала, що «найбільше безробіття з часів Великої депресії» змусило президента Джо Байдена «навести лад, залишений Дональдом Трампом»! У свою чергу, пан Дональд Трамп розкритикував високу інфляцію за президента Джо Байдена, назвавши її «катастрофою» для економіки. Два кандидати також мають протилежні погляди та критикують один одного щодо абортів, імміграції та її впливу на економіку та суспільство.

Колишній президент та нинішній віцепрезидент також мали суперечки щодо зовнішньої політики, особливо щодо питань, пов'язаних з гарячими точками та конкуренцією великих держав. Пан Дональд Трамп рішуче стверджував, що якби він був при владі, «конфліктів в Україні та на Близькому Сході не було б», і якщо його оберуть, він допоможе негайно припинити конфлікт. Для колишнього президента Пекін є головним суперником, і він «єдиний, хто може протистояти Китаю». Але найважливіше — як — він проігнорував.

Більшість американців розглядають зовнішню політику президентів з точки зору їхніх інтересів, особливо здатності керувати конкуренцією з боку великих країн та її впливом на зайнятість, споживчі ціни та податкові витрати на підтримку та вирішення зовнішніх конфліктів і суперечок. У цьому питанні Дональд Трамп дещо кращий.

Родзинкою цих дебатів стало те, що обидва кандидати скористалися можливістю жорстко критикувати та зосередитися на слабких сторонах своїх опонентів, замість того, щоб представити власні нові меседжі та напрямки. Економіка була центральним питанням, головним пріоритетом, але ні Дональд Трамп, ні Камала Гарріс не представили жодної чіткої політики.

Це зрозуміло, адже пропонування нових політик і стратегій, зокрема, є складним завданням, може легко спричинити конфлікти, а завоювання сердець одних виборців може призвести до втрати голосів інших. Головна мета прямих дебатів — критика опонентів та отримання підтримки виборців, особливо поміркованої групи, яка не має чіткої точки зору.

За загальною оцінкою, нинішній віцепрезидент був більш впевненим, проактивним, висловлював свої ідеї та мав відповідні стратегії, що змусило колишнього президента не скористатися своїм досвідом та вдатися до самозахисту від нападок опонента. Результати опитування CNN одразу після дебатів показали, що понад 63% опитаних американців сказали, що Камала Гарріс виступила краще.

Прямі дебати, можливо, єдиний раз, коли легко можна розкрити контраст між двома кандидатами, тому вони дуже важливі, адже залучають 67,135 мільйона американців, що значно перевищує попередні показники. Однак, експерти кажуть, що це часто не сильно впливає на кінцевий результат. Президентські вибори, прямі дебати та настрої виборців показують, що й у держави номер один також є проблеми, а Америка глибоко розділена.

Наразі баланс дещо схиляється на користь чинного віце-президента, але рівень підтримки двох кандидатів не надто відрізняється. (Джерело: Foreign Policy)

Непередбачуваність і погляд на світ

Наразі чаша терезів дещо схилена на користь віцепрезидентки Камали Гарріс, але показники підтримки двох кандидатів не надто відрізняються. «Тридцять – це ще не Тет». Більше 50 днів – це достатньо часу для пана Дональда Трампа та його команди радників, щоб знайти спосіб змінити ситуацію. Більше того, існує багато факторів впливу, як внутрішніх, так і зовнішніх, тому результати виборів важко передбачити.

Чотири основні проблеми можуть мати сильний вплив на результати виборів. По-перше, конфлікт між Росією та Україною раптово та несподівано поширився на Близькому Сході. По-друге, у Сполучених Штатах спостерігається тероризм та масштабні заворушення. По-третє, дедалі запекліше протистояння між двома полюсами, між однополярним та багатополярним світовим порядком, де одну сторону очолюють та домінують Сполучені Штати, іншу сторону очолюють Китай та Росія. По-четверте, економіка США стикається з труднощами та рецесією.

Перші три питання більш-менш пов'язані одне з одним і можуть вплинути на четверте. Адміністрація Байдена намагатиметься запобігти цим раптовим змінам до виборів. Але це не повністю залежить від США. Крім того, результати виборів також пов'язані з інтересами та поглядами основних етнічних спільнот у США. Тому дані опитувань та прогнозів можуть бути зворотними, і невідомо, що станеться.

Не лише американці, а й міжнародна спільнота пильно стежать за виборами 5 листопада. Тому що США є державою номер один і мають вплив у багатьох сферах і регіонах. Через відносини та інтереси, погляд кожного альянсу та кожної країни на результати виборів різний. Багато західних країн та Європейський Союз стурбовані тим, що якщо Дональд Трамп переможе, вони обмежать допомогу Україні та вимагатимуть, щоб вони самі взяли на себе роботу, ділилися та робили більший внесок у «парасольку» США.

Насправді, Дональд Трамп не любить Росію та президента Володимира Путіна. Його турбують інтереси Сполучених Штатів; заява про те, що платники податків не витрачатимуть гроші на недоречне місце (Україну), є способом отримати підтримку виборців. У прямому ефірі питання Азії майже не згадувалося, але регіон все ще викликає занепокоєння, де конкурують стратегічні інтереси Америки.

Можна сказати, що незалежно від того, хто буде обраний президентом, США все одно проводитимуть політику Республіканської чи Демократичної партії. Новий президент може коригувати політику на тактичному та стратегічному рівнях, але основні національні цілі, такі як збереження позиції держави номер один, провідна роль, вплив та стратегічні інтереси США у світі, залишаться незмінними.

Кожна країна та організація може розраховувати на сприятливі моменти в політиці кандидата в президенти США. Але фундаментальне рішення все ще полягає в збереженні незалежності, автономії, багатосторонності, диверсифікації відносин, проактивному реагуванні на всі коливання.

Джерело: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html