Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

«Quest 3 кращий за Apple Vision Pro»

Báo Thanh niênBáo Thanh niên15/02/2024


На ринку VR-пристроїв, що носяться на голові, Meta залишається провідним виробником. Їхній Quest 3 вважався «флагманським» пристроєм (найкращим у своїй категорії, у найвищому сегменті), поки Apple не випустила Vision Pro. Очікувалося, що поява цього нового гравця створить конкуренцію, але насправді Quest 3 та Vision Pro — це два пристрої, орієнтовані на абсолютно різні групи користувачів.

Тим не менш, важко уникнути певних порівнянь між цими двома продуктами. Хоча генеральний директор Apple Тім Кук ще публічно не обговорював Quest 3, генеральний директор Meta Марк Цукерберг вже «мав можливість випробувати Vision Pro» та поділився своїми думками щодо нового пристрою від Apple.

CEO Meta cho rằng có nhiều lý do để kết luận kính Quest 3 xịn hơn Vision Pro

Генеральний директор Meta ( праворуч ) вважає, що є багато причин зробити висновок, що гарнітура Quest 3 перевершує Vision Pro.

У нещодавно завантаженому відео Марк заявив, що перед тим, як особисто випробувати Apple Vision Pro, він очікував, що Quest запропонує користувачам кращу цінність, оскільки він справді вважав пристрій кращим, не кажучи вже про те, що його ціна приблизно в сім разів нижча. «Але після використання Vision Pro я не просто вважаю, що Quest пропонує кращу цінність, я маю сказати, що Quest — це кращий продукт. От і все».

Після вищезазначеної заяви генеральний директор Meta навів кілька особливостей свого «власного» продукту порівняно з новим пристроєм Apple, що спонукало його зробити свою оцінку. Серед них вища якість, краща придатність для ігор та використання соціальних мереж, доступ до більшої бібліотеки контенту, ергономічний дизайн та менша вага.

Це, безумовно, незаперечні «переваги», але з нейтральної точки зору — тієї, хто не любить і не ненавидить жодну зі сторін — Vision Pro все ж має свої сильні сторони. Пристрій Apple для носіння на голові може похвалитися екраном з вищою роздільною здатністю, ніколи не вважався продуктом спеціально для ігор (навіть з точки зору дизайну), і йому не потрібно турбуватися про бібліотеку VR-додатків Meta, оскільки це не пристрій, пріоритетом якого є розваги... Водночас, хоча Quest 3 легший і має ергономічний дизайн, було багато скарг користувачів на його дискомфорт.

Що ще важливіше, цільове використання та цільова клієнтська база цих двох пристроїв відрізняються, тому порівняння Марка вважається «несправедливим». Генеральний директор Meta наголосив, що Quest 3 «перевершує» з точки зору ігор та розваг – сфер, на які зараз орієнтована більшість VR-пристроїв. І навпаки, Apple, схоже, намагається змінити це сприйняття за допомогою свого Vision Pro.

З самого початку появи Vision Pro та завдяки рекламним відеороликам Apple зосередилася на використанні цього пристрою для покращення повсякденної діяльності, здебільшого робочих завдань. Розваги, такі як ігри та перегляд фільмів, – це лише частина цього, а не зовсім те, до чого прагне Apple.

Різниця в ціні є дискусійною, оскільки пристрої Apple постійно коштують вище середнього. Успіх продукту ще належить з'ясувати, але справа не в тому, «наскільки добре він відповідає потребам загальної клієнтської бази», а радше в тому, «наскільки ефективно він задовольняє потреби своєї цільової групи клієнтів». Очевидно, що Quest 3 наразі є найкращим вибором для геймерів, але Vision Pro використовує інший підхід.



Посилання на джерело

Коментар (0)

Залиште коментар, щоб поділитися своїми почуттями!

У тій самій темі

У тій самій категорії

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнеси

Thời sự

Політична система

Місцевий

Продукт

Happy Vietnam
Радісний день з дядьком Хо

Радісний день з дядьком Хо

Просте щастя

Просте щастя

Кавалерійський парад.

Кавалерійський парад.