Посилення дисципліни в кіберпросторі.

Останніми днями громадська думка була особливо зацікавлена ​​Указом 174/2026/ND-CP, який набуде чинності з 1 липня. Цей указ передбачає збільшення штрафів з 30 до 50 мільйонів донгів за надання або поширення неправдивої інформації, яка викликає паніку серед громадськості або впливає на соціально-економічну діяльність, і це стало гарячою темою на багатьох форумах.

Співробітники Департаменту кібербезпеки та запобігання високотехнологічним злочинам (поліція провінції Тай Нгуєн ) працюють з особою, яка опублікувала неправдиву інформацію в соціальних мережах. (Фото: надано)

Згідно зі статтею 95 Указу 174/2026, надання або поширення неправдивої інформації, що викликає громадську паніку та завдає шкоди соціально -економічній діяльності, каратиметься штрафом у розмірі 30-50 мільйонів донгів, тоді як раніше, згідно з Указом 15/2020, штраф становив лише 10-20 мільйонів донгів. Це необхідне коригування для посилення дисципліни в кіберпросторі, відповідно до нинішнього вибухового зростання цифрової інформації.

У цифрову епоху неперевірене оновлення статусу чи оманливо відредаговане відео вже не є нешкідливим жартом. Воно може зашкодити репутації бізнесу, порушити роботу ринку та навіть викликати паніку в спільноті щодо питань, пов’язаних з епідеміями, стихійними лихами чи делікатними соціальними подіями.

Насправді, старих покарань було недостатньо, щоб стримувати правопорушників від участі в таких практиках або їх використання для особистої вигоди. Тому нова система покарань є своєчасним коригуванням, яке безпосередньо впливає на інтереси тих, хто порушує закон.

Однак, щоб указ був чинним, є ще пункти, які потребують подальшого уточнення. По-перше, це критерій для визначення діяння «спричинення громадської паніки». Це якісне поняття, яке легко призводить до різних тлумачень та застосувань.

Чи вважається публікація з кількома сотнями поширень такою, що викликає паніку, чи вона повинна мати набагато ширше охоплення? Чи можна вважати думку, яка висловлює занепокоєння щодо місцевого планування, такою, що породжує тривогу? Ці питання потребують конкретних вказівок для забезпечення об’єктивного та прозорого застосування санкцій, уникаючи неправильних тлумачень або зловживань під час процесу розгляду.

Крім того, існує проблема роботи з анонімними акаунтами або джерелами поширення, що походять з-за кордону. Високі покарання мають сенс лише за умови точної ідентифікації винних. Це вимагає тісної координації між органами влади та транскордонними платформами, а також централізованого механізму отримання повідомлень, щоб громадяни могли легко повідомляти про фейкові новини, що сприятиме покращенню соціального контролю.

Для справжнього впровадження Указу 174/2026 необхідною умовою є суворе та послідовне його виконання. Органам влади необхідно посилити свої технологічні можливості для оперативного виявлення та обробки облікових записів, які поширюють шкідливу інформацію.

Основні ЗМІ повинні проактивно надавати своєчасну та точну інформацію. Що ще важливіше, кожен користувач соціальних мереж повинен створити власний «фільтр відповідальності», знаючи, як перевіряти інформацію перед її поширенням. Тільки тоді дисципліна в кіберпросторі може бути стійко встановлена, створюючи безпечне та здорове цифрове середовище для всього суспільства.

Джерело: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202605/siet-chat-ky-cuong-บน-khong-gian-mang-97c57b8/