Перед матчем Онана був втягнутий у суперечку з півзахисником Ліона Неманьєю Матичем. Матич заявив, що Онана був «одним із найгірших воротарів в історії Манчестер Юнайтед». Онана одразу ж відповів у соціальних мережах, що він «вигравав титули з Манчестер Юнайтед, а Матич — ні».
Однак на полі сталося навпаки. Камерунський воротар помилився в обох пропущених голах МУ проти "Ліона", особливо в першому. Небезпечний штрафний удар Тьяго Алмади змусив колишню зірку "Інтера" викрутитися та заштовхнути м'яч у сітку, на превеликий подив гравців та вболівальників МУ.
В останні хвилини здавалося, що МЮ покине Францію з перевагою в один гол, але звичка Онани просувати м'яч вперед продовжувала змушувати "червоних дияволів" пропускати гол в останню хвилину компенсованого часу. Більшість людей зараз починають підтримувати заяву Матича, але чи справді воротар МЮ такий поганий?
Несправедливість сирої статистики
Якщо оцінка Матичем Онани базується на статистиці, враховуючи лише кількість пропущених голів за гру та відсоток перемог на сухих воротах, то це можна вважати обґрунтованим спостереженням.
Якщо враховувати лише воротарів, які зіграли щонайменше 30 матчів, Онана насправді є тим, хто пропустив найбільше голів в історії «Манчестер Юнайтед». Він пропускав у середньому 1,4 голи за гру та залишався на сумі лише 26% матчів, що є найнижчими показниками серед восьми воротарів, які грали за «червоних дияволів» та відповідали цьому критерію.
Пропущені голи за гру та відсоток пропущених голів на сухих воротах для воротарів, які зіграли щонайменше 30 матчів за «Манчестер Юнайтед». Фото: The Athletic. |
Однак, ця статистична таблиця також розкриває абсурдність такого ранжування воротарів. Згідно з цими показниками, Рой Керролл, відомий тим, що подарував гол «Тоттенгему» у 2005 році, насправді може бути найкращим воротарем в сучасній історії «Манчестер Юнайтед».
Проблема порівняння воротарів на основі цієї сирої статистики полягає в тому, що воно ігнорує ширший контекст або, можливо, один з найважливіших факторів: силу (або слабкість) захисту перед ними.
Цього сезону "Ліверпуль" пропустив 30 голів у Прем'єр-лізі, що вдвічі більше, ніж "Челсі" пропустив у чемпіонському сезоні 2004/2005. Чи означає це, що Петр Чех вдвічі кращий за Аліссона чи Каоймін Келлехер? Звичайно, ні.
Міцна оборона "Челсі" на той час була результатом багатьох факторів. Захист на чолі з Джоном Террі, тактика Жозе Моурінью, більш обережна ера футболу і, нарешті, видатні воротарські здібності Чеха. Призначити правильну міру відповідальності кожному з цих елементів практично неможливо.
На відміну від Чеха, вільна лінія захисту перед ним змусила Онану зазнавати більшої кількості ударів. Незважаючи на покращення цього сезону, МЮ все ще пропускає більше ударів у створ воріт, ніж в середньому по Прем'єр-лізі з моменту прибуття камерунського воротаря на "Олд Траффорд".
Онана все ще має свої унікальні цінності.
Видання «The Athletic» зазначає, що кількість ударів у створ воріт, які пропустив «Манчестер Юнайтед», є однією з причин, чому Онану несправедливо порівнюють з його попередниками. Загалом він зазнавав в середньому 4,8 ударів у створ воріт за гру.
Для порівняння, цей показник на 50% вищий за 3,2 кидки, з якими зіткнувся легендарний Едвін ван дер Сар під час свого перебування в Прем'єр-лізі.
З моменту прибуття камерунського воротаря на «Олд Траффорд» «Манчестер Юнайтед» пропустив більше ударів у ворота, ніж в середньому по Прем'єр-лізі. Фото: The Athletic. |
Проблема з Онаною полягає в тому, що під час оцінки воротарів легше згадати кілька пам'ятних, але рідкісних помилок, ніж оцінювати стабільність їхніх щотижневих виступів. Ці помітні помилки затьмарили здатність Онани робити сейви, які фактично поставили його серед найкращих воротарів англійської вищої ліги з моменту приєднання до Манчестер Юнайтед.
З початку минулого сезону 29-річний воротар завдав 332 ударів у Прем'єр-лізі, а xGOT (очікувані голи на основі ударів у створ воріт) сягнув 93. Однак Онана пропустив лише 87 голів, що на шість менше за очікувану статистику, засновану на якості ударів, які він зазнав.
У відсотковому співвідношенні ця статистика ставить камерунського воротаря на 5-е місце серед воротарів Прем'єр-ліги за той самий період за видатними сейвами xGOT.
Крім того, ще однією слабкістю в оцінці Матича є те, що роль воротаря настільки еволюціонувала, що будь-які змістовні статистичні порівняння між поколіннями стають зайвими.
Онана входить до 5 найкращих воротарів Прем'єр-ліги за вміннями відбивати кидки. Фото: The Athletic. |
Окрім того, що Петер Шмейхель вибігав на поле, щоб приєднатися до атаки після кутових у кінці гри, прагнучи зрівняти рахунок, він рідко залишав штрафний майданчик. І навпаки, здійснення вирішальних сейвів тепер стало невід'ємним аспектом ролі сучасного воротаря, поряд з ефективним розподілом м'яча.
Пеп Гвардіола відмовився від Джо Харта в матчі проти «Манчестер Сіті» — не тому, що Харту бракувало традиційних воротарських якостей, таких як сейви та контроль у штрафному майданчику, а тому, що він не відповідав сучасним вимогам до вміння грати з м'ячем та активної позиціонування.
Так само однією з головних причин, чому Онану запросили на заміну Давіду де Хеа в "Юнайтед", було вагання іспанського воротаря вибігати зі своїх воріт і робити небезпечні сейви далі від стійки.
Вимоги, що пред'являються до воротарів, настільки різноманітні, що зведення їхньої роботи до кількох основних статистичних показників ризикує приховати справжню складність цієї ролі в сучасному футболі.
Джерело: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
Коментар (0)