Державна інспекція виявила порушення в банках MB, ACB, OCB, VIB...

DNVN - Урядова інспекція щойно зробила висновок щодо дотримання законодавчої політики щодо випуску індивідуальних корпоративних облігацій та використання коштів від індивідуальних корпоративних облігацій (з 1 січня 2015 року по 30 червня 2023 року).

З них є 5 акціонерних комерційних банків: Військовий комерційний акціонерний банк (MB), Азійський комерційний акціонерний банк ( ACB ), Акціонерний комерційний банк процвітання В'єтнаму (VPBank), Міжнародний комерційний акціонерний банк В'єтнаму (VIB) та Східний комерційний акціонерний банк (OCB).

Згідно з даними, зібраними зі звітів 5 кредитних установ (КІ), у період з 1 січня 2015 року по 30 червня 2023 року 5 КІ успішно випустили 386 кодів корпоративних облігацій (неконвертовані облігації, без варантів, без застави); термін від 1 до 10 років; процентна ставка за облігаціями: фіксована процентна ставка або плаваюча процентна ставка, де плаваюча процентна ставка = довідкова процентна ставка плюс (+) маржа від 0,1% до 2,5%), із загальною вартістю випуску 255 142,86 млрд донгів, метою випуску є збільшення капіталу КІ, доповнення капіталу другого рівня та іншого капіталу для обслуговування клієнтів, задоволення кредитних потреб КІ.

Ілюстративне фото.

Станом на 30 червня 2023 року в 5 кредитних установах в обігу перебувало 173 коди корпоративних облігацій загальною вартістю 97 828,6 млрд донгів; Урядова інспекція в рамках перевірки перевірила 85 кодів корпоративних облігацій у 5 кредитних установах.

У рамках перевірки Державна інспекція перевірила лише низку операцій з використанням коштів, залучених від випуску корпоративних облігацій. Перевірка показала, що низка кредитних установ використовувала кошти, залучені від випуску корпоративних облігацій, не на цілі, відмінні від зазначених у плані випуску; багато кредитних установ не виконали свої обов'язки щодо управління капіталом від випуску корпоративних облігацій, як це передбачено.

В ACB цей банк використовує кошти від випуску облігацій з кодом TPACB2018/10Y (дата випуску: 19 грудня 2018 року, вартість випуску: 2 200 млрд донгів) та облігацій з кодом ACB.2019.04 (дата випуску: 6 грудня 2019 року, вартість випуску: 1 500 млрд донгів) для середньострокового, довгострокового та короткострокового кредитування, тоді як у плані випуску, затвердженому Радою директорів ACB, метою випуску облігацій є «задоволення потреб у середньостроковому та довгостроковому кредитуванні».

У детальному додатку Урядової інспекції зазначено, що код облігації TPACB2018/10Y: Метою випуску відповідно до Рішення № 4431/TCQD-HĐQT.18 від 13 грудня 2018 року Ради директорів ACB є «Збільшення обсягу операційного капіталу банку для задоволення потреб у середньостроковому та довгостроковому кредитуванні».

У VPBank цей банк використав загалом 1,260 млрд донгів із загальної суми 5,000 млрд донгів, випущених за 5 облігаційними кодами у 2021 та 2022 роках, для надання клієнтам короткострокових позик.

У MB цей банк використав кошти від 11 облігаційних кодів, випущених у 2022 році, загальною вартістю випуску 1,920 млрд донгів, для надання позик без здійснення інвестицій відповідно до мети випуску, зазначеної в розкритті інформації перед випуском (яка полягає в «доповненні довгострокового капіталу другого рівня відповідно до правил Державного банку, що задовольняє потреби надання кредитів, інвестицій, а також збільшення обсягу операційного капіталу Банку для досягнення цільового показника зростання бізнесу у 2022 році та наступних роках відповідно до положень закону про кредитні установи»).

В OCB цей банк не розробив план капіталу та не використав капітал на фінансовий рік для випуску корпоративних облігацій у період з 2016 по 2019 рік, як це передбачено пунктом 3 статті 1 Декрету № 90/2011/ND-CP...

OCB випустив корпоративні облігації не відповідно до плану, затвердженого Радою директорів OCB згідно з Постановою № 04/2017/NQ-HĐQT від 23 січня 2017 року та Постановою № 22/2020/NQ-HĐQT від 25 травня 2020 року.

У VIB цей банк не розкрив інформацію у встановлений термін, зокрема інформацію/документи та плани використання коштів від емісії, в яких чітко не вказувався час виплати.

Було зроблено висновок, що всі 5 кредитних установ не виконали своїх обов'язків щодо управління капіталом від випуску корпоративних облігацій, як це передбачено пунктом 1 статті 38 Декрету № 90/2011/ND-CP, пунктом 2 статті 35 Декрету № 163/2018/ND-CP та пунктом 2 статті 34 Декрету № 153/2020/ND-CP.

Хоанг Фуонг

Джерело: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/thanh-tra-chinh-phu-phat-hien-sai-pham-tai-ngan-hang-mb-acb-ocb-vib/20251018104320031