Гірка невдача Intel

Компанія Intel оголосила, що головний виконавчий директор (CEO) Пет Гелсінгер пішов у відставку та залишив раду директорів з 1 грудня, завершивши майже чотири роки зусиль щодо відновлення слави колишнього чіп-гіганта.

Колишній генеральний директор Intel Пет Гелсінгер - Фото: AFP

Всупереч очікуванням, коли він вперше обійняв посаду, пан Гелсінгер не лише не зміг зберегти позиції Intel у напівпровідниковій галузі, але й призвів до того, що компанія дедалі більше відставала від своїх конкурентів.

Принизливий кінець

За даними Bloomberg, в умовах спаду бізнесу рада директорів Intel зібралася минулого тижня та запропонувала 63-річному генеральному директору два варіанти: піти у відставку або бути звільненим.

Пан Гелсінгер приєднався до Intel у 1979 році, коли йому було лише 18 років. У 32 роки він став наймолодшим віце-президентом в історії компанії. Він обіймав багато важливих посад, зробивши значний внесок у те, що Intel стала найціннішою компанією з виробництва мікросхем у світі .

У 2021 році він став генеральним директором із завданням очолити Intel під тиском інвесторів щодо реструктуризації. Він запропонував надзвичайно амбітний довгостроковий план: перетворити Intel на другого за величиною виробника чіпів у світі, який би безпосередньо конкурував з такими гігантами в цій галузі, як TSMC (Тайвань) та Samsung Electronics (Корея).

Цей план вважається сміливим, оскільки він витісняє Intel з традиційної позиції розробки мікропроцесорів для персональних комп'ютерів або серверів. Раніше Intel ніколи не укладала контракти на виробництво для третіх сторін. Для реалізації цього плану Intel розпочала багато проектів з виробництва мікросхем по всьому світу із загальною інвестиційною вартістю до десятків мільярдів доларів США.

Незважаючи на свої амбіції, Intel за часів Гелсінгера переживає спад. До початку 2022 року продажі чіпів для ПК впали на 25%, а ринок чіпів для центрів обробки даних був втрачений AMD. До 2023 року дохід Intel знизився на третину порівняно з часом, коли Гелсінгер прийшов до влади.

Компанія була змушена скоротити операційні витрати на 10 мільярдів доларів до 2025 року, звільнивши понад 15 000 співробітників та відклавши кілька проектів, включаючи завод у Німеччині вартістю 30 мільярдів євро (31,5 мільярда доларів).

У жовтні Intel повідомила про збитки у розмірі 16,6 мільярда доларів у другому кварталі, що є найбільшими збитками в історії компанії. Експерти прогнозують, що до 2024 року компанія втратить 3,68 мільярда доларів, що стане її першим чистим збитком з 1986 року.

Менш ніж за чотири роки за часів Гелсінгера ринкова вартість Intel зменшилася майже вдвічі, коливаючись близько 100 мільярдів доларів, тоді як Nvidia, яка десятиліттями перебувала в тіні Intel, зросла до 3,35 трильйона доларів.

Пропустив потяг штучного інтелекту

Незважаючи на свої амбіції, зусилля Intel стати виробником мікросхем поки що не увінчалися успіхом. Великих контрактів недостатньо для покриття витрат на будівництво нових заводів, а виробничі лінії компанії поступаються конкурентам. Незважаючи на володіння власними заводами з виробництва мікросхем, Intel все ще змушена передавати деякі зі своїх нових ліній з виробництва мікросхем на аутсорсинг компанії TSMC.

Колишній член правління Intel Девід Йоффі заявив, що керівництво компанії хотіло замінити Гелсінгера, оскільки його стратегія зростання занадто довго не окупалася. Більше того, Intel під його керівництвом втратила можливості у сфері штучного інтелекту (ШІ), оскільки зосередилася на виробництві чіпів.

Techcrunch заявив, що Intel неправильно оцінила шалене захоплення штучним інтелектом і повільно відреагувала на вибуховий розвиток цієї технології. Колишній генеральний директор Intel був надмірно оптимістично налаштований щодо конкурентоспроможності самостійно розроблених чіпів штучного інтелекту, незважаючи на те, що вони значно відставали від продуктів Nvidia.

Intel не лише втратила клієнтів, але й зіткнулася з тиском, оскільки багато інвесторів перевели гроші до Nvidia під час буму штучного інтелекту, втративши важливе джерело капіталу. Крім того, втрата попереднього буму чипів для мобільних телефонів ще більше відстала Intel від стрімко зростаючої напівпровідникової галузі.

Можливість чи виклик для Intel?

Відхід Пета Гелсінгера дає Intel можливість скоригувати свою стратегію, але також створює серйозні труднощі у пошуку наступника з достатньою енергією та баченням. За даними Bloomberg, Intel наразі не має внутрішніх кандидатів, які відповідають цим критеріям, тому цілком ймовірно, що заміна пана Гелсінгера прийде ззовні.

Багато аналітиків прогнозують, що після відходу пана Гелсінгера, Intel може розглянути можливість розділення свого бізнесу з розробки продуктів (чіпи, центри обробки даних, штучний інтелект тощо) та виробничого бізнесу на дві незалежні компанії. Це надасть обом сферам більше автономії та ефективності.

Аналітики Citi Bank навіть прогнозують, що Intel може повністю продати свій виробничий підрозділ, щоб залучити капітал та зосередитися на дизайні продуктів – сфері, яка вважається такою, що приносить більші прибутки.

Інший сценарій полягає в тому, що Intel продасть себе великій технологічній компанії. Qualcomm раніше висловлювала зацікавленість у купівлі Intel, але розмір і складність угоди значно зменшили її інтерес.

Джерело: https://tuoitre.vn/that-bai-cay-dang-cua-intel-20241204081526893.htm