Ще один сезон «Оскара», сповнений суперечок

Непередбачуваний та бурхливий сезон «Оскара» 2025 року триває, і більшість головних претендентів на престижну премію «Найкращий фільм» охоплені скандалами.

Майже щороку перегони за премію «Оскар» переживають скандали напередодні сезону нагородження – Фото: AFP

Оскар 2025 Найочікуванішою кіноподією року, що відбудеться 3 березня, зараз оповита скандалами, які впливають на репутацію головних кандидатів.

Ці суперечки обертаються навколо якості номінованих фільмів, проблемних моментів використання штучного інтелекту у виробництві...

Скандальний номінант на найкращий фільм

Коли Емілія Перес З огляду на те, що фільм отримав 13 номінацій на «Оскар», ніхто не очікував, що рекламна кампанія фільму опиниться в кризі через серію старих постів Карли Софії Гаскон.

Ненависницькі коментарі в соціальних мережах поставили акторку в центр шквалу критики, поставивши Netflix у скрутне становище, враховуючи, що колись фільм мав отримати нагороду за найкращий фільм.

Актриса Карла Софія Гаскон у фільмі "Емілія Перес" – перша трансгендерна акторка, номінована на цю престижну категорію. Фото: Netflix.

Минулого тижня журналістка Сара Хагі воскресила старі твіти з Софія Гаскон, у якій вона зробила зневажливі зауваження щодо мусульман, назвала Джорджа Флойда «шахраєм-наркоманом» та висміяла церемонію вручення премії «Оскар» 2021 року.

Незважаючи на швидкі вибачення, Софія Гаскон на цьому не зупинилася та продовжила сваритися з користувачами мережі в Instagram, водночас підтверджуючи, що не зніматиметься з перегонів за «Оскар».

Ця подія лише підлила масла у вогонь, як і раніше. Емілія Перес вважався «приманкою для Оскара», високо оцінювався критиками, але жорстоко критикувався глядачами.

Згідно з внутрішніми джерелами Гігант Netflix, The Guardian , тепер звернув свою кампанію з нагородження «Оскар» до Зої Салданії, партнерки Гаскона у фільмі, щоб мінімізувати шкоду.

Однак громадська думка все ще кипить, особливо коли критики порівнюють Гаскону з Дональдом Трампом через її зухвалі заяви.

Аркуш Нью-Йорк Таймс Цей скандал відображає нову тенденцію на «Оскарі»: дебати навколо номінованих фільмів більше не зумовлені традиційними кампаніями, а розпалюються соціальними мережами.

Емілія Перес – це суперечливий фільм протягом усього сезону кінопремій 2024-2025 років, фільм продовжує здобувати великі перемоги, попри те, що не сподобався частині критиків та глядачів – Фото: Netflix

Суперечка навколо цього Бруталіст добре Анора Попередні вибухнули подібним чином, демонструючи силу онлайн-спільноти у формуванні поточних та майбутніх перегонів за «Оскар».

Оскільки Netflix припиняє спонсорувати Софію Гаскон для відвідування заходів у США, яке майбутнє у неї та... Емілія Перес на цьогорічній церемонії вручення "Оскара" все ще під великим питанням.

Однак одне можна сказати напевно: відтепер кіностудіям доведеться бути обережнішими з «цифровими слідами» кандидатів, перш ніж брати участь у цих престижних перегонах.

Майбутнє технологій штучного інтелекту на церемонії вручення «Оскара»

Технологія штучного інтелекту стала невід'ємною частиною кіноіндустрії. Інструменти штучного інтелекту зараз широко використовуються для допомоги у створенні візуальних ефектів (VFX), заміні облич, редагуванні голосу та оптимізації зображень.

Деякі помітні фільми, такі як Абсолютна невідомість, Дюна: Частина друга та Фуріоса: Сага про Божевільного Макса застосував штучний інтелект для покращення якості зображення, заощаджуючи час і виробничі витрати.

Блокбастери 2024 року, такі як «Дюна: Частина друга» та «Фуріоса: Сага про Божевільного Макса», використовують штучний інтелект для покращення виробничого процесу – Фото: Warner Bros.

Наприклад, у Фуріоса , штучний інтелект, який плавно змінює обличчя головного героя з молодого на доросле. Дюна: Частина друга Використовуйте штучний інтелект, щоб відтворити блакитні очі для персонажів-фременів.

Дискусія розгорілася, коли Бруталіст був спійманий на використанні штучного інтелекту для редагування деяких угорських діалогів без розкриття їх.

Режисер Брейді Корбет підтвердив, що штучний інтелект використовувався лише для точного налаштування тону, а не для втручання в акторську гру Едрієна Броуді чи Фелісіті Джонс.

Тим часом, Емілія Перес також відзначив використання штучного інтелекту в постпродакшні, що викликало занепокоєння щодо прозорості процесу кіновиробництва.

Режисер фільму «Бруталіст» стверджує, що штучний інтелект не впливає на художню цінність фільму – Фото: IMDb

Згідно з Експерти галузі, що спеціалізуються на різноманітності , стверджують, що хоча штучний інтелект може допомогти покращити якість фільмів, публічне розкриття інформації про його використання необхідне для забезпечення справедливості, особливо під час сезону нагородження.

Інтерв'ю газеті Variety , ветеран Академії, наголосив: «Рішення щодо нагородження мають ґрунтуватися на людському внеску. Технології штучного інтелекту можуть допомогти, але не можуть повністю замінити митців».

Після вищезазначених подій Академія кінематографічних мистецтв і наук розглядає можливість коригування правил премії «Оскар», вимагаючи від фільмів публічного розкриття інформації про використання штучного інтелекту (ШІ).

Це спроба знайти баланс між технологічними інноваціями та справедливістю в оцінюванні робіт.

Наразі це розкриття інформації є необов'язковим, але Академія працює над тим, щоб зробити його обов'язковим, починаючи з церемонії вручення премії "Оскар" 2026 року.

Номінантів на «Оскар» ігнорують

Майже щорічною традицією стало те, що одразу після оголошення номінацій на премію «Оскар» 2025 року в соціальних мережах виникла хвиля суперечок, коли кілька високо оцінених акторів та фільмів несподівано вибули з перегонів.

Найбільш помітною серед них є відсутність Деніела Крейга ( «Квір» ) та Зендаї ( «Челенджери» ) в основних категоріях.

Очікується, що Деніел Крейг (відомий своєю роллю агента 007) буде номінований на премію "Найкращий актор" за свою роль у... Квір Режисер Лука Гуаданьїно.

Деніел Крейг мав проривну гру у фільмі "Квір", починаючи з серіалу "007", він завжди брав на себе складні ролі - Фото: Belvedere

Його зображення Лі — гея в Мексиці 1940-х років — є найглибшою та найемоційнішою роллю в його кар'єрі, на думку багатьох критиків.

Хоча багато великих газет, таких як «Вашингтон пост», «Нью-Йоркер» ... усі погоджуються з вищезазначеною точкою зору, Деніел Крейг Оскар досі не телефонував.

Поряд з цим, Зендая також була виключена з категорії «Найкраща акторка», незважаючи на її вражаючу гру в Претенденти .

Випущений на початку 2024 року, фільм режисера Гуаданьїно — це драматична історія, що обертається навколо кохання, змагання та пристрасті у професійному спорті , і ЗМІ очікують, що він отримає багато номінацій.

Зендая у фільмі «Претенденти» — Фото: Warner Bros.

Не лише Зендая, фільм також був виключений з таких важливих категорій, як Найкраща оригінальна музика, хоча музика Трента Резнора та Аттікуса Росса раніше була номінована на «Золотий глобус».

Критик HuffPost Раян Родрігес називає «Челленджерів» забутий є «заплутаною» та ставить під сумнів критерії «Оскара» для визнання новаторських фільмів.

У соціальних мережах багато кіноманів висловили розчарування, заявивши, що Академія насправді не була відкритою для робіт з ЛГБТК+ тематикою чи нетрадиційними історіями.

Джерело