Після того, як представники Народної прокуратури Ханоя витратили понад півдня на оголошення обвинувального акту, вдень 3 січня судова колегія почала допитувати обвинувачених у «мегасправі» за участю В'єта А.
У цій справі відповідачі Чу Нгок Ань, колишній міністр науки і технологій, та Фам Конг Так, колишній заступник міністра того ж міністерства, притягнуті до відповідальності за порушення, пов'язані з управлінням та використанням державних активів, що спричинили втрати та марнотратство.
Колишній міністр Нгуєн Тхань Лонг та Чу Нгок Ань із сивим волоссям постали перед судом у мегасправі В'єт А.
«Я був так зайнятий перекладом, що забув повернути гроші, які отримав від В'єта А.»
У суді підсудна Чу Нгок Ань визнала, що обвинувальний акт був точним, і що вона усвідомлювала свою відповідальність перед законом протягом усього періоду.
Огляд зали суду
Згідно з обвинувальним актом, підсудні Чу Нгок Ань та Фам Конг Так повністю усвідомлювали, що дослідження та розробка тестового набору належать державі, але, незважаючи на поради підлеглих, вони все ж підписали рішення про призначення акціонерної компанії Viet A Technology (компанії Viet A) підрозділом для співпраці у дослідженні з Військово-медичною академією. Крім того, пан Так також підписав рішення про створення приймальної ради фази 1 проекту з порушенням правил, що призвело до того, що компанія Viet A використала звіт про приймання, створила реєстраційні документи та отримала реєстраційні номери від Міністерства охорони здоров'я для тестового набору, який компанія потім незаконно виробляла, продавала та отримувала від цього прибуток.
Пан Чу Нгок Ань також запропонував винагородити компанію Viet A та погодився дозволити пану Таку організувати прес-конференцію, підтримати висвітлення результатів дослідження та реєстраційних номерів грантів у ЗМІ, покращити імідж та бренд компанії Viet A, а також створити умови для того, щоб ця компанія перетворила тестовий продукт з державного у власний. Дії двох відповідачів призвели до збитків у розмірі 18,98 мільярда донгів.
У суді пан Чу Нгок Ань заявив, що він був рішуче налаштований лише боротися з епідемією, вважаючи, що Військово-медична академія керує цим, і що він мав субпідряд з компанією Viet A, тому він вчинив недбало.
Щодо 200 000 доларів США, які вона отримала від підсудного Фан Куок В'єта, голови правління та генерального директора компанії Viet A, підсудна Чу Нгок Ань заявила, що спочатку вона не знала, що подарунок, який приніс В'єт, був грошима; вона лише думала, що це продукт компанії Viet A.
Відповідач Чу Нгок Ань
За словами пана Чу Нгок Аня, у 2020 році пан В'єт прийшов до нього на зустріч, щоб доповісти про результати боротьби з епідемією. Після того, як відповідач завершив зустріч, пан В'єт підійшов до нього приблизно на 15 хвилин, перш ніж піти, залишивши подарунок. Пан Чу Нгок Ань заявив, що він лише думав, що це продукти від В'єт А, і сховав їх. Через місяць колишній міністр науки і технологій відкрив пакет і виявив, що всередині були гроші.
«Знаючи, що приймати гроші від компанії було неправильно, я мав намір повернути їх, але ремонт мого офісу ще не був завершений, тому я попросив їх залишити їх удома. Після цього в Ханої був хаос через пандемію, тому я забув повернути їх, що дуже прикро», – свідчив пан Чу Нгок Ань, додавши, що він неодноразово закликав свою родину повернути гроші, отримані від компанії Viet A, а також суму, яка була визнана незаконно привласненою.
Головуючий суддя оголосив, що родина підсудного Чу Нгок Аня сплатила борг двома частинами на загальну суму 4,6 мільярда донгів.
Коротке оновлення о 12:00 3 січня: Колишнього міністра із сивим волоссям судять у справі В'єтнаму А.
Колишній заступник міністра заперечує отримання 50 000 доларів.
Даючи свідчення перед судом, підсудний Фам Конг Так заявив, що визнає свою роль помічника міністра та свою спільну відповідальність за управління дослідницьким проєктом, але сподівається, що суд врахує це.
Щодо звинувачення в отриманні 50 000 доларів США від Фан Куок В'єт, пан Так визнав отримання лише 100 мільйонів донгів.
Відповідач Фам Конг Так
За словами відповідача Така, у квітні 2021 року пан В'єт надіслав йому повідомлення, в якому повідомив, що хоче його відвідати. Коли він йшов, пан В'єт залишив подарунковий пакет з тестовим набором і сказав: «У мене є гілочка персикового цвіту для Тета».
«Підсудний вважав, що згідно зі східноазійськими звичаями, гілка персикового цвіту є прийнятною для Тета. Перевіривши, він виявив дві посилки, кожна з яких містила 50 мільйонів донгів, та один тестовий набір. Отримана сума була неточною», – свідчив підсудний Так.
Після цих свідчень головуючий суддя викликав підсудного Вієта для оскарження показань. Вієт стверджував, що не може точно пам'ятати, оскільки довірив підготовку пану Ву Дінь Хієпу, заступнику генерального директора компанії Viet A. Підсудний Вієт заявив: «Зазвичай зручніше надсилати долари США, і минуло так багато часу, що я не можу згадати все».
Потім головуючий суддя попросив підсудного Хіепа відповісти на звинувачення, але Хіеп також заявив, що «минуло забагато часу, і я не пам'ятаю». Однак у той час Хіеп часто носив із собою долари США.
Головуючий суддя знову запитав підсудного Вієта: «Скільки, ви підтверджуєте, ви дали підсудному Таку?». Пан Вієт все ще відповів, що не пам’ятає чітко, але звично повторював, що це цифра, яку він зазвичай використовує, і що він використовує в’єтнамські донги, але лише в певних ситуаціях.
Під час подальшого допиту пан Так продовжував стверджувати, що отримав подарунок від пана В'єта у розмірі 100 мільйонів донгів разом з кількома іншими дрібними предметами. Підсудний заявив, що доручив своїй родині повернути гроші.
Головуючий суддя заявив, що родина пана Така повернула 80 мільйонів донгів, і що суд має багато способів довести, що відповідач отримав від пана В'єта 50 000 доларів США, як стверджувалося.
Посилання на джерело








Коментар (0)