Інспекція Міністерства освіти та навчання дійшла висновку, що Університет освіти міста Хошимін мав обмеження, недоліки та порушення, пов'язані з проектом з інвестиціями в розмірі 17,42 мільярда донгів, включаючи порушення під час підписання контракту з компанією AIC.
Власне підписане продовження контракту з компанією AIC до прийняття рішення Міністерством освіти та навчання
Інспекція Міністерства освіти та навчання щойно завершила перевірку проекту інвестування в навчальне обладнання в педагогічних школах з метою підготовки до фундаментальної та комплексної реформи підготовки вчителів після 2015 року в Університеті освіти міста Хошимін. Проект передбачає інвестиції у розмірі 17,42 мільярда донгів з 3 тендерними пакетами.
Згідно з висновком, Університет освіти міста Хошимін мав такі обмеження та недоліки, як: неповне впровадження процесу підготовки та затвердження кошторисів, планів вибору підрядників... під час підписання контрактів на оцінку обладнання; в офіційній депеші, надісланій до Акціонерної компанії з оцінки ASIAN (ASIAN Company), був відсутній перелік обладнання, що підлягає оцінці, проте до сертифіката компанії було додано додаток до оцінки вартістю 17,42 мільярда донгів; навчальний заклад мав документ про продовження терміну подання тендерної документації, але не мав одержувача, не було повідомлення про зміни до тендерної документації...
За словами інспектора, під час процесу підготовки інвестицій Університет освіти міста Хошимін ще не подав проєкт на затвердження до Міністерства освіти та навчання, перш ніж подавати його на затвердження.
Школа не провела розслідування чи обстеження для планування проекту, як це передбачено. Сертифікат оцінки компанії ASIAN не має звіту про оцінку та не відповідає стандартній системі.
Школа підготувала тендерну документацію, але не мала рішення про її створення, не призначила організацію, особу або не найняла кваліфікованого та компетентного консультанта для її підготовки, що порушує положення Закону про тендери...

Щодо реалізації проекту, згідно з висновком інспекції, Університет освіти міста Хошимін та компанія AIC підписали угоду про продовження терміну дії контракту, але не вказали причину та не підписали додатковий додаток, що не відповідає нормативним вимогам. Школа продовжила термін виконання контракту з компанією AIC після закінчення терміну його дії, що є порушенням Закону про торги.
Водночас школа та компанія AIC продовжили термін виконання контракту та підписали продовження до рішення про його затвердження Міністерством освіти та навчання, що не відповідає положенням Закону про тендер...
Щодо пакету 3, школа ще не подала звіт про оцінку тендерної документації перед затвердженням доповнення. Скориговані пакетні документи для зменшення змісту та обсягу проекту були затверджені Міністерством освіти та навчання. Школа також не опублікувала результати вибору підрядника в газеті.
Пакети 1 та 2 не мають гарантії виконання договору…
На момент завершення проекту школа ще не проводила випробування або пробну експлуатацію перед передачею в використання. Оплата вартості договору без виставлення рахунку-фактури з ПДВ. Проект не завершено...
Правова обізнаність керівників шкіл не є своєчасною.
За даними Інспекції Міністерства освіти та навчання, причиною обмежень, недоліків та порушень Університету освіти міста Хошимін є відсутність своєчасного ознайомлення з законодавством та оновлення правових документів керівниками та персоналом навчального закладу на момент реалізації інвестиційного проекту.
Внутрішній інспекційній та екзаменаційній роботі школи не надавалося належної уваги, вона не проводилася регулярно та ефективно. Інспекційна та наглядова робота функціональних підрозділів Міністерства освіти та освіти не була ретельною та регулярною.
Інспектор Міністерства освіти та навчання вважає, що відповідальність за вищезазначені обмеження, недоліки та порушення несе директор та голова ради Університету освіти міста Хошимін (протягом періоду реалізації проекту) у його ролі керівника.
Крім того, відповідальний заступник директора (протягом періоду реалізації проєкту) несе відповідальність за будь-які обмеження, недоліки та порушення як призначена відповідальна особа.
Відповідні відділи, функціональні офіси та окремі особи несуть відповідальність за консультування та виконання завдань, щоб уникнути обмежень, недоліків та порушень у кожній галузі.
Урядовий інспектор дійшов висновку, що Міністерство освіти «недбало» щодо управління» сертифікатами з іноземних мов
Інспектори вимагають від Медичного університету Фам Нгок Тхач сплатити студентам зайву плату за навчання
Інспектори вказують на низку порушень з боку Міжнародного університету
Джерело: https://vietnamnet.vn/truong-dh-su-pham-tphcm-co-nhieu-vi-pham-khi-hop-tac-voi-cong-ty-aic-2373950.html






Коментар (0)