Яке майбутнє журналістики?

Штучний інтелект (ШІ) став революційною технологією з потенціалом для революціонізування різних галузей, і журналістика не є винятком.

Хоча штучний інтелект революціонізує журналістику, він також порушує кілька питань щодо етики та правових питань, підзвітності та інтелектуальної власності. (Джерело: Vneconomy.vn)

В останні роки штучний інтелект відіграє дедалі важливішу роль у формуванні журналістського ландшафту, від збору новин до створення контенту та залучення аудиторії. Контент, згенерований штучним інтелектом, стосується будь-якого типу контенту, створеного штучним інтелектом, а не людьми.

Це може включати все: від статей та публікацій у соціальних мережах, агрегації новин, перетворення тексту в мовлення, створення та розпізнавання зображень і навіть створення відео …

Завдяки своїй здатності генерувати величезні обсяги контенту за рекордно короткий час, контент, створений штучним інтелектом, став переломним моментом для багатьох новинних організацій. Але що ця тенденція означає для майбутнього журналістики?

І хоча штучний інтелект революціонізує журналістику, забезпечуючи швидшу та точнішу репортажну діяльність і персоналізованіший контент, він також порушує етичні та правові питання щодо таких питань, як підзвітність та інтелектуальна власність.

Оскільки технологія штучного інтелекту продовжує розвиватися, журналістам та адміністраторам вкрай важливо розуміти її потенціал як інструменту, так і потенційної загрози.

Як штучний інтелект може допомогти новинним організаціям досягти проривів?

Зекономте якомога більше коштів та часу .

Економічно ефективність та ефективність використання часу стосуються здатності штучного інтелекту створювати контент, який може зменшити ресурси, необхідні для виробництва контенту, зберігаючи при цьому якість. ШІ може створювати контент набагато швидше, ніж люди, звільняючи час та ресурси. ШІ також може створювати контент цілодобово без перерв чи відпочинку, прискорюючи час обробки контенту.

Крім того, ШІ також допомагає новинним організаціям зменшити потребу в редакторах та репортерах, дозволяючи їм більше інвестувати в інші сфери діяльності.

« Нью-Йорк Таймс», «Асошіейтед Прес», «Рейтер» та «Вашингтон Пост» використовували штучний інтелект для створення контенту. Асоціація преси (Велика Британія) тепер може створювати 30 000 новинних матеріалів на місяць за допомогою штучного інтелекту в усіх форматах: текст, зображення, відео тощо.

Майже абсолютна точність

Точність інформації є головною перевагою штучного інтелекту. За допомогою алгоритмів машини розроблені таким чином, щоб дотримуватися набору правил, що забезпечують послідовний та точний результат. Машини можуть обробляти великі обсяги даних ефективніше, ніж люди, і вони не відчувають втоми та не роблять помилок через стрес. Це також гарантує, що результат є об'єктивним і не залежить від людських емоцій чи упереджень.

Точність контенту, згенерованого штучним інтелектом, залежить від якості даних, що використовуються для навчання моделі штучного інтелекту, та алгоритмів, що використовуються в процесі генерації. Алгоритми штучного інтелекту можуть швидко обробляти величезні обсяги інформації, що може підвищити точність контенту на основі даних та статистичного аналізу, перевершуючи людську продуктивність.

У дослідницькому звіті Каталонського комітету з питань преси під назвою: «Алгоритми в редакції: виклики та рекомендації щодо штучного інтелекту з етичними цінностями в журналістиці» результати дослідження застосування штучного інтелекту медіаорганізаціями у видавничому процесі такі:

Опитування, проведене Каталонською радою преси, показало, якою мірою медіаорганізації застосовують штучний інтелект у публікації новин та виробництві іншого контенту. (Джерело: Каталонська рада преси)

Покращена персоналізація та залучення аудиторії.

Штучний інтелект має потенціал змінити те, як розповсюджуються та публікуються новини, забезпечуючи персоналізований досвід, адаптований до кожного читача. Аналізуючи вподобання користувачів, звички, поведінку в веб-перегляді та взаємодію в соціальних мережах, алгоритми штучного інтелекту можуть пропонувати релевантні статті та теми, що їх цікавлять.

Це підвищує залученість аудиторії та дозволяє журналістам створювати контент, адаптований до конкретної аудиторії, збільшуючи читацьку аудиторію та сприяючи тіснішим зв’язкам між журналістами та їхніми читачами.

Виклики, що їх ставить штучний інтелект перед новинними організаціями.

Відсутність креативності та нечутливість

Однією з найбільших проблем контенту, створеного штучним інтелектом, є його відсутність креативності та адаптивності. Моделі штучного інтелекту навчаються на існуючих даних та шаблонах, що обмежує їхню здатність створювати справді оригінальний контент. Вони чудово розпізнають та відтворюють шаблони та структури в межах існуючих баз даних, але мають труднощі з генеруванням нових та інноваційних ідей.

Крім того, штучному інтелекту бракує чутливості та нюансів журналіста, тобто здатності розуміти людські емоції та поведінку й реагувати на них. Це означає, що контент, створений штучним інтелектом, може не враховувати нюанси певної ситуації або не розуміти культурний контекст певного фрагмента контенту, що призводить до потенційно нечутливої ​​або недоречної інформації, а в деяких випадках навіть до оманливої.

Тому багато хто стверджує, що хоча контент, створений штучним інтелектом, може бути корисним для певних завдань, він не повинен замінювати людську творчість та інтуїцію в таких галузях, як журналістика. Журналісти можуть спиратися на свої унікальні погляди та досвід для створення контенту, який є одночасно точним та цікавим, а також адаптується до мінливих потреб та очікувань своєї аудиторії.

Тому, хоча ШІ зараз є надзвичайно потужним інструментом, який у деяких аспектах перевершує журналістів, це не означає, що роль журналістів у виробництві та розповсюдженні новин має бути повністю виключена. Його слід використовувати разом із людським досвідом для створення справді захопливого, релевантного контенту, який відповідає потребам читачів.

Точність та упередженість

Контент, згенерований штучним інтелектом, може бути упередженим або неточним, якщо алгоритми розроблені неправильно. Наприклад, якщо навчальний набір даних упереджений або алгоритм запрограмований на пріоритетність певних факторів, це може призвести до неточного або оманливого контенту.

Потенціал алгоритмічної упередженості та дискримінації викликає значне занепокоєння. Журналісти та розробники повинні працювати разом, щоб забезпечити прозорість, підзвітність систем штучного інтелекту та їх побудову на різноманітних і репрезентативних наборах даних.

Штучний інтелект став потужним інструментом у сфері журналістики. (Джерело: Digital.news)

Етичні та правові питання

Існують етичні та правові міркування щодо створення контенту, згенерованого штучним інтелектом, оскільки це відрізняється від традиційної журналістики, заснованої на людському судженні. Моделі штучного інтелекту покладаються на великі набори даних для навчання, тому етичні міркування щодо збору та використання даних є вирішальними.

Проблеми, пов’язані з конфіденційністю, згодою та правом власності на дані, можуть виникати, коли особиста або конфіденційна інформація використовується без згоди або належних гарантій. Захист конфіденційності користувачів та забезпечення етичної практики обробки даних є важливими міркуваннями щодо контенту, створеного штучним інтелектом.

У деяких випадках штучний інтелект можна навіть маніпулювати зі зловмисними цілями, як-от діпфейки – синтетичний інструмент, що використовується для переконливої ​​зміни або фабрикування контенту, такого як відео чи аудіозаписи. Діпфейки можна використовувати для поширення дезінформації, маніпулювання громадською думкою або пошкодження репутації людей. Необхідні етичні оцінки та контроль, включаючи заходи боротьби з неправомірним використанням технологій штучного інтелекту та розробку механізмів перевірки та виявлення зловмисних дій з метою їх своєчасного запобігання.

Підсумовуючи, штучний інтелект став потужним інструментом у журналістиці, трансформуючи різні аспекти цієї галузі, від збору новин до створення контенту та взаємодії з аудиторією.

Хоча це пропонує безпрецедентні можливості для ефективності, точності та персоналізації, це також пов'язано з етичними проблемами, які потребують ретельного розгляду. Проблема полягає в тому, що менеджери, а також технологи та творці контенту повинні співпрацювати, щоб використовувати можливості, що пропонуються штучним інтелектом, та відповідально вирішувати виклики, які він створює.

Джерело: https://baoquocte.vn/noi-dung-boi-tri-tue-nhan-tao-tuong-lai-cua-nganh-bao-chi-232336.html