(Ден Трі) - Хоча Україна демонструє ознаки втрати позицій у Курській битві після 8 місяців початку наступу, експерти кажуть, що хоча Київ і отримав вигоди, він також зазнав втрат від цієї зухвалої кампанії.
Український наступ на Курськ, Росія (Фото: Reuters).
Через вісім місяців після несподіваного нападу на російську територію, український плацдарм на Курській дусі, схоже, похитнувся.
Станом на 12 березня місто Суджа – за кілька кілометрів від українського кордону – залишається останнім важливим опорним пунктом на ділянці прориву київських військ.
Українські чиновники малюють похмуру картину ситуації в оборонній сфері. Роман Костенко, секретар Комітету з питань оборони в українському парламенті , заявив на прес-конференції 12 березня, що російські війська увійшли до міста та намагаються перекрити лінії постачання України.
«Є інформація, що російські війська увійшли в певний район. Бої все ще тривають. Росіяни контролюють частину цього району, який знаходиться на іншому боці річки», – сказав пан Костенко.
Однак, він сказав, що ще не отримав повідомлення про повне виведення військ, а Київ ще не підтвердив це рішення.
Однак, формулювання, яке використовують високопосадовці України, свідчить про те, що принаймні деякі сили почали виводити війська.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський увечері 12 березня оголосив, що наказав українській армії відійти на «вигідніші оборонні рубежі» за необхідності.
Пан Сирський додав, що Суджа була «майже повністю знищена» російськими авіаударами. І він, і президент України Володимир Зеленський наполягали на тому, що головним пріоритетом Києва в Курську є «врятування життів» українських солдатів.
Тим часом президент Росії Володимир Путін наказав військовим витіснити останніх українських солдатів з території Росії.
«Росіяни чинять максимальний тиск на наших солдатів», – сказав пан Зеленський журналістам.
Тим часом російські військові блогери опублікували фотографії боїв у Суджі, на яких видно, як московські війська, ймовірно, увійшли до адміністративного району міста.
Україна здійснила несподіваний наступ на Курськ минулого серпня, що розглядається як зухвала спроба відволікти російські ресурси від східного фронту та створити перевагу за столом переговорів щодо припинення вогню.
Всього за кілька днів Україна контролювала понад 1000 квадратних кілометрів російської території та погрожувала просуванням углиб міста Курськ.
Але московські війська швидко відреагували, поступово звужуючи контрольовану Україною територію, зрештою залишивши лише землі навколо Суджі. Сценарій відступу України з-під Курську цілком можливий найближчим часом.
За словами спостерігачів, Курська кампанія України чітко продемонструвала, що незалежно від розміру цілі, успіх у бою вимагає ретельного врахування реалій поля бою.
Спочатку, коли Україна напала на Курськ, вони очікували, що Росія виведе частину своїх військ з Донбасу для захисту своєї території, тим самим зменшивши тиск на Київ на сході. Однак реальність виявилася не такою, як очікувала Україна. За останні 8 місяців Україна втратила багато території в Донецьку, хоча вона вкинула елітні сили в Курськ для наступу, але тепер їх ось-ось відкинуть до кордону.
Україна хоче, щоб Росія була розтягнута як у Курській дусі, так і в Донбасі, але саме Київ стикається з цією ситуацією.
Під Курськом Росія мала переважну перевагу, маючи співвідношення артилерії 10:1, безпілотники 5:1 та таку ж кількість піхоти. На Донбасі Росія також зберегла більший військовий потенціал і в останні місяці постійно завойовувала нові території.
За словами експертів, Росія обрала стратегію «виграшу часу» на Курській дусі, змусивши Україну поділитися своїми обмеженими ресурсами як на цьому фронті, так і на Донбасі. Потім Росія скористалася можливістю, щоб виснажити потенціал свого опонента на обох фронтах.
Україна може досягти успіху завдяки швидким, несподіваним атакам, які приголомшать Росію, але проблема полягає в тому, що їй потрібні ресурси для підтримки своїх досягнень. Тим часом Україна серйозно нестачає персоналу та сил на всіх фронтах.
Курська кампанія, можливо, підняла моральний дух в Україні, оскільки це була перша військова сила, яка напала на територію Росії з часів Другої світової війни, але цей імпульс був недовгим.
Був час, коли багато українських солдатів задавалися питанням, чому вони повинні залишатися в Курську, враховуючи настільки загострену ситуацію на Донбаському фронті. Нечіткі цілі та брак ресурсів завадили Україні зберегти важливу карту в Курській битві, яку можна було б використовувати в майбутніх переговорах з Росією.
Джерело: https://dantri.com.vn/the-gioi/ukraine-loi-bat-cap-hai-khi-van-cuoc-tai-kursk-sap-nga-ngu-20250313161321806.htm
Коментар (0)