Золоті злитки часто є «заощадженнями» і їх потрібно ретельно розраховувати під час оподаткування.

VTV.vn - Питання полягає в тому, як оподатковувати, щоб забезпечити справедливість і не впливати на психологію людей щодо накопичення коштів та легальних інвестицій.

Політика щодо податку на доходи фізичних осіб повинна відповідати реальності.

5 листопада вдень депутати Національних зборів витратили багато часу на надання коментарів щодо проекту Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами) з надією побудувати справедливішу та розумнішу податкову політику для всіх людей.

Дохід у кожного різний, і витрати у кожного різні. Тому сьогодні вдень у дискусійній групі багато хто висловлював думку, що сімейний відрахування не повинно зупинятися на поточному фіксованому рівні, а має також враховувати інші витрати, такі як охорона здоров'я та освіта . Оскільки це необхідні витрати, які безпосередньо впливають на життя людей.

Пані Лео Тхі Ліч, делегат Національних зборів провінції Бакнінь, сказала: «Витрати на охорону здоров’я , освіту та наявність достатніх правових підстав для документів і рахунків-фактур, цей рівень має бути включений до сімейного відрахування, щоб суб’єкт міг це зробити. В іншому випадку у нього не буде інших джерел для компенсації цієї проблеми».

Делегати заявили, що застосування єдиного сімейного відрахування для всієї країни є несправедливим, оскільки вартість життя, житла, освіти, охорони здоров'я тощо між регіонами має величезну різницю. Чинний Трудовий кодекс передбачає 4 регіони з мінімальною заробітною платою, тому сімейне відрахування також може застосовуватися аналогічно.

Щодо прогресивної шкали оподаткування, делегати зазначили, що хоча запропоновані податкові ставки знижено з 7 до лише 5, розрив між ставками все ще занадто великий, і податкові ставки різко зросли. Наприклад, ставка податку для рівня 1 становить 5%, тоді як для рівня 2 зросла до 15%, тобто втричі.

Професор доктор Хоанг Ван Куонг, делегат Національних зборів міста Ханой, прокоментував: «Стрібок з 5% до 15% дуже незвичайний. Якщо 10 мільйонів донгів все ще становить 5%, то 11 мільйонів донгів одразу підскочили до 15%, що дуже нерозумно. Люди більше не намагаються до цього прагнути. Я думаю, що це слід зберегти як і раніше, з 5% різницею між кожним рівнем».

Крім того, багато делегатів та експертів також заявили, що запропонована найвища ставка податку в розмірі 35% для оподатковуваного доходу від 100 мільйонів донгів на місяць є не зовсім розумною. Оскільки насправді ця ставка податку встановлюється з 2009 року для доходу в розмірі 80 мільйонів донгів. Через 16 років проект було скориговано лише приблизно на 25%, тоді як середній дохід на душу населення збільшився багаторазово. Тому делегати запропонували підвищити поріг найвищого оподатковуваного доходу приблизно до 150 мільйонів донгів на місяць.

Не лише податкові ставки чи сімейні відрахування, а й стягнення податку на доходи фізичних осіб із золотих злитків – це зміст, який привертає особливу увагу.

Враховуйте податковий поріг для операцій із золотими злитками

Не лише податкові ставки чи сімейні відрахування, а й стягнення податку на доходи фізичних осіб із золотих злитків – це теми, які привертають особливу увагу делегатів під час дискусійної сесії в групах сьогодні вдень.

Згідно з проектом, податок на доходи фізичних осіб стягуватиметься з операцій із золотими злитками за ставкою 0,1% від ціни передачі кожного разу, щоб контролювати спекуляції та зробити ринок прозорим. Питання, яке порушують багато делегатів, полягає в тому, як оподатковувати та за яким порогом вартості, щоб забезпечити справедливість і не впливати на психологію людей, пов'язану з накопиченням коштів та легальністю інвестицій.

Багато делегатів висловили стурбованість тим, що застосування ставки податку на доходи фізичних осіб у розмірі 0,1% до переказу золотих злитків, як це передбачено в законопроекті, буде недоцільним для людей, які купують золото для заощаджень. Адже, на відміну від інших інвестиційних каналів, золоті злитки довгий час вважалися накопиченим активом, «резервом» на скрутні часи. Оподаткування цього типу активів, на думку делегатів, має бути ретельно розраховане, щоб забезпечити прозоре управління ринком і не вплинути на законну психологію накопичення людьми заощаджень.

Пані Нгуєн Фуонг Туї, делегат Національних зборів міста Ханой, прокоментувала: «Окрім золотих злитків, ми бачимо, що наразі ринок дуже активний на золоті каблучки та золоті ювелірні вироби. Ціни на золоті каблучки та золоті злитки поступово наближаються одна до одної. Якщо ми включимо передачу золотих злитків до доходу, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб, чи зникне цей товар з ринку чи ні? Люди перейдуть на каблучки, і ми не зможемо його зібрати».

У випадку необхідності оподаткування золота для стабілізації ринку та обмеження спекуляцій, багато делегатів запропонували встановити певний поріг вартості перед застосуванням податку, щоб уникнути широкого оподаткування дрібних операцій або накопичення золота людьми для заощаджень.

Пан Тран Ван Лам, член Національних зборів провінції Бакнінь, сказав: «Заощаджуючи все своє життя, через 10-20 років ви наважуєтесь використати його на купівлю будинку. Отже, початкова точка має бути еквівалентна вартості соціального будинку, 700 мільйонів – 1 мільярд еквівалентний кількості таелів золота. Ми ділимо цю початкову точку, розраховуємо та звільняємо людей від податків, не оподатковуємо це місце. Що ж до тих, хто спекулює тисячами таелів золота, купує та продає у великих масштабах, ми оподатковуватимемо їх».

Крім того, делегати також запропонували розраховувати податок лише на різницю в ціні, тобто фактичний прибуток, уникаючи оподаткування капіталу під час передачі золотих злитків.

Необхідно розглянути можливість підвищення порогу звільнення від сплати податків до 400-500 мільйонів донгів, щоб забезпечити справедливість і не створювати тягаря для малого бізнесу.

Пропозиція підвищити податковий поріг для бізнес-домогосподарств до 400-500 мільйонів донгів

Варто зазначити, що проект Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами) все ще зберігає положення про звільнення від податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість для підприємницьких домогосподарств з річним доходом менше 200 мільйонів донгів. Однак багато експертів та делегатів вважають, що цей рівень доходів більше не відповідає поточним цінам та вартості життя. Тому необхідно розглянути можливість підвищення порогу звільнення від сплати податків до 400-500 мільйонів донгів, щоб забезпечити справедливість та не створювати тягаря для малого бізнесу, тих, хто створює робочі місця та робить внесок у місцеву економіку.

Пані Нгуєн Тхі Кук, президент Асоціації податкового консультування В'єтнаму, прокоментувала: «Якщо поділити 500 мільйонів на 12 місяців, то щомісячний дохід становитиме 41,6 мільйона. Якщо дохід дорівнює 41,6 мільйона, то помноживши його на найвищу норму прибутку в 10%, вони зароблятимуть менше 4,2 мільйона на місяць».

Пан Нгуєн Ван Фунг, колишній директор Департаменту оподаткування великих підприємств (раніше), поділився: «Я думаю, що це має бути від 500 до 600 мільйонів або більше. Тому що бізнесмени повинні повертати капітал і мати заробітну плату та прибуток. Заробітна плата та прибуток розраховуються приблизно на 30%. Щоденний дохід людей має становити 1,5-2 мільйони або більше. Якщо ми розрахуємо 365 днів, не враховуючи свята Тет, вони ведуть бізнес 360 днів, по 1,5 мільйона на день, тоді мінімум має бути 540-600 мільйонів. Цей рівень задовільний за поточного рівня бізнесу на ринку».

Від історії сімейних відрахувань до податків на золоті злитки чи підприємницькі домогосподарства, видно, що делегати та експерти Національної асамблеї поділяють одне й те саме бажання – побудувати податкову політику, яка буде одночасно справедливою та близькою до життя людей. Закон, прийнятий розумно, прозоро та здійсненно, стане основою для того, щоб люди почувалися впевнено, роблячи внески, та разом з державою будували стійку фінансову систему.

Джерело: https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm