Щодо інциденту, коли студент скаржився на втрату 20 хвилин на іспиті з літератури: «Жоден студент не постраждав».

30 вересня вдень в інтерв'ю газеті «Dan Tri» пан Нгуєн Ван Х'єу, директор Департаменту освіти та навчання міста Хошимін, окреслив план вирішення проблеми інциденту, коли студент стверджував, що втратив 20 хвилин на іспиті з літератури через те, що спостерігач неправильно підписався.

За словами пана Хієу, після уточнення інформації у керівника екзаменаційного центру середньої школи Нгуєн Ду було підтверджено, що спостерігач помилково підписав неправильну клітинку на екзаменаційному бланку в екзаменаційній кімнаті 2500 цього центру.

Керівник іспиту помилково розписався у полі, призначеному для екзаменатора (Фото: надано батьками).

Зокрема, під час іспиту з літератури на випускному іспиті середньої школи 2024 року (вранці 27 червня), приблизно через 10 хвилин після початку іспиту, спостерігач зрозумів, що помилково підписався в екзаменаційному бланку учня.

Згодом спостерігачі довільно роздали екзаменаційні квитки всім кандидатам у кімнаті. Двоє спостерігачів повідомили про інцидент керівнику біля екзаменаційної кімнати, а потім про це повідомили керівнику екзаменаційного центру.

У той час керівник екзаменаційного центру доручив спостерігачеві в цій екзаменаційній кімнаті повернути старий екзаменаційний білет студенту в кімнаті та не додавати студенту додаткового часу, оскільки це не матиме великого ефекту.

Однак керівник екзаменаційного центру не знав, що кандидатам видали нові екзаменаційні бланки та вони їх використовують, в результаті чого одні студенти використовували нові бланки, а інші — старі.

Директор Департаменту освіти та навчання міста Хошимін підтвердив, що в цьому випадку кандидати в екзаменаційній кімнаті 2500 опинилися у невигідному становищі, особливо це вплинуло на їхню психологію під час складання іспиту.

Щодо плану обробки, пан Хієу заявив, що для найкращого захисту прав кандидатів, які перебувають в екзаменаційній кімнаті 2500 на іспиті з літератури, після завершення звичайного процесу оцінювання (за участю двох незалежних екзаменаторів), Департамент освіти та навчання міста Хошимін створить спільну оцінювальну групу для перевірки всіх екзаменаційних робіт з цієї кімнати.

«Ми гарантуємо, що жоден кандидат не буде у невигідному становищі з точки зору своїх прав», – підтвердив пан Нгуєн Ван Х'єу.

Директор Департаменту також визнав недоліки, пов'язані з допущенням помилок під час нагляду за іспитами, та заявив, що проти департаментів, причетних до цього інциденту, буде вжито дисциплінарних заходів.

Зокрема, Департамент вживе дисциплінарних заходів проти двох спостерігачів, керівника та заступника керівника цього екзаменаційного центру. Керівник екзаменаційного центру несе відповідальність за те, що не здійснював уважного контролю за екзаменаційною кімнатою, де стався інцидент, і не знав про те, що кандидатам у цій кімнаті було видано нові екзаменаційні роботи.

Вчитель старшої школи в Хошиміні з багаторічним досвідом керівництва іспитами поділився тим, що в цій ситуації два спостерігачі не знайшли відповідного рішення.

«Спостерігач може безперечно повідомити про інцидент керівнику екзаменаційного центру, дозволити кандидату продовжити складати іспит та створити звіт про незвичайний інцидент для подальшого розгляду, не впливаючи на права та загальний моральний дух кандидатів», – сказала ця людина.

У 2024 році в Хошиміні було 162 екзаменаційні центри. Екзаменаційний центр середньої школи Нгуєн Ду має 30 екзаменаційних кімнат, де навчається 720 кандидатів. Це також екзаменаційний центр, де незалежні кандидати складають іспит.

Як повідомляє газета «Dan Tri» , вранці 27 червня 2024 року в кімнаті 2500 екзаменаційного центру середньої школи Нгуєн Ду (10-й район, Хошимін) під час іспиту з літератури на випускний іспит стався інцидент.

Під час складання іспиту з літератури інспектор роздав студенту новий екзаменаційний білет і доручив йому переписати на нього відповіді зі старого. Це сталося тому, що інспектор 1 помилково поставив оцінку, призначену для оцінювача, на екзаменаційному білеті. В результаті студент втратив час, отримавши новий білет, і йому довелося переписувати відповіді зі старого білету на новий, що негативно вплинуло на його результати на іспиті.

За словами кандидатів, спостерігачі попросили екзаменаційну комісію дозволу додати до іспиту додаткові 20 хвилин. Однак пізніше кандидатам повідомили, що додатковий час не буде надано через помилку спостерігачів, а не екзаменаційної комісії.

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm