مندوب Duong Khac Mai نے فرانزک تشخیص اور سروس تشخیص کو الگ کرنے کی تجویز دی۔

5 نومبر کو، 15 ویں قومی اسمبلی کے 10ویں اجلاس کے پروگرام کو جاری رکھتے ہوئے، ڈیلیگیٹ ڈونگ کھاک مائی، صوبائی پارٹی کمیٹی کے رکن، لام ڈونگ صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ نے عدالتی مہارت (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون پر تبصرے دینے میں شرکت کی۔

لام ڈونگ صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ ڈوونگ کھاک مائی نے گروپ میں بحث میں حصہ لیا۔

عدالتی مہارت (ترمیم شدہ) سے متعلق قانون کے مسودے پر تبصرہ کرتے ہوئے لام ڈونگ صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ ڈوونگ کھاک مائی نے بنیادی طور پر حکومت کی جانب سے جمع کرائی گئی اور عدالتی مہارت کے قانون 2012 میں ترمیم کی ضرورت پر کمیٹی برائے قانون و انصاف کی معائنہ رپورٹ سے اتفاق کیا۔

10 سال سے زیادہ کے نفاذ کے بعد، قانون نے تشخیصی سرگرمیوں کے لیے ایک اہم قانونی بنیاد بنائی ہے، جو ثبوت کو واضح کرنے اور قانونی چارہ جوئی میں انصاف کو یقینی بنانے میں معاون ہے۔ تاہم، پریکٹس بہت سی دشواریوں اور کوتاہیوں کو ظاہر کرتی ہے، خاص طور پر معاشی ، بدعنوانی اور پوزیشن کے معاملات میں، جب عدالتی تشخیص تحقیقات، استغاثہ اور ٹرائل کے عمل میں ایک حد بن جاتا ہے۔

لہذا، مندوبین نے کہا کہ نئے دور میں عدالتی اصلاحات اور انسداد بدعنوانی کے تقاضوں کو پورا کرنے، تشخیصی سرگرمیوں کے معیار، آزادی، معروضیت اور تاثیر کو بہتر بنانے کے لیے قانون میں یہ ترمیم بہت ضروری ہے۔

لام ڈونگ اور نگھے این کے قومی اسمبلی کے مندوبین نے گروپ 7 میں بحث میں شرکت کی۔

مندوبین کا خیال ہے کہ ان دو اقسام کو واضح طور پر الگ کرنا ضروری ہے: عدالتی تشخیص، عدالتی تشخیص کے قانون کے ضوابط کے دائرہ کار کے اندر، قانونی چارہ جوئی کی سرگرمیوں کو پیش کرنے والا۔

ماورائے عدالت تشخیص ایک خدمت کی سرگرمی ہے، اس لیے حکومت کو حکم نامے میں تفصیلات بتانی چاہئیں تاکہ "ایک پیشہ ور ایجنسی اور سروس بزنس یونٹ دونوں ہونے" کی صورت حال سے بچا جا سکے۔

یہ دونوں قانونی نظام میں مستقل مزاجی کو یقینی بناتا ہے اور مفادات کے تصادم اور تشخیصی سرگرمیوں کو تجارتی بنانے کے خطرے کو روکتا ہے۔

ضابطے کے دائرہ کار اور مسودہ قانون میں ترمیم کے دائرہ کار کے بارے میں، مندوبین نے ضابطے کے دائرہ کار کو وسیع کرنے کی سمت سے اتفاق کیا، جس میں فوجداری، دیوانی اور انتظامی کارروائیوں کے لیے تمام تشخیصی سرگرمیوں کا احاطہ کیا گیا ہے۔

تاہم، مندوبین کے مطابق، مسودہ قانون اب بھی عدالتی تشخیص اور ماورائے عدالت تشخیص کے درمیان اوورلیپ ہے۔ کمیٹی برائے قانون و انصاف میں کئی آراء نے اس کی نشاندہی کی ہے۔ لہذا، ان دونوں اقسام کو واضح طور پر الگ کرنا ضروری ہے تاکہ قانونی نظام میں مستقل مزاجی کو یقینی بنایا جا سکے، جبکہ مفادات کے تصادم اور تشخیصی سرگرمیوں کے تجارتی ہونے کے خطرے کو روکا جائے۔

گروپ 7 میں ورکنگ سیشن کا منظر

تشخیص میں اصولوں اور پیشہ ورانہ آزادی کے بارے میں، مندوبین نے تبصرہ کیا کہ مثبت نکتہ یہ ہے کہ مسودے میں "تشخیص کے عمل میں آزادی اور نتائج اخذ کرنے" کے اصول کو شامل کیا گیا ہے۔ تاہم، آزادی کے حقیقی ہونے کو یقینی بنانے کے لیے ابھی بھی میکانزم کا فقدان ہے۔ لہذا، یہ مخصوص دفعات شامل کرنے کی سفارش کی جاتی ہے کہ "عدالتی تشخیص کار اور عدالتی تشخیص کرنے والی تنظیمیں مہارت کے لحاظ سے آزادانہ طور پر کام کرتی ہیں، اور کسی ایجنسی، تنظیم یا فرد کی طرف سے نتائج کے مواد پر مداخلت یا ہدایت کے تابع نہیں ہیں"۔ اس کے ساتھ ہی، تشخیص کرنے والوں کی مداخلت، دباؤ یا رشوت کے کاموں پر سخت پابندیاں ہونی چاہئیں۔

تشخیص میں اصولوں اور پیشہ ورانہ آزادی کے بارے میں، مندوبین نے تبصرہ کیا کہ مثبت نکتہ یہ ہے کہ مسودے میں "تشخیص کے عمل میں آزادی اور نتائج اخذ کرنے" کے اصول کو شامل کیا گیا ہے۔ تاہم، آزادی کے حقیقی ہونے کو یقینی بنانے کے لیے ابھی بھی میکانزم کا فقدان ہے۔ لہذا، یہ مخصوص دفعات شامل کرنے کی سفارش کی جاتی ہے کہ "عدالتی تشخیص کار اور عدالتی تشخیص کرنے والی تنظیمیں مہارت کے لحاظ سے آزادانہ طور پر کام کرتی ہیں، اور کسی ایجنسی، تنظیم یا فرد کی طرف سے نتائج کے مواد پر مداخلت یا ہدایت کے تابع نہیں ہیں"۔ اس کے ساتھ ہی، تشخیص کرنے والوں کی مداخلت، دباؤ یا رشوت کے کاموں پر سخت پابندیاں ہونی چاہئیں۔

تشخیصی سرگرمیوں کی سماجی کاری کے حوالے سے، سخت کنٹرول کی ضرورت ہے۔ مسودہ جوڈیشل اپریزل آفس اور کیس بہ کیس تشخیص کرنے والی تنظیموں کے ذریعے سماجی کاری کی توسیع کی اجازت دیتا ہے۔

مندوبین نے تبصرہ کیا کہ یہ درست سمت ہے، لیکن اگر کنٹرول میکانزم کی کمی ہے تو اس سے معیار اور پیشہ ورانہ اخلاقیات کو بھی خطرات لاحق ہیں۔ لہذا، غیر سرکاری فرانزک تنظیموں کے لیے مشق، لائسنسنگ، شناخت، معطلی اور تنسیخ کے طریقہ کار کے لیے واضح معیارات طے کرنے کی سفارش کی جاتی ہے۔

ایک ہی وقت میں، ممکنہ طور پر پروفیشنل کونسل یا وزارت انصاف کے ماتحت خصوصی ایجنسیوں کے ذریعے، تشخیص کے نتائج کے آزاد تشخیص اور معیار کے کنٹرول کے ضوابط کے ضوابط۔ اس کے علاوہ، وقتاً فوقتاً غیر عوامی عدالتی تشخیص کنندگان کی صلاحیت کا جائزہ لینے کے لیے ایک طریقہ کار تیار کرنا ضروری ہے تاکہ تشخیص کے وقار اور معیار کو یقینی بنایا جا سکے۔

ماخذ: https://baolamdong.vn/dai-bieu-duong-khac-mai-de-xuat-can-tach-bach-giam-dinh-tu-phap-va-giam-dinh-dich-vu-400608.html