
قابل ذکر بات یہ ہے کہ عوامی قرضوں کے انتظام پر بحث کرتے ہوئے مندوب فام وان ہو (ڈونگ تھاپ وفد) نے کہا کہ حکومت، وزیر اعظم اور وزیر خزانہ کو اختیارات کی وکندریقرت اور تفویض انتظامی طریقہ کار کو کم کرنے اور بین الاقوامی قرضوں کے معاہدوں پر دستخط کرنے میں پہل بڑھانے کے لیے معقول ہے۔
تاہم، مندوب نے اس بات پر زور دیا کہ بااختیار ہونے کے بعد، حکومت کو صدر کو رپورٹ کرنے کے لیے ذمہ دار ہونے کی ضرورت ہے، کیونکہ یہ صدر کے اختیار کے تحت ایک کام ہے، اور ساتھ ہی حکومتی اراکین کو اجازت کے نفاذ کی نگرانی کے لیے رپورٹ کرنا؛ اسی طرح، جب وزیر اعظم کسی وزیر کو اختیار دیتا ہے، عمل درآمد کے بعد، اسے واپس رپورٹ کرنا ضروری ہے۔
"وزارت خزانہ کا کردار بہت اہم ہے، خاص طور پر عوامی قرضوں کے نفاذ کے عمل کی نگرانی اور نگرانی کے لیے مرکزی اور مقامی سطحوں کے درمیان معلوماتی رابطے کو یقینی بنانے میں؛ اور جب مقامی علاقوں یا شعبوں کو مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو بروقت تعاون کو یقینی بنانا۔ اس لیے، میں تجویز کرتا ہوں کہ اس ذمہ داری پر مخصوص ضابطے ہونے چاہئیں،" فام وان ہوا نے تجویز کیا۔

دریں اثنا، مندوب Tran Anh Tuan (ہو چی منہ سٹی کا وفد) آرٹیکل 21 میں بیان کردہ عوامی قرضوں کے تحفظ کے اشاریہ کے بارے میں فکر مند تھا۔ مندوب کے مطابق، موجودہ برآمدی کاروبار پر مبنی قرض کی ادائیگی کی ذمہ داری کا اشاریہ حقیقت کی پوری طرح عکاسی نہیں کرتا۔ ایف ڈی آئی انٹرپرائزز ایکسپورٹ ٹرن اوور کا تقریباً 70% حصہ ہیں، اگرچہ ریاست زرمبادلہ کا انتظام کرتی ہے، برآمدی محصول کی ملکیت انٹرپرائز کی ہے۔
لہٰذا، اگر قرض کی ادائیگی کی ذمہ داریوں کا تخمینہ کل برآمدی ٹرن اوور کی بنیاد پر لگایا جائے تو یہ غلط ہوگا اور اس اشارے کو مزید فعال اور درست اقدامات کو یقینی بنانے کے لیے قومی زرمبادلہ کے ذخائر کی بنیاد کی سمت میں ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہے۔
آرٹیکل 9 میں ODA قرضوں کے بارے میں، مندوب Tran Anh Tuan نے کہا کہ بین الاقوامی ضابطوں اور ہر عطیہ دہندہ کے مخصوص عمل کی تعمیل کی وجہ سے طریقہ کار ابھی بھی طویل ہے۔ پروجیکٹ کو ایڈجسٹ کرتے وقت، طریقہ کار اور بھی پیچیدہ ہوتا ہے، جس میں بہت سے تشخیصی مراحل سے گزرنا پڑتا ہے، وقت ضائع ہوتا ہے اور تقسیم کی پیشرفت متاثر ہوتی ہے۔
مندوب نے اس حقیقت کا حوالہ دیا کہ کئی سالوں سے، ODA کی تقسیم کی شرح گھریلو عوامی سرمایہ کاری کے سرمائے سے ہمیشہ کم رہی ہے۔ اس کی وجہ سے سرمائے کی لاگت میں اضافہ ہوا ہے، بشمول کمٹمنٹ فیس اور مارکیٹ کے مطابق مقررہ شرح سود، جس کی وجہ سے قرض لینے کی کل لاگت بڑھ گئی ہے۔ "میں تجویز کرتا ہوں کہ کچھ پراجیکٹ ایڈجسٹمنٹ کے طریقہ کار کو ہموار کرنے اور ان کو مربوط کرنے پر غور کریں، یا منظوری کے وقت کو مختصر کرنے کے لیے مخصوص طریقہ کار کی واضح وضاحت کریں،" مندوب Tran Anh Tuan نے تجویز کیا۔

عوامی سرمایہ کاری کی سرگرمیوں کے بارے میں، مندوب Nguyen Van Than (Hung Yen delegation) نے کہا کہ وہ کئی بار اپنی رائے دے چکے ہیں لیکن ابھی تک ان کا واضح جواب نہیں ملا۔ خاص طور پر، ایسا کیوں ہے کہ غیر ملکی قرضوں پر شرح سود 6% سے کم ہے، لیکن جب لوگوں سے وسائل کو متحرک کیا جائے - بنیادی طور پر غیر ملکی کرنسی یا سونے کی صورت میں، سود کی شرح بہت کم ہے، صرف 2%؟
مندوب نے کہا کہ اس کے نتیجے میں لوگوں نے رقم جمع نہیں کرائی بلکہ اس کے بجائے سونا اور رئیل اسٹیٹ خریدنے کی طرف مائل ہو گئے، جس سے ان دونوں بازاروں میں غیر معمولی اتار چڑھاؤ آیا، اور حکومت کو اس کی واضح وضاحت کرنی چاہیے۔
مندوب نے یہ بھی پوچھا کہ کیوں ہر سال وزیر اعظم کو عوامی سرمایہ کاری کے سرمائے کی تیزی سے تقسیم کے لیے "کال" کرنا پڑتا ہے؟ منطقی طور پر، سرمایہ کاری کے منصوبوں کی منظوری دیتے وقت، منصوبوں کے پاس پہلے سے ہی واضح دستاویزات، منصوبے اور پیش رفت ہوتی ہے... تو کون سی ایجنسی سستی ادائیگی کے لیے ذمہ دار ہے؟... اس لیے، مندوب نے حکومت اور وزارتوں اور شاخوں سے ہر متعلقہ ایجنسی کی ذمہ داریوں کو واضح کرنے کی درخواست کی۔
اجلاس میں وزیر خزانہ نگوین وان تھانگ نے مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کی جانب سے قومی اسمبلی کے اراکین کی طرف سے اٹھائے گئے خیالات کو حاصل کرنے اور ان کی وضاحت کرنے کے لیے بات کی۔
ماخذ: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-ban-khoan-viec-phai-keu-goi-day-manh-giai-ngan-von-dau-tu-cong-723702.html






تبصرہ (0)