ایک ہی کشتی میں سوار ہونا آسان ہے، لیکن ایک ہی گروپ میں رہنا مشکل ہے۔

امریکی صدر ڈونالڈ ٹرمپ کی طرف سے کی گئی پالیسی ایڈجسٹمنٹ نے امریکی اتحادیوں اور یورپی یونین اور نیٹو میں اسٹریٹجک شراکت داروں کا اعتماد اس مقام پر ختم کر دیا ہے جہاں انہیں اجتماعی طور پر جواب دینے کے لیے متحد ہونا پڑا ہے۔

یورپی یونین، فرانس اور برطانیہ خاص طور پر اس فورس کو اکٹھا کرنے کی اپنی کوششوں میں فعال اور اختراعی رہے ہیں، سبھی قیادت کرنے اور پرچم کو بلند کرنے کے لیے کوشاں ہیں۔

فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون

یہ سب چار سوالات کے جوابات تلاش کرنے کے گرد گھومتا ہے: ہمیں ٹرمپ اور روس سے کیسے نمٹنا چاہئے؟ اگر امریکہ امداد بند کر دے تب بھی ہمیں یوکرین کی حمایت کیسے جاری رکھنی چاہیے؟ ہم یوکرین میں تعینات بین الاقوامی امن فوج کیسے قائم کر سکتے ہیں؟ یورپی یونین اور نیٹو میں امریکی اتحادیوں اور اسٹریٹجک شراکت داروں کو اپنی سلامتی کو یقینی بنانے اور روس کی جانب سے سیکیورٹی چیلنج کا کامیابی سے مقابلہ کرنے کے لیے کیا کرنا چاہیے جب وہ امریکہ کے دیرینہ سیکورٹی وعدوں پر بھروسہ نہیں کر سکتے، خاص طور پر جنگ کے بعد کے دور میں؟

گزشتہ عرصے کے دوران ان علاقوں میں ہونے والی پیش رفت کو دیکھ کر لگتا ہے کہ افواج کو اکٹھا کرنا مشکل نہیں ہے۔ فرانس، برطانیہ اور یورپی یونین نے اب تک یہ کامیابی اور آسانی سے کیا ہے۔ لیکن کیا براعظم پر یہ نئے اتحاد واقعی اتنے مضبوط ہیں کہ وہ جوابات فراہم کر سکیں جو شریک جماعتیں اوپر دیئے گئے چار سوالوں کے لیے حاصل کرنا چاہتی ہیں، یہ ایک بہت مختلف معاملہ ہے۔

یورپ میں یورپی یونین اور نیٹو کے تمام ارکان یوکرین کو امداد فراہم کرنے اور یوکرین میں یورپی یونین کی مسلسل سرمایہ کاری کی حمایت کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ تمام لوگ اسلحہ بنانے کے لیے زیادہ خرچ کرنے یا مزید قرض لینے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ سبھی یوکرین میں امن دستوں میں شامل ہونے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ روس اور نئی امریکی انتظامیہ، اس کی "امریکہ سے علیحدگی" کی پالیسی اور روس کی سخت مخالفت کے بارے میں یورپی یونین، فرانس اور برطانیہ کی طرح سبھی کے خیالات ایک جیسے نہیں ہیں۔ ایک ہی کشتی میں رہنا آسان ہے، لیکن ایک ہی گروپ میں رہنا مشکل ہے، اور یہ دیکھنا ابھی باقی ہے۔

ماخذ: https://thanhnien.vn/de-cung-thuyen-kho-cung-hoi-185250320224604513.htm