پریس کو لائیو ٹی وی روم سے آڈیو اور ویڈیو ریکارڈ کرنے کی اجازت دینے کی تجویز

توقع ہے کہ عوامی عدالتوں کی تنظیم کے قانون (ترمیم شدہ) کو 24 جون کو 15 ویں قومی اسمبلی سے ووٹنگ اور منظور کرایا جائے گا۔ تاہم، اس بل میں عدالتی اجلاسوں میں آڈیو اور ویڈیو ریکارڈنگ پر پابندی کی دفعات پر اب بھی کئی متضاد آراء ہیں۔

پیپلز آرمی اخبار کے نامہ نگار کے ساتھ بات کرتے ہوئے، قومی اسمبلی کی لاء کمیٹی کے رکن اور لام ڈونگ صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ، مندوب Nguyen Tao نے کہا کہ پریس کو مقدمے کی آڈیو اور ویڈیو ریکارڈ کرنے کی اجازت ہونی چاہیے، لیکن براہ راست ٹیلی ویژن سے منسلک ایک علیحدہ کمرے میں۔

مندوب Nguyen Tao کے مطابق، موجودہ حالات اور سہولیات کے تحت، مقدمے کے کسی بھی مرحلے میں پریس کو مکمل طور پر حصہ لینے کی اجازت دینا بہت مشکل ہے۔

"حقیقت میں، موجودہ کمرہ عدالت کا رقبہ بہت چھوٹا ہے۔ دریں اثنا، بہت سی پریس ایجنسیاں ہیں جو شرکت کرنا چاہتی ہیں۔ ایک اخبار کو شرکت کی اجازت دینا لیکن دوسرے کو نہیں دینا غیر معقول ہوگا،" مندوب نے تجزیہ کیا۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Tao: رپورٹرز کے کام کرنے کے لیے ایک علاقہ یا لائیو ٹی وی روم ہونا ضروری ہے۔

مندوب Nguyen Tao کے مطابق اس کا سب سے زیادہ قابل عمل حل یہ ہے کہ رپورٹروں کے کام کرنے کے لیے ایک ایریا یا لائیو ٹی وی روم ہو۔ رپورٹرز اور پریس کی یہی خواہش ہے اور اس مسودہ قانون کا مقصد بھی یہی ہے۔

"بہت سے ممالک میں پریس کے کام کرنے کے علاقے ہیں اور مقدمے کی سماعت براہ راست نشر کی جاتی ہے۔ لیکن اگر پریس مقدمے کی جگہ پر براہ راست ریکارڈنگ کرنا چاہے تو یہ بہت مشکل ہو گا، کیونکہ تمام رپورٹرز کے ساتھ پریس قانون کے مطابق یکساں سلوک ہونا چاہیے۔ آیا ایک شخص داخل ہو سکتا ہے اور دوسرا نہیں ہو سکتا، یہ غور کرنے کا معاملہ ہو گا،" مندوب نے کہا۔

مندوب Nguyen Tao نے یہ بھی بتایا کہ، عدالت میں 40 سال سے زیادہ کام کرنے کے بعد، وہ اچھی طرح سمجھتے ہیں کہ عدالت میں نظم و ضبط برقرار رکھنا "انتہائی مشکل" ہے۔ خاص طور پر بہت سے مدعا علیہان کے ساتھ ٹرائلز میں، بعض اوقات سینکڑوں مدعا علیہ ہوتے ہیں، اور یہاں تک کہ حفاظتی دستوں کے لیے اتنی جگہ نہیں ہوتی کہ وہ عدالت کا ساتھ دے سکیں؛ اس کے علاوہ سینکڑوں وکلاء موجود ہیں… اس دوران ہال میں جگہ کافی کم ہے۔

لہذا، مندوب Nguyen Tao کے مطابق، یہ ضروری ہے کہ ایک لائیو ٹی وی روم ڈیزائن کیا جائے تاکہ رپورٹرز نگرانی اور رپورٹ کرنے کے لیے آ سکیں، جس فیلڈ میں وہ پیروی کر رہے ہیں، اس مقدمے کی پیش رفت کی فوری عکاسی کرتے ہوئے، عوام تک معلومات پہنچانے کے لیے۔

"اس طرح، ریکارڈنگ اور فلم بندی لائیو ٹیلی ویژن اسکرین کے ذریعے ہونی چاہیے،" مندوب Nguyen Tao نے زور دیا۔

تاہم، مندوب Nguyen Tao کے مطابق، اخلاقیات، معاشرے، نجی رازوں، یا شادی، خاندان، یا نجی رازوں سے متعلق مقدمات کے لیے جنہیں ملوث افراد عام نہیں کرنا چاہتے، قانون کی دفعات پر عمل کرنا ضروری ہے اور اسے ریکارڈ نہیں کیا جا سکتا۔

"مثال کے طور پر، شریک حیات کے زنا کے ثبوت کو عام نہیں کیا جا سکتا،" مندوب نے کہا۔

جب ان سے پوچھا گیا کہ اگر آڈیو اور ویڈیو ریکارڈنگ کے ذریعے نہیں تو لوگوں کے نگران کردار کا مظاہرہ کیسے کیا جائے گا، تو مندوب Nguyen Tao نے کہا کہ یہ عدالت کے جاری کردہ قانونی طور پر موثر فیصلوں کے ذریعے ظاہر کیا جائے گا۔

"ہمیں انتہائی معروضی ہونا چاہیے، ایک دوسرے کے پیشوں کا احترام کرنا چاہیے اور مستقبل میں بہتر اور بہتر کرنے کی کوشش کرنی چاہیے،" مندوب Nguyen Tao نے اپنے نقطہ نظر پر زور دیا۔

پریس کو آڈیو اور ویڈیو کو صحیح طور پر، واضح طور پر، خاص طور پر ریکارڈ کرنا چاہیے اور اس کی ریکارڈنگ کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے۔

Chung mối quan tâm, đại biểu Phạm Văn Hòa, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp bày tỏ thống nhất với việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố quyết định.

تاہم، مندوب نے ایسے معاملات کے لیے قواعد و ضوابط پر نظر ثانی کرنے کی تجویز پیش کی جہاں رپورٹرز مدعا علیہان، ملزمان اور مدعیان کی آڈیو یا ویڈیو ریکارڈ کرنا چاہتے ہیں اگر ان کے پاس اجازت ہو۔

"تاہم، پریس کو آڈیو اور ویڈیو کو صحیح طور پر، واضح طور پر، خاص طور پر ریکارڈ کرنا چاہیے اور اپنی ریکارڈنگ کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے۔ اخبارات کے ایڈیٹر ان چیف آڈیو اور ویڈیو ریکارڈنگ کے استعمال کے لیے ذمہ دار ہیں۔ اس طرح، کوئی بھی آن لائن غلط معلومات پھیلانے کی جرات نہیں کرے گا،" ڈیلیگیٹ فام وان ہوا نے ڈرافٹنگ کمیٹی اور جائزہ ایجنسی سے اس مواد کا مزید مطالعہ کرنے کو کہا۔

ڈیلیگیٹ Pham Van Hoa: پریس کو آڈیو اور ویڈیو کو صحیح طور پر، واضح طور پر، خاص طور پر ریکارڈ کرنا چاہیے اور اس کی ریکارڈنگ کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے۔

صرف کمرہ عدالت میں ایڈجسٹمنٹ

مقدمے کی سماعت میں معلوماتی سرگرمیوں کی وضاحت کرتے ہوئے، سپریم پیپلز کورٹ کے چیف جسٹس Nguyen Hoa Binh نے کہا: مسودہ قانون کا آرٹیکل 141 رابطے کے حق کو متعین نہیں کرتا۔

"ہم اس قانون کو صرف کمرہ عدالت میں ایڈجسٹ کرتے ہیں۔ عدالت کو دالان میں انٹرویو لینے یا فلم بنانے والے میں مداخلت کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ لیکن کمرہ عدالت میں، اسے یہاں کے قانون کی طرح ریگولیٹ کیا جانا چاہئے،" چیف جسٹس نگوین ہوا بن نے کہا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ یہ کارکردگی کو بہتر بنانے، نظم و ضبط کو برقرار رکھنے اور انسانی حقوق کا احترام کرنے کے لیے ہے۔

" مندوب نے یہ بھی کہا کہ مسئلہ یہ ہے کہ اگر ایک فریق آڈیو اور ویڈیو ریکارڈ کرنے کا حق رکھتا ہے تو یہ فریق راضی ہو جاتا ہے لیکن اگر دوسرا فریق راضی نہیں ہوتا تو اس سے انسانی حقوق بھی متاثر ہوتے ہیں، آئیے تصور کریں کہ میاں بیوی میں طلاق کی بہت سی وجوہات ہیں، اگر بیوی میڈیا سے بات کرنے پر راضی ہو جائے تو اس سے شوہر کی نجی زندگی متاثر ہو سکتی ہے۔" چیف جسٹس کا آن لائن میڈیا پر اس کہانی کو پوسٹ کرنے کی اجازت دینا ایک فریق سے نا ممکن ہے۔ Nguyen Hoa Binh نے کہا۔

سپریم پیپلز کورٹ کے چیف جسٹس Nguyen Hoa Binh۔

چیف جسٹس Nguyen Hoa Binh نے بھی تنازعہ میں دو فریقوں کے کیس کا حوالہ دیا، ایک شخص مقدمہ کرنے والا شخص B، ایک انٹرپرائز دوسرے پر مقدمہ کر رہا ہے۔

چیف جسٹس Nguyen Hoa Binh نے وضاحت کرتے ہوئے کہا، "ہر کوئی کہتا ہے کہ اگر وہ جیت جاتے ہیں، تو وہ ایسی معلومات حاصل کریں گے جو دوسری طرف کے لیے نقصان دہ ہیں، اس طرح دوسرے لوگوں کی رازداری کی خلاف ورزی ہو رہی ہے۔"

تھاو پھونگ

ماخذ