علاقے کو علاقائی اسٹریٹجک ٹیکنالوجی "حب" میں تبدیل کرنے کی تجویز

(ڈین ٹری) - 14 ویں نیشنل کانگریس کے مسودے کی دستاویزات سوچ میں ایک تاریخی تبدیلی کی نشاندہی کرتی ہیں جب، پہلی بار، سائنس اور ٹیکنالوجی، اختراعات اور ڈیجیٹل تبدیلی کو "اسٹریٹجک پیش رفت" میں سے ایک میں تبدیل کیا گیا۔

اسے ویتنام کے لیے 2045 تک ایک ترقی یافتہ، زیادہ آمدنی والا ملک بننے کے ہدف کی جانب تیزی لانے کے لیے ایک اہم کلید سمجھا جاتا ہے۔

تاہم، عظیم خواہشات اور نفاذ کے درمیان، ابھی بھی مشکل "رکاوٹیں" ہیں، خاص طور پر تنگ مالیاتی ادارہ "کوٹ" جو جدت کی راہ میں رکاوٹ ہے۔

سائنس اور ٹکنالوجی کو جامع طور پر کیسے "آزاد" کیا جائے؟ کون سی نئی اقتصادی جگہیں ہیں جن کو تلاش کرنے کی ضرورت ہے؟ ڈین ٹری رپورٹر نے اس مسئلے کو واضح کرنے کے لیے سینٹر فار ریسرچ آن لوکل اینڈ ٹیریٹوریل اکنامک پالیسی اینڈ اسٹریٹجی (ویت نام اور ورلڈ اکنامک انسٹی ٹیوٹ - ویتنام اکیڈمی آف سوشل سائنسز) کے ڈائریکٹر ڈاکٹر ہا ہوا نگوک کے ساتھ ایک انٹرویو کیا۔

اہم محرک سے لے کر اسٹریٹجک پیش رفت تک

جناب، 14ویں کانگریس کے مسودہ دستاویزات میں بیان کردہ سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی، اختراعات اور ڈیجیٹل تبدیلی کے لیے آپ کا مجموعی جائزہ کیا ہے؟ پچھلی کانگریسوں کے مقابلے میں، جھلکیاں کیا ہیں؟

سائنس اور ٹکنالوجی کے مسئلے پر توجہ دی گئی ہے اور اسے حالیہ کانگریسوں میں اسٹریٹجک رجحانات میں شامل کیا گیا ہے۔ اگر 13ویں کانگریس میں، ہم نے سائنس اور ٹیکنالوجی کے علاوہ ایک نیا جملہ "جدت" کا اضافہ کیا، تو 14ویں کانگریس کے مسودے میں، دستاویز "ڈیجیٹل تبدیلی" کے عنصر پر زور دیتی ہے۔ اب مکمل جملہ یہ ہے: سائنس اور ٹیکنالوجی، جدت اور ڈیجیٹل تبدیلی۔

مقامی اور علاقائی اقتصادی پالیسی اور حکمت عملی پر تحقیق کے مرکز کے ڈائریکٹر ڈاکٹر ہا ہوا نگوک (ویت نام اور ورلڈ اکنامک انسٹی ٹیوٹ) ڈان ٹرائی اخبار کے نامہ نگاروں سے بات کر رہے ہیں (تصویر: ٹرنگ نام)۔

یہاں سب سے نیا اور اہم نکتہ "اسٹریٹجک پیش رفت" کے طور پر مسائل کی اس لائن کی شناخت ہے۔ اس سے پہلے، ہم سائنس اور ٹیکنالوجی کو ایک "اہم محرک قوت" سمجھتے تھے، جو ایک اعلیٰ قومی پالیسی ہے اور ہمارے پاس 3 اسٹریٹجک کامیابیاں تھیں جن میں: ادارے، بنیادی ڈھانچہ اور انسانی وسائل شامل ہیں۔ فی الحال، سائنس اور ٹیکنالوجی کو ترجیحی لائن کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے، ایک الگ اسٹریٹجک پیش رفت۔

سائنسی اور تکنیکی پیش رفتوں اور قومی اختراعات اور ڈیجیٹل تبدیلی سے متعلق قرارداد 57 جیسی دستاویزات میں بھی زور دیا گیا ہے: سائنس اور ٹیکنالوجی ویتنام کے 2045 تک ایک جدید، زیادہ آمدنی والا صنعتی ملک بننے کے لیے سب سے اہم محرک ہے۔

ظاہر ہے، پارٹی اور ریاستی قائدین بہت فکر مند ہیں، اس مسئلے کو 2026-2030 کی مدت اور اس کے بعد کے سالوں میں ترقی کے بلند اہداف (دوہرے ہندسوں) کو حاصل کرنے کے لیے ایک اسٹریٹجک پیش رفت بنا رہے ہیں۔

ایک اور اہم مسئلہ ترقی کے نئے ماڈل کے قیام کا مسئلہ ہے۔ اس سے پہلے، ہم اکثر اصطلاحات "گروتھ ماڈل ٹرانسفارمیشن"، "ری اسٹرکچرنگ" یا "اکنامک ری اسٹرکچرنگ" استعمال کرتے تھے۔

لیکن اس مسودے کو "نئے ترقی کے ماڈل کا قیام" کہا جاتا ہے۔ یہ ماڈل بنیادی ستونوں پر مبنی ہے: سائنس اور ٹیکنالوجی، اختراع اور ڈیجیٹل تبدیلی، بنیادی طور پر تعلیم کو تبدیل کرنا - ہنر کی تربیت اور نجی معیشت۔ اس طرح، اہم ستون اب بھی سائنس اور ٹیکنالوجی، جدت اور ڈیجیٹل تبدیلی پر مبنی ہیں۔

ادارہ جاتی رکاوٹیں اور مالی کہانیاں

مسودہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ سائنس اور ٹیکنالوجی اسٹریٹجک کامیابیاں اور اہم محرک قوتیں ہیں۔ آپ کی رائے میں، کیا یہ زور ایک واضح تبدیلی پیدا کرنے کے لیے کافی مضبوط اور مخصوص ہے، جس سے سائنس اور ٹکنالوجی کو صنعت کاری اور جدیدیت کی اصل محرک قوت بننے میں مدد ملے گی؟

میرے خیال میں نہ صرف 14ویں کانگریس کے مسودہ دستاویزات نے اس مسئلے کو اٹھایا، بلکہ اس سے قبل قرارداد 57 میں پیش رفت کے حل کے بارے میں بات کی گئی تھی۔

یہاں بریک تھرو کا مطلب ہے نئے حل، بے مثال، قانونی ضابطوں میں شامل نہیں، صورتحال کو بدلنے اور تیزی سے ترقی کرنے میں مدد کرنا۔

فی الحال، قرارداد 57 پر عمل درآمد کے لیے مرکزی سٹیئرنگ کمیٹی بہت بے صبری کا شکار ہے اور مسلسل میٹنگ کر رہی ہے، چوتھی اور پانچویں بار میٹنگ ہوئی ہے۔ حکومت، سائنس اور ٹیکنالوجی کی اسٹیئرنگ کمیٹی کے ساتھ ساتھ پروجیکٹ 06 بھی قانونی دستاویزات کا جائزہ لے رہے ہیں۔ اگرچہ کچھ حرکتیں ہوئی ہیں لیکن حقیقت میں اب بھی بہت سی رکاوٹیں اور رکاوٹیں موجود ہیں۔

مسئلہ بنیادی طور پر ادارہ جاتی ہے۔ اگرچہ ہمارے پاس ادارہ جاتی پیش رفت اور اصلاحات سے متعلق قرارداد نمبر 66 موجود ہے، لیکن اس مسودے میں "اسٹریٹجک پیش رفت" کے مواد کو واضح کرنا ضروری ہے۔

خاص طور پر، قرارداد 57 کے بعد، وزارتیں اور ریسرچ ایجنسیاں جیسے اکیڈمی آف سوشل سائنسز بھی منتقل ہو گئیں۔ ریاست نے قرارداد 57 سے متعلق مزید بجٹ اور موضوعات مختص کیے، اور مزید فنڈنگ ​​فراہم کی۔ لیکن اہم چیز طریقہ کار ہے۔

کاموں کے تعین اور ادائیگیوں کو حتمی شکل دینے کے موجودہ عمل میں اب بھی بہت سے مسائل ہیں۔ یہ اب بھی ویسا ہی ہے: تخمینہ لگانا، کام کے دنوں کا حساب لگانا، یکمشت ادائیگیوں کے طریقے، رسیدیں، کوٹیشن... یہ بنیادی انتظامی طریقہ کار واقعی حل نہیں ہوئے ہیں۔ یہ بہت سے قوانین سے متعلق ہے جیسے ریاستی بجٹ قانون اور مالیاتی قوانین۔

Hoa Lac ہائی ٹیک پارک میں انوویشن سینٹر کی عمارت (تصویر: مان کوان)۔

اس کے علاوہ، آج سائنس اور ٹیکنالوجی کا سب سے بنیادی مسئلہ فنانس ہے۔ سائنس اور ٹکنالوجی کے مالیاتی ضوابط کو ضرور بدلنا چاہیے لیکن حقیقت میں وہ زیادہ سنبھال نہیں پائے۔

مجھے امید ہے کہ اس کانگریس کی قرارداد پیش رفت کے مندرجات کو مستحکم کرے گی: مالیاتی ضوابط میں پیش رفت، انسانی وسائل کی ترقی میں پیش رفت، اور قابل قدر قابلیت بھرتی۔

انسانی وسائل اور سرمایہ کاری کے حل

آپ نے ابھی انسانی وسائل کے مسئلے کا ذکر کیا۔ تو جناب اعلیٰ معیار کے انسانی وسائل کے مسئلے کے لیے مخصوص مسائل اور حل کیا ہیں؟

فی الحال، وزارت داخلہ اور حکومت نے چیف انجینئرز، چیف آرکیٹیکٹس اور سائنسی ماہرین کے بارے میں ایک حکم نامہ بھی جاری کیا ہے۔ یہ پالیسی بہت اچھی ہے، بہت سے نئے نکات کے ساتھ، لیکن جب اسے وزارتوں، شاخوں اور علاقوں میں لاگو کیا جاتا ہے تو یہ پھنس جاتی ہے۔

مسئلہ یہ ہے کہ چیف انجینئر یا چیف آرکیٹیکٹ کے عہدے کے لیے انتخاب لڑنے والے ماہرین کو اب بھی دستاویزات مکمل کرنی پڑتی ہیں، اپنی اہلیت ثابت کرنی پڑتی ہے، اپنے تحقیقی منصوبوں کو ثابت کرنا پڑتا ہے... اب خطے اور دنیا کے اعلیٰ ترین سائنسدانوں سے ایسے انتظامی طریقہ کار کو سنبھالنے کے لیے کہنا بہت مشکل ہے۔

مثال کے طور پر، ہم تیز رفتار ریلوے کی تعمیر پر توجہ دے رہے ہیں۔ تیز رفتار ریلوے ٹیکنالوجی میں مہارت حاصل کرنے کے لیے، حکومت تعمیرات کی وزارت یا کسی خصوصی ایجنسی کو یہ جاننے کے لیے تفویض کر سکتی ہے کہ دنیا میں کتنے سائنسدان اس شعبے میں گہرائی سے تحقیق کر رہے ہیں۔

ان میں سے کتنے ویت نامی ہیں، کتنے غیر ملکی ہیں، بیرون ملک ویت نامی ہیں، پھر انہیں واپس کام پر آنے اور ملک کی خدمت کرنے کے لیے مدعو کریں اور قائل کریں، ساتھ ہی انہیں ان کی صلاحیت کے مطابق کام اور مسائل تفویض کریں اور ان پر عمل درآمد کی شرائط پوری کریں۔

ہم انہیں کام کرنے کے لیے بالکل مدعو کر سکتے ہیں، انھیں ہائی سپیڈ ریلوے ٹکنالوجی کے چیف انجینئر کا کام سونپ سکتے ہیں، اس کام کو انجام دینے کے لیے ساتھ کی شرائط کے ساتھ۔ ان کی صلاحیت دنیا میں ثابت ہو چکی ہے، اب کاغذی کارروائی، انتظامیہ اور ریکارڈ پر زیادہ بوجھ ڈالنے کی ضرورت نہیں۔

چیف انجینئر یا چیف آرکیٹیکٹ کا کردار ایک کنیکٹر ہونا ہے۔ وہ خود ورک فلو کو مکمل نہیں کر سکتے، لیکن جب انہیں ملک میں واپس لایا جاتا ہے، اگر انہیں ایک اضافی کام کرنے والے ماحولیاتی نظام کے ساتھ مخصوص ذمہ داریاں اور اختیار دیا جاتا ہے، تو وہ 10 دیگر باصلاحیت لوگوں کو جوڑیں گے۔ وہ 10 لوگ دوبارہ جڑیں گے، 100 لوگوں کا ایک نیٹ ورک، ایک ریسرچ نیٹ ورک بنائیں گے۔

ہائی سپیڈ ریل یا نیوکلیئر پاور جیسے ترجیحی شعبوں میں ٹیکنالوجی میں مہارت حاصل کرنے کا یہ طریقہ ہے۔

تو سرمایہ کاری کے بارے میں، آپ سرمایہ کاری کے وسائل کو عملی کارکردگی لانے کے لیے کیا مشورہ دیتے ہیں؟

سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی کے لیے، موضوعات اور کاموں کے علاوہ، سرمایہ کاری کے منصوبے بھی ہونے چاہئیں۔ سائنس اور ٹیکنالوجی کے لیے بڑے سرمایہ کاری کے منصوبے، مثال کے طور پر، تحقیق اور ترقی کے مراکز (R&D سنٹر)۔

ہم "حب" بننے کے لیے معروف یونیورسٹیوں یا تحقیقی اداروں کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ وہاں، دنیا بھر سے سائنسدان پیشہ ورانہ سرگرمیاں کرنے اور اپنا حصہ ڈالنے کے لیے آ سکتے ہیں۔

تاہم، مسئلہ مالیاتی نظام میں ہے. مثال کے طور پر، سائنس اور ٹیکنالوجی پر عوامی سرمایہ کاری کے منصوبے کو مکمل کرنے میں فی الحال 1 سے 2 سال لگتے ہیں۔

دریں اثنا، دنیا مسلسل بدل رہی ہے، حرکت کر رہی ہے، گروپ کی سرمایہ کاری کے سرمائے کے بہاؤ کو مسلسل تبدیل کر رہی ہے، اس کے ساتھ ساتھ ٹیکنالوجی ہر روز اور ہر گھنٹے بدل رہی ہے۔ اگر ہم اسی طرح قانونی طریقہ کار کے شیطانی دائرے میں پھنستے رہے تو ہم اسٹریٹجک سرمایہ کاروں اور معروف سائنسدانوں، ہنرمندوں اور تکنیکی اشرافیہ کو خوش آمدید کہنے کا موقع گنوا دیں گے۔

اسٹریٹجک ٹیکنالوجیز اور نئی اقتصادی جگہوں کا انتخاب

کیا ترجیحی شعبوں کی نشاندہی جیسے کہ سیمی کنڈکٹر چپس، اے آئی، بائیو ٹیکنالوجی، نئی توانائی... ویتنام کے وسائل کے موجودہ تناظر کے لیے موزوں ہے جناب؟

وہ انتخاب پوری دنیا کے عمومی رجحان کے مطابق ہیں۔ ویتنام کی معیشت کے موجودہ پیمانے (تقریباً 500 بلین USD) کے ساتھ، میرے خیال میں ریاستی بجٹ کی سرمایہ کاری سب سے بڑا مسئلہ نہیں ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ ملکی مسائل کے حل کے لیے سرمایہ کاری کیسے کی جائے، کہاں سرمایہ کاری کی جائے۔

وزیراعظم نے اسٹریٹجک ٹیکنالوجیز کی فہرست جاری کی ہے جس میں ٹیکنالوجی کی 11 اقسام اور ٹیکنالوجی کے 35 گروپس شامل ہیں۔ لیکن ہمیں انتخاب کرنے کی ضرورت ہے: اگلے 5-10 سالوں میں، کیا ہم سرمایہ کاری کے لیے 3 یا 5 ٹیکنالوجیز کا انتخاب کریں گے؟ ہمارے پاس ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری اور مہارت حاصل کرنے کی حکمت عملی ہونی چاہیے۔

مثال کے طور پر، ہم نے دو بڑے منصوبے شروع کرنے کا فیصلہ کیا ہے: نیوکلیئر پاور اور ہائی سپیڈ ریلوے۔ یہ وہ شعبے ہیں جن کے لیے مناسب سرمایہ کاری کی حکمت عملی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ٹکنالوجی میں مہارت حاصل کرنے کا ابتدائی مرحلہ عام طور پر اب بھی ریاستی بجٹ (عوامی سرمایہ کاری) کی قیادت میں ہوتا ہے، پھر اسے لاگو کرنے کے لیے کاروباری اداروں (ریاستی یا نجی) کے حوالے کیا جا سکتا ہے۔

اس کے علاوہ، میں بڑی صلاحیت کے ساتھ ایک نئی قسم کی معیشت پر زور دینا چاہوں گا: نچلی سطح کی معیشت۔

دنیا میں، مثال کے طور پر چین، یہ ایک ٹریلین ڈالر کی معیشت ہے (2024 میں ان کی آمدنی تقریباً 300 بلین امریکی ڈالر ہے)۔ ویتنام میں، نچلی سطح کی معیشت فی الحال میکونگ ڈیلٹا میں بنیادی طور پر زراعت میں استعمال ہوتی ہے (بیماریوں کی نگرانی، کیڑے مار دوا کا چھڑکاؤ، بیج بونا...)۔

لیکن توسیع کی صلاحیت بہت زیادہ ہے: ہنوئی اور ہو چی منہ شہر جیسے گنجان شہروں میں UAV/ڈرون کے ذریعے ترسیل؛ ڈیزاسٹر ریلیف (جیسے حالیہ طوفان، الگ تھلگ سیلاب والے علاقے لیکن UAVs ہر کونے تک امدادی سامان پہنچا سکتے ہیں) یا سمندر میں بحری جہازوں کی نگرانی...

ڈرونز باک نین کے سیلابی علاقے میں گھس جاتے ہیں تاکہ الگ تھلگ دیہاتوں کو فضائی سپلائی فراہم کی جا سکے (تصویر: مان کوان)۔

نچلی سطح کی معیشت کو فعال کرنے کے لیے، ایک ادارہ جاتی راہداری کی ضرورت ہے: کھلی جگہ، فضائی حدود، اور فلائٹ سیفٹی کنٹرول۔

مسودہ دستاویز میں ترقی کے نئے ماڈل کو قائم کرنے کے لیے نئی اقتصادی جگہوں کا ذکر کرنے کی بھی ضرورت ہے۔ وہ ہے نچلی سطح کی معیشت، زیر زمین جگہ (جیسے میٹرو، زیر زمین کام)، خلا... فی الحال، زمین کے قانون میں زیر زمین اور نچلی سطح کی جگہ کا ذکر نہیں ہے۔

اگر دستاویز میں شامل کیا جائے تو کم درجے کی معیشت پر قانونی اداروں کی تعمیر کی بنیاد ہوگی۔

مقامی ٹیکنالوجی کے مرکز بنانا

آپ نے علاقوں کے کردار کا ذکر کیا۔ آپ کی رائے میں، سائنس اور ٹکنالوجی کو ترقی دینے کے لیے علاقوں کو کس طرح وکندریقرت اور مبنی ہونا چاہیے؟

میرے خیال میں مسودہ دستاویز میں مخصوص صلاحیتوں کی بنیاد پر مقامی علاقوں کو ٹیکنالوجی یا اختراعی مرکز بننے کی ہدایات ہونی چاہئیں۔

مثال کے طور پر، Ca Mau میکونگ ڈیلٹا، ملک اور خطے کا گرین حب بن سکتا ہے۔ Ca Mau میں سمندری معیشت، قابل تجدید توانائی، ہائی ٹیک زراعت، ماحولیاتی جھینگا، ایک بڑے اور متنوع مینگروو ماحولیاتی نظام کے لیے بہت زیادہ صلاحیت ہے۔

بین الاقوامی کاربن کریڈٹ مارکیٹ کو چلانے کے لیے صوبے کے لیے ادارے بنانا مکمل طور پر ممکن ہے۔

یا وان ڈان اسپیشل اکنامک زون (کوانگ نین) کی طرح، ایسی معلومات ہیں کہ ہائیکو گروپ، سن گروپ اور شراکت دار وان ڈان بین الاقوامی ہوائی اڈے، کوانگ نین میں ہوائی جہاز کی دیکھ بھال کے کمپلیکس کی تعمیر کے لیے 360 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

وان ڈان ستونوں کے ساتھ ایک علاقائی جدت طرازی کا مرکز بن سکتا ہے: ایوی ایشن ٹیکنالوجی، اسٹریٹجک ٹیکنالوجی، نچلی سطح کی معیشت، ہائی ٹیک میرین فارمنگ، اور عالمی معیار کی ریزورٹ خدمات۔ Quang Ninh میں سمندری خلا، سیاحت، اور سمندری کھیتی باڑی میں بڑی صلاحیت موجود ہے۔

ان مراکز کو مخصوص میکانزم کے ساتھ ہونا چاہیے۔ حب کو ٹیسٹنگ (سینڈ باکس) کی اجازت، ذمہ داری سے دستبرداری، اور ایسے طریقہ کار کو لاگو کرنا چاہیے جو موجودہ قانونی ضوابط سے برتر ہوں۔

ہمارے پاس 3 خصوصی اقتصادی زون ہیں (وان ڈان، وان فونگ، فو کوک)۔ میرے خیال میں ان کو 3 نئی نسل کے خصوصی اقتصادی زونز کے طور پر تعمیر کیا جانا چاہیے، جدید اداروں کو پائلٹ کرنا اور بین الاقوامی سطح پر مسابقتی ہونا چاہیے۔ ہمیں اس بات کا تعین کرنے کی ضرورت ہے کہ ہم مقامی طور پر مقابلہ نہیں کر رہے بلکہ اسٹریٹجک سرمایہ کاروں کو راغب کرنے میں چین، سنگاپور، ملائیشیا اور انڈونیشیا کے ساتھ مقابلہ کر رہے ہیں۔

کاروباری لحاظ سے، خاص طور پر نجی اداروں کو، قومی اختراعی نظام کا صحیح معنوں میں مرکز بننے کے لیے کن پالیسیوں کی ضرورت ہے؟

قرارداد 57 اور مسودہ دستاویز نے اسے بالکل واضح کر دیا ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ انٹرپرائز قانون، سرمایہ کاری کے قانون، سائنس اور ٹیکنالوجی کے قانون اور ریاستی بجٹ کے قانون کے لیے رہنمائی کے حکم نامے بنانا، ان میں ترمیم کرنا اور جاری کرنا، تمام رکاوٹوں کو دور کرنے اور سائنس اور ٹیکنالوجی، اختراعات اور ڈیجیٹل تبدیلی کے لیے تمام رکاوٹوں کو دور کرنے کے لیے ہے۔

کاموں کو تفویض کرنے اور کاروباروں (بشمول نجی) کو ریاست سے آرڈر دینے کے لیے ایک طریقہ کار کی ضرورت ہے۔ ہم دیکھتے ہیں کہ FPT، Viettel، Vingroup، Thaco، Trung Nam... جیسے قومی اداروں نے ٹیکنالوجی میں بہت اچھی مہارت حاصل کی ہے۔ مثال کے طور پر، CT گروپ UAV ٹیکنالوجی کر رہا ہے، Vingroup شہری ریلوے کو پائلٹ کر رہا ہے، CMC گروپ بڑے ڈیٹا سینٹرز کر رہا ہے...

انہیں کام تفویض کرتے وقت، یہ ایک قومی مشن ہے، نہ کہ صرف کاروبار کی خدمت کرنا۔ کاروباروں کو ریاست کی طرف سے کام تفویض کیے جاتے ہیں، وسائل کے ساتھ تحقیق اور ٹیکنالوجی میں مہارت حاصل کرنے اور ملک کی خدمت کرتے ہوئے قومی کاموں کو انجام دینے کا حکم دیا جاتا ہے۔

لیکن فی الحال کوئی بھی ادارہ سرمایہ کاری کے قانون، ریاستی بجٹ کے قانون، آڈٹ قانون، معائنہ کے قانون کی وجہ سے کام تفویض کرنے کی ہمت نہیں کرتا... کیڈرز، جو قوم اور علاقے کے مفاد کے لیے سوچنے اور عمل کرنے کی ہمت رکھتے ہیں، ان کی حفاظت کے لیے پالیسی کو قانونی ضابطوں کے ساتھ ٹھوس بنانے کی ضرورت ہے۔

مسودہ دستاویز میں اہداف کو سچ کرنے کے لیے، کون سے اہم پیش رفت حل ہیں جن کو 14ویں کانگریس کی مدت کے دوران لاگو کرنے کے لیے ترجیح دینے کی ضرورت ہے؟

سب سے بنیادی اور ترجیحی حل اب بھی ہے: ادارہ جاتی رکاوٹوں کو دور کرنا۔

ہمیں ان تمام رکاوٹوں کو دور کرنا چاہیے جو سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراع کو روک رہی ہیں۔ اگر یہ بڑے پیمانے پر کرنا مشکل ہے تو ہمیں اسے خصوصی اقتصادی زونز یا کچھ علاقوں میں پائلٹ کرنا چاہیے۔

ہمیں بین الاقوامی سطح پر منصفانہ مقابلہ کرنے کے لیے ایک اعلیٰ، جدید ادارے کی ضرورت ہے، جو ویتنام کو 2045 تک ایک ترقی یافتہ، زیادہ آمدنی والا ملک بننے کا ہدف حاصل کرنے میں مدد فراہم کرے۔

بہت بہت شکریہ!

ماخذ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/de-xuat-dua-dia-phuong-thanh-hub-cong-nghe-chien-luoc-tam-co-khu-vuc-20251119191443335.htm