
اعضاء کی پیوند کاری کے ذریعے لافانی ہونے کا خواب تقدیر پر قابو پانے کی انسانی خواہش، جینے کی تمنا، وقت کے قوانین کے خلاف لڑنے کی خواہش ہے - فوٹو: اے آئی
حالیہ برسوں میں، عالمی طب نے اعضاء کی پیوند کاری کے میدان میں مسلسل نئی پیش رفت ریکارڈ کی ہے۔ ابھی حال ہی میں، سائنس دانوں نے ایک "مالیکیولر سوئچ" دریافت کیا ہے جو جگر کی پیوند کاری میں عام پیچیدگیوں کو کم کر سکتا ہے، جس سے ٹرانسپلانٹ شدہ عضو کو زیادہ دیر تک زندہ رہنے میں مدد ملتی ہے۔
ان کامیابیوں سے، کچھ لوگ امید کرتے ہیں کہ جسم میں اعضاء کو تبدیل کرنے سے لوگوں کو اپنی جوانی کو طول دینے میں مدد مل سکتی ہے، یہاں تک کہ "امریت" حاصل کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ سائنس اس بارے میں کیا کہتی ہے؟
"جسم کے اعضاء کو دوبارہ جوان ہونے کے لیے تبدیل کرنا" کا خواب: تجربے سے لے کر لیجنڈ تک
جوانی برقرار رکھنے کے لیے اعضاء کی تبدیلی کا خیال نیا نہیں ہے۔ 20 ویں صدی کے اوائل سے، یورپی اشرافیہ نے "بندر کی تھراپی" کی پیروی کی ہے، جو کہ زندگی کو بڑھانے اور زندگی کو طول دینے کی امید میں بندر کے گوناڈز کی پیوند کاری کر رہے ہیں۔
ایک صدی بعد، وہ خواب ایک نئی شکل میں زندہ ہو گیا ہے: جوان سے بوڑھے تک خون کی منتقلی۔ تکنیکی سرمایہ کار اور برائن جانسن جیسے خود ساختہ "بائیو ہیکرز" جسم کو دوبارہ تخلیق کرنے کے لیے پلیٹلیٹ سے بھرپور پلازما، یا "نوجوان خون" کی منتقلی کو فروغ دیتے ہیں۔
ان تجربات کی سائنسی بنیاد چوہوں پر پیرا بائیوسس کے مطالعے سے ملتی ہے، جہاں جب بوڑھے اور جوان چوہوں کے دوران خون کے نظام آپس میں جڑے ہوئے تھے، تو بوڑھے چوہوں نے عارضی طور پر اپنے عضلات اور یادداشت کو بہتر کیا۔ لیکن جب انسانوں پر لاگو کیا گیا تو نتائج مثبت نہیں آئے۔
نوجوان خون کی منتقلی کے کلینیکل ٹرائلز بڑھاپے کے خلاف اہم اثرات ظاہر کرنے میں ناکام رہے ہیں، اور یو ایس فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) نے یہاں تک خبردار کیا ہے کہ یہ علاج "غیر ثابت شدہ اور ممکنہ طور پر نقصان دہ" ہیں۔
پھر بھی فروخت کے لیے "بوٹلنگ یوتھ" کا امکان لوگوں کو پریشان کرتا ہے، جو ان کی اپنی حیاتیاتی حدود سے تجاوز کرنے کی خواہش کی عکاسی کرتا ہے۔
اعضاء کی پیوند کاری جان بچاتی ہے، لیکن حیاتیاتی گھڑی کو "ری سیٹ" نہیں کر سکتی
طبی پریکٹس میں، اعضاء کی پیوند کاری سب سے بڑی کامیابیوں میں سے ایک ہے جس نے لاکھوں لوگوں کو موت سے بچایا ہے۔ جب دل، جگر یا گردے فیل ہو جائیں تو عطیہ کرنے والا عضو ہی زندہ رہنے کا واحد موقع ہوتا ہے۔
اعلیٰ ترین مطابقت کو یقینی بنانے کے لیے ان اعضاء کو احتیاط سے منتخب کیا جاتا ہے، ٹشو- اور وائرس کا ٹیسٹ کیا جاتا ہے۔ تاہم، سب سے بڑا چیلنج وصول کنندہ کے اپنے جسم سے آتا ہے: مدافعتی نظام۔
چونکہ ٹرانسپلانٹ شدہ عضو کو ایک "غیر ملکی" چیز سمجھا جاتا ہے، اس لیے مدافعتی نظام چند ہفتوں کے اندر اس پر حملہ کر کے اسے تباہ کر دے گا، جب تک کہ مریض زندگی بھر کے لیے مدافعتی ادویات نہ لے۔ یہ ادویات جسم کو ٹرانسپلانٹ کو قبول کرنے میں مدد کرتی ہیں، لیکن مریض کو انفیکشن، کینسر اور دیگر بہت سی پیچیدگیوں کا شکار بھی بنا دیتی ہیں۔
وقت گزرنے کے ساتھ، مدافعتی نظام خاموشی سے حملہ کرتا رہتا ہے، جس سے سوزش، فبروسس اور دائمی رد عمل ہوتا ہے۔ یہاں تک کہ بہترین دیکھ بھال کے ساتھ، "غیر ملکی" عضو کو برقرار رکھنا ایک طویل اور تھکا دینے والی جنگ ہے۔
خاص طور پر، بوڑھوں میں، ٹرانسپلانٹ کے بعد کی ناکامی کا خطرہ بڑھ جاتا ہے: کمزور قوت مدافعت، کمزور بافتوں کی تخلیق نو کی صلاحیت اور پس منظر میں زیادہ سوزش بحالی کے عمل کو مزید مشکل بنا دیتی ہے۔
مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ بوڑھوں میں ایک سے زیادہ اعضاء کی پیوند کاری کے بعد زندہ رہنے کی شرح نمایاں طور پر کم ہو جاتی ہے، کیونکہ جسم اب اپنانے کے قابل نہیں رہتا۔
مختصر یہ کہ اعضاء کی پیوند کاری زندگی کو طول دے سکتی ہے، لیکن وہ جسم کو جوان نہیں بنا سکتی۔ بڑی سرجری، زندگی بھر کی دوائیاں، اور جسمانی تناؤ ٹرانسپلانٹیشن کے ذریعے "جسم کی افزائش" کو ناممکن بنا دیتے ہیں۔

زیادہ تر ممالک میں اعضاء کی پیوند کاری کے لیے انتظار کی فہرست کئی سالوں تک جاری رہتی ہے جب کہ عطیہ کرنے والوں کی تعداد بہت کم ہے - فوٹو: اے آئی
جب کمی اخلاقی سوالات اٹھاتی ہے۔
عطیہ کیے گئے اعضاء کی شدید قلت ہے۔ زیادہ تر ممالک میں، ٹرانسپلانٹ کے لیے انتظار کی فہرستیں برسوں لمبی ہوتی ہیں، جبکہ عطیہ کرنے والوں کی تعداد بہت کم ہوتی ہے۔ اس کی وجہ سے اعضاء کی بلیک مارکیٹ ہو گئی ہے، پسماندہ ممالک میں امیروں کی ضروریات پوری کرنے کے لیے غریبوں کا استحصال کیا جا رہا ہے۔
یہ کمی نہ صرف اخلاقی طور پر متنازعہ ہے بلکہ یہ خود طبی تحقیق کی سمت کو بھی متاثر کر رہی ہے۔ سائنسدانوں نے زینو ٹرانسپلانٹیشن، جانوروں کے اعضاء (جیسے خنزیر) کو انسانوں میں ٹرانسپلانٹ کرنے، اور یہاں تک کہ لیبارٹری میں بڑھتے ہوئے اعضاء کا تجربہ کیا ہے۔
تاہم، زیادہ تر آزمائشیں مسترد ہونے کی وجہ سے چند دنوں کے بعد ناکام ہو گئیں، اور ٹیسٹ ٹیوب میں ایک مکمل انسانی اعضا بنانا ایک دور کا مقصد ہے۔
اس سے سوال پیدا ہوتا ہے: اگر ایک صحت مند دل دستیاب ہوتا تو کون ٹرانسپلانٹ کرائے گا، مرنے والا بچہ یا کوئی بوڑھا شخص جو اپنی زندگی کو طول دینا چاہتا ہے؟
اعضاء کی پیوند کاری کا بنیادی اصول ان لوگوں کو ترجیح دینا ہے جو زندہ رہنے کے بہترین مواقع اور معیار زندگی رکھتے ہیں۔ عطیہ دہندگان کے قیمتی وسائل کو "اینٹی ایجنگ" مقاصد کے لیے استعمال کرنا نہ صرف غیر اخلاقی ہے، بلکہ اعضاء کے عطیہ کے نظام پر معاشرے کے اعتماد کو بھی خطرہ ہے۔
میڈیسن کی آخری سرحد: انسانی دماغ
ہر عضو کو تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ دماغ، یادداشت، جذبات اور شناخت کی نشست، واحد عضو ہے جسے ٹرانسپلانٹ یا دوبارہ تخلیق نہیں کیا جا سکتا۔
انسانی دماغ وقت کے ساتھ ساتھ تبدیلیوں کی ایک سیریز کے ساتھ بوڑھا ہوتا ہے: یادداشت میں کمی، علمی کمی، نیوروڈیجنریشن۔
دل یا جگر کے برعکس، دماغ کو انسان کو اندر ہی اندر چھوڑے بغیر تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ اگرچہ سائنس دوسرے تمام اعضاء کی جگہ لے سکتی ہے، پھر بھی "دماغ کو تبدیل کرنے" کا مطلب انسان کو کھو دینا ہے۔
لہٰذا، اعضاء کی پیوند کاری کے ذریعے لافانی ہونے کا خواب طب کا اگلا محاذ نہیں ہے، بلکہ ایک آئینہ ہے جو تقدیر پر قابو پانے کی انسانی خواہش، جینے کی خواہش، وقت کے قوانین کے خلاف ہے، بلکہ انسانی زندگی کے فطری حصے کے طور پر محدودیت کو قبول کرنے کی یاد دلاتا ہے۔
ماخذ: https://tuoitre.vn/ghep-tang-co-giup-con-nguoi-truong-sinh-bat-lao-20251027120430006.htm






تبصرہ (0)