
واضح طور پر عدالتی ماہرین کی برطرفی کے معاملات طے کریں۔
عدالتی مہارت (ترمیم شدہ) سے متعلق قانون کا مسودہ پیش کرتے ہوئے وزیر انصاف نگوین ہائی نین نے کہا کہ پارٹی اور ریاست انتظامی اور عدالتی اصلاحات کو فروغ دے رہے ہیں۔ عدالتی سرگرمیوں اور عدالتی معاونت کی سرگرمیوں کے معیار کو جدت اور بہتر بنانا، بشمول عدالتی مہارت کا شعبہ۔
حال ہی میں، متعدد نئی جاری کردہ یا ترمیم شدہ قانونی دستاویزات کا عدالتی تشخیص کی سرگرمیوں پر براہ راست اثر پڑا ہے۔

لہٰذا، عدالتی تشخیص کے ادارے اور آپریشن کے معیار کو بہتر بنانے، پارٹی کے رہنما اصولوں اور پالیسیوں کی تعمیل کو یقینی بنانے، اور قانونی نظام میں مستقل مزاجی کے لیے، عدالتی تشخیص کے قانون میں ترمیم اور اس کی تکمیل ضروری ہے۔
مسودہ قانون 7 ابواب اور 45 آرٹیکلز پر مشتمل ہے۔ جن میں سے، مسودہ قانون 4 آرٹیکلز کو برقرار رکھتا ہے؛ ترمیم اور ضمیمہ 32 آرٹیکلز؛ 9 مضامین کا اضافہ عدالتی مہارت سے متعلق 2012 کے قانون کے 11 آرٹیکلز اور 1 شق (شق 4، آرٹیکل 22) کو ہٹاتا ہے (2020 میں ترمیم شدہ اور ضمیمہ)۔

مسودہ قانون عدالتی مہارت سے متعلق موجودہ قانون کے ضابطے کا دائرہ وراثت میں ملا ہے، واضح اور وضاحت کو یقینی بنانے کے لیے تکنیکی ایڈجسٹمنٹ کرتا ہے۔ اس کے مطابق، مسودہ قانون میں عدالتی ماہر کا تعین کیا گیا ہے۔ عدالتی ماہر تنظیم؛ عدالتی ماہر کے طریقہ کار؛ عدالتی ماہر کے اخراجات؛ عدالتی ماہرین کی سرگرمیوں میں حکومتیں اور پالیسیاں؛ عدالتی ماہر کا ریاستی انتظام؛ عدالتی ماہرین کی سرگرمیوں میں کارروائیاں کرنے والی ایجنسیوں کی ذمہ داریاں۔

قانونی علم اور عدالتی مہارت کے تربیتی کورسز سے گزرنے کے لیے عدالتی ماہرین کے معیارات پر ضوابط میں ترمیم اور ان کی تکمیل؛ عدالتی ماہرین کی برخاستگی کے معاملات، ہر معاملے کی بنیاد پر عدالتی ماہرین کو تسلیم کرنے کے لیے شرائط اور طریقہ کار، اور ہر معاملے کی بنیاد پر عدالتی مہارت کو منظم کرنے کے لیے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ عدالتی ماہرین کی ٹیم اور عدالتی ماہرین کی تنظیموں کے پاس عدالتی مہارت کو انجام دینے کی صلاحیت اور پیشہ ورانہ تجربہ موجود ہو۔
معاشی اور بدعنوانی کے مقدمات کی تحقیقات، استغاثہ اور ٹرائل کے تقاضوں کا جواب دینا
مسودہ قانون پر نظرثانی کی رپورٹ کمیٹی برائے قانون و انصاف کے چیئرمین ہوانگ تھانہ تنگ نے پیش کی۔ اس کے مطابق، کمیٹی نے عدالتی مہارت کے قانون میں ترمیم کی منظوری دی۔ ایک ہی وقت میں، حکومت سے درخواست کی کہ وہ قانون سازی کے کام میں سوچ کی جدت کے تقاضوں پر عمل درآمد کو یقینی بنانے کے لیے مسلسل نظرثانی کی ہدایت کرے، سیاسی نظام کے آلات کو دوبارہ ترتیب دینے اور ہموار کرنے کے لیے پارٹی کی پالیسی پر عمل درآمد؛ اس بات کو یقینی بنانا کہ اس ترمیم کو بنیادی طور پر عدالتی مہارت کی سرگرمیوں میں دشواریوں اور کمیوں کو حل کرنے، قانونی چارہ جوئی کی سرگرمیوں کو مؤثر طریقے سے انجام دینے، معاشی اور بدعنوانی کے مقدمات کی تفتیش، استغاثہ اور ٹرائل کے تقاضوں کو پورا کرنے کے مقصد کو حاصل کرنا چاہیے۔
قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی کی اکثریت کی رائے کا خیال ہے کہ مسودہ قانون میں بہت سے اختراعی مواد ہیں، جو کہ موجودہ مشکلات اور کوتاہیوں کو عملی طور پر دور کرنے کے لیے پارٹی کی نئی پالیسیوں اور رہنما خطوط کو ادارہ جاتی ہے، جو وکندریقرت کو فروغ دینے، لوگوں، کام اور ذمہ داریوں کو واضح طور پر تفویض کرنے، عدالتی شعبے سے منسلک تنظیموں اور افراد کی ذمہ داریوں کو فروغ دینے سے متعلق ہے۔ طریقہ کار

تاہم، قومی اسمبلی کی وائس چیئر مین Nguyen Thi Thanh نے نشاندہی کی کہ حالیہ دنوں میں، مرکزی اسٹیئرنگ کمیٹی برائے انسداد اور بدعنوانی، فضلہ اور منفیت، اور مرکزی معائنہ کمیٹی نے عدالتی مہارت کے شعبے کے لیے بہت سی ہدایات اور تقاضے جاری کیے ہیں، جو مشکلات کے حل سے متعلق ہیں، خاص طور پر متعدد مقدمات اور واقعات میں جن پر عمل درآمد میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ آہستہ آہستہ حل. اس لیے قومی اسمبلی کی وائس چیئر مین نے تجویز پیش کی کہ اس قانون میں ترمیم کے نفاذ کو عملی تقاضوں پر پورا کرنے کو یقینی بنانے کے لیے جائزہ اور تحقیق جاری رکھنے کی ضرورت ہے۔

اپنے اختتامی کلمات میں قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین Nguyen Khac Dinh نے کہا کہ قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی اور جائزہ لینے والی ایجنسی کو ان کے قریبی ہم آہنگی، مکمل اور درست دستاویزات کی تیاری اور ساتھ ہی مسودہ قانون میں ترامیم کے دائرہ کار سے بنیادی طور پر اتفاق کرنے پر سراہا ہے۔
قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے تجویز پیش کی کہ حکومت قانون سازی کے کام میں اختراعی سوچ کی ضرورت کو یقینی بنانے، سیاسی نظام کی تنظیم اور اپریٹس کو ہموار کرنے کے لیے پارٹی کی پالیسی پر عمل درآمد کو یقینی بنانے کے لیے نظرثانی کی ہدایت جاری رکھے، اس بات کو یقینی بنائے کہ یہ ترمیم بنیادی طور پر قانونی مشکلات اور ناکافیوں کو حل کرنے کے مقصد کو حاصل کرے، جوڈیشل تشخیص کی سرگرمیوں کی ضرورت کو پورا کرے، تحقیقاتی سرگرمیوں کو موثر انداز میں پورا کرے۔ استغاثہ، اور اقتصادی اور بدعنوانی کے مقدمات کی سماعت۔
قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین نے تجویز پیش کی کہ حکومت قومی اسمبلی کے نمائندوں کو بھیجنے کے لیے مسودہ قانون ڈوزیئر کو مکمل کرے۔ اور قانون و انصاف کمیٹی کی قائمہ کمیٹی کو تفویض کریں کہ وہ سرکاری جائزہ رپورٹ کو مکمل کرنے کے لیے قومی اسمبلی میں غور اور فیصلے کے لیے پیش کرے۔
ماخذ: https://daibieunhandan.vn/giai-quyet-can-ban-nhung-vuong-mac-bat-cap-ve-phap-luat-trong-giam-dinh-tu-phap-10388352.html
تبصرہ (0)