طالبہ نے پرنسپل کے ذریعے یونیورسٹی کے داخلے کے امتحانات کے پرچے بدل ڈالے، 20 سال بعد حقیقت سامنے آگئی

چین - اپنی کلاس میں ایک اعلیٰ طالب علم لیکن جامعہ کے داخلے کے امتحان میں غیر واضح طور پر ناکام ہو گیا، صوبہ شانڈونگ میں ایک طالبہ یہ جان کر حیران رہ گئی کہ یونیورسٹی کے داخلے کے امتحان کے دوران اس کی شناخت چوری ہو گئی تھی اور مجرم اس کا پرنسپل اور ہوم روم ٹیچر تھا۔

اپنی طاقت اور خفیہ رابطوں کا استعمال کرتے ہوئے پرنسپل نے اپنی بیٹی کو اس کی شناخت اور امتحان کے نتائج تبدیل کرکے یونیورسٹی میں داخل کرا دیا۔

ایک امتحان دو تقدیر

1997 میں، Cau Tinh اپنے اسکول کی بہترین طالبہ تھی، جس نے یونیورسٹی کے داخلے کے امتحان میں پورے ضلع میں 4 ویں پوزیشن حاصل کی۔ تاہم، جب سرکاری نتائج کا اعلان کیا گیا، تو وہ یہ جان کر حیران رہ گئیں کہ وہ فیل ہو گئی تھیں۔

اس نے صرف 355 پوائنٹس حاصل کیے، جو اس کے ہم جماعتوں سے 30 پوائنٹس کم ہیں، اس لیے اس کے پاس صرف جیننگ شہر کے ووکیشنل سیکنڈری اسکول سسٹم میں داخل ہونے کے لیے کافی پوائنٹس تھے۔ تاہم، پرنسپل Qiu Yinlin، جو کہ اس کے ہوم روم ٹیچر بھی تھیں، نے اسے مشورہ دیا کہ وہ اپنے یونیورسٹی کا خواب ترک نہ کرے بلکہ اگلے سال دوبارہ امتحان دینے کے لیے پڑھائی جاری رکھے، Baidu کے مطابق۔

Cau Tinh کے خاندان نے، اگرچہ غریب کسان، پھر بھی اپنی بیٹی کے لیے پڑھائی جاری رکھنے کے لیے پیسے بچائے اور اگلے سال اسے ہوانگ گانگ واٹر ریسورسز اینڈ الیکٹرسٹی کالج (صوبہ ہوبی) میں داخل کرایا گیا۔

Cau Tinh نے سچائی کو 23 سال تک دفن کرنے کے بعد رپورٹ کرنے کا فیصلہ کیا۔ تصویر: بیدو

گریجویشن کے بعد، Cau Tinh نے خاموشی سے اپنا آبائی شہر چھوڑ دیا اور ایک ویران زندگی بسر کی۔ اپنی کم تعلیم کی وجہ سے، وہ کاسمیٹکس انڈسٹری میں کام کرنے کے لیے ژی جیانگ گئی اور پھر ایک ای کامرس کمپنی میں کام کرنے چلی گئی۔

جب اس نے غلطی سے یونیورسٹی میں داخلے سے متعلق فراڈ کیس کے میڈیا میں سامنے آنے کے بارے میں پڑھا تو اسے شک ہونے لگا کہ آیا یہ اس کے ساتھ بھی ہو سکتا ہے۔

تاہم، گو جِنگ پہلے ہی شادی شدہ تھے، ان کا ایک بچہ تھا، اور صوبہ زیجیانگ کے ہوزو شہر میں ایک کمپنی کے ای کامرس ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ تھے۔ اس نے اس کے بارے میں زیادہ نہ سوچنے کا انتخاب کیا کیونکہ وہ نہیں چاہتی تھی کہ اس کے خاندان اور کام میں خلل پڑے۔

دو دہائیوں کی خاموشی کے بعد اظہار خیال

2019 میں اہم موڑ آیا، جب Cau Tinh کو اس کے پرانے ہم جماعت Ngo Dung کی کال موصول ہوئی۔ اس نے کہا کہ وہ ابھی اسکول میں ایک نئے استاد سے ملا ہے، جس کا تعارف "Cau Tinh" کے نام سے ہوا ہے۔ تاہم، قریب سے معائنہ کرنے پر، اس نے محسوس کیا کہ یہ Khu Tieu Hue ہے - مسٹر خو این لام کی بیٹی، پرنسپل اور ہوم روم کے سابق استاد۔

اس معلومات نے Cau Tinh کے دیرینہ شکوک و شبہات کو واضح کر دیا۔ 20 سال سے زیادہ شک میں رہنے کے بعد، آخرکار اس نے سچ سیکھ لیا: کسی نے اس کا نام یونیورسٹی میں جانے، گریجویٹ ہونے اور پڑھانے کے لیے استعمال کیا تھا جس موقع سے اسے انکار کیا گیا تھا۔

2020 میں، داخلوں میں نقالی سکینڈلز کے سلسلے میں چینی رائے عامہ کے متزلزل ہونے کے تناظر میں، Cau Tinh نے پوری کہانی کو سوشل میڈیا پر عام کرنے کا فیصلہ کیا، اسی وقت شیڈونگ کے صوبائی محکمہ تعلیم کو شکایت بھیجی اور اس کی اطلاع پولیس کو دی۔

جب Cau Tinh کی کہانی وائرل ہوئی تو سوشل میڈیا کی رائے دو مخالف اسٹریمز میں تقسیم ہوگئی۔ تصویر: بیدو

تحقیقاتی نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 1997 میں، پرنسپل کیو ین لن نے اپنی پوزیشن کا فائدہ اٹھاتے ہوئے تصاویر کو تبدیل کیا، Cau Tinh کے ذاتی ریکارڈ میں ترمیم کی، اور طالب علم کے ریکارڈ کو غلط بنایا تاکہ ان کی بیٹی اپنے نام سے اسکول میں داخلہ لے سکے۔ انہوں نے گھریلو رجسٹریشن کی معلومات کو بھی تبدیل کیا، داخلے کے نوٹسز حاصل کرنے کے لیے پتہ جعلی بنایا، اور بعد میں Qiu Xiaohui کو قانونی طور پر 2002 میں Cau Tinh سے Qiu Xiaohui میں تبدیل کرنے میں مدد کی۔

سابق پرنسپل Qiu Yinlin کو بعد میں پارٹی سے نکال دیا گیا اور ان سے پنشن کے فوائد چھین لیے گئے۔ اس کی بیٹی Qiu Xiaohui کو کام سے نکال دیا گیا، اور باپ اور بیٹی دونوں پر مقدمہ چلایا گیا۔ معاونت کرنے والے تیرہ اہلکاروں اور پولیس اہلکاروں کو بھی ضابطے کے مطابق سزائیں دی گئیں۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ شکایت کے پورے عمل کے دوران، مسٹر کیو ینلن نے دباؤ ڈالنے کے لیے گو جِنگ کی والدہ سے بھی رابطہ کیا۔ اس نے دھمکی دی کہ اگر اس معاملے کو مزید آگے بڑھایا گیا تو اس کی بہن کے لیے کالج کے داخلے کے امتحان میں چیزیں مشکل ہو جائیں گی، اور ساتھ ہی اسے 10,000 یوآن (تقریباً 36 ملین VND) کے معاوضے کے ساتھ "خاموشی سے حل کرنے" کی پیشکش کی۔

جب یہ کہانی بڑے پیمانے پر پھیلی تو سوشل نیٹ ورکس پر رائے عامہ دو مخالف دھاروں میں تقسیم ہو گئی۔ کچھ لوگوں نے Cau Tinh کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ اگرچہ وہ ایک شاندار "اسکالر" نہیں تھیں، لیکن یونیورسٹی کی جگہ لینے کے لیے نقالی کرنا ایک ایسا عمل تھا جس سے قانون اور اخلاقیات کی خلاف ورزی ہوئی، اور اسے کسی بھی وجہ سے جائز قرار نہیں دیا جا سکتا۔

دوسری طرف، بہت سے لوگوں نے Cau Tinh کے حقیقی مقاصد کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا، یہ سوچتے ہوئے کہ اس کی کہانی کو کئی سالوں کی خاموشی کے بعد عام کرنا شاید ذاتی حساب کتاب یا توجہ مبذول کروانے کے لیے ہوا ہے۔

گرما گرم بحث کے جواب میں، لائیو سٹریم کے دوران، Cau Tinh نے جواب دیا: "اگر آپ کبھی اس صورتحال میں نہیں رہے ہیں، تو آپ اپنے مستقبل اور شناخت کو چھین لینے کے احساس کو نہیں سمجھ پائیں گے۔" اس نے اس بات پر زور دیا کہ اس کا مقصد توجہ مبذول کروانا نہیں تھا، بلکہ "حقیقت اور کھوئی ہوئی عزت کی بازیابی" تھا۔

"میں اپنے استاد کو شرمندگی کے ساتھ اپنے کیریئر کا خاتمہ نہیں دیکھنا چاہتی۔ لیکن میں اس سے بھی زیادہ انصاف کی خواہاں ہوں۔ معافی یا معاوضے کے چند ڈالر چوری ہونے والے جوانی کے سال واپس نہیں لا سکتے،" اس نے کہا۔

گو جنگ کیس کوئی الگ تھلگ نہیں ہے۔ شان ڈونگ صوبے میں بھی ایسے ہی کئی کیسز سامنے آئے ہیں۔

ستمبر 2018 میں بڑے پیمانے پر کریک ڈاؤن شروع ہونے کے بعد سے، 242 نقالی کے مقدمات چلائے گئے، جن میں سے زیادہ تر 2006 سے پہلے ہوئے جب ٹیکنالوجی اور انفارمیشن سسٹم ابھی پرانے تھے۔

چین کی وزارت تعلیم نے بعد میں ایک نوٹس جاری کیا، جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ وہ امتحان میں نقالی کو سخت سزا دے گی اور داخلہ کے سخت ترین عمل کو یقینی بنائے گی۔

ماخذ: https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html