
چوتھے اجلاس میں، قومی اسمبلی نے گروپوں اور ہالوں میں بحث کی اور بہت سی آراء پیش کیں، جس کے ذریعے، متعلقہ اداروں نے اس مسودہ قانون میں مذکور مندرجات سے متعلق قانونی دستاویزات (بشمول 26 قوانین اور تفصیلی ضوابط) اور 9 بین الاقوامی معاہدوں کے نظام کا بغور جائزہ لیا۔
قومی اسمبلی کے نظرثانی ادارے نے کہا کہ قومی اسمبلی کے اراکین کی آراء کو مدنظر رکھتے ہوئے مسودہ قانون میں آرٹیکل 3 میں "ڈیجیٹل دستخط" اور "الیکٹرانک دستخط" کی اصطلاحات کی وضاحت کے مواد پر نظرثانی کی گئی ہے۔ الیکٹرانک دستخطوں کے بارے میں، ایسی آراء تھیں جن میں ڈیجیٹل دستخطوں اور الیکٹرانک دستخطوں کے معنی کو واضح کرنے کی ضرورت بتائی گئی تھی۔ اس بات کی وضاحت کرنا کہ آیا OTP، SMS یا بائیو میٹرک فارم الیکٹرانک دستخط ہیں؟
اس کے علاوہ، مسودہ قانون کا آرٹیکل 25 الیکٹرانک دستخطوں کو ان کے استعمال کے دائرہ کار کے مطابق درجہ بندی کرتا ہے، بشمول خصوصی الیکٹرانک دستخط؛ عوامی ڈیجیٹل دستخط اور عوامی خدمت کے لیے خصوصی ڈیجیٹل دستخط۔ دیگر الیکٹرانک تصدیقی اقدامات کے لیے قانونی بنیاد بنانے کے لیے دفعات کو شامل کرنے کی تجویز کے بارے میں، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے شق 4، آرٹیکل 25 کو شامل کرنے کی درخواست کی تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ الیکٹرانک دستخطوں کے علاوہ الیکٹرانک ذرائع سے تصدیق کی دیگر اقسام کو عملی نفاذ کے مطابق خصوصی قوانین کی شقوں کی تعمیل کرنی چاہیے۔
ویتنام بار فیڈریشن کے چیئرمین، Do Ngoc Thinh ( Khanh Hoa National Assembly Delegation) نے کہا: مسودہ قانون کے آرٹیکل 12, 14 اور 22 دیگر متعلقہ قانونی دفعات کے حوالے سے رہنمائی کے مطابق متعدد معاملات میں الیکٹرانک سرٹیفکیٹ ڈیٹا پیغامات کی قدر کو متعین کرتے ہیں۔ تاہم، مندوب کے تجزیے کے مطابق، فی الحال نوٹرائزیشن، توثیق، قانونی چارہ جوئی اور قونصلر سرٹیفیکیشن اور قونصلر قانونی کاری سے متعلق قانونی دفعات میں "نوٹرائزیشن، ڈیٹا میسجز کی توثیق، ڈیٹا میسجز کو قونصلر لیگلائزیشن کے ثبوت کے طور پر استعمال کرنے، الیکٹرانک سرٹیفکیٹ کی توثیق" کی دفعات نہیں ہیں۔
ان مضامین کا واضح طور پر جائزہ لینے کی ضرورت کی تجویز پیش کرتے ہوئے جن کو کاغذی دستاویزات اور ڈیٹا پیغامات کے درمیان تبدیل کرنے کا حق ہے، مسٹر ڈو نگوک تھین اور متعدد دیگر مندوبین نے کوڈز، قوانین کی سطح پر ضوابط میں ترمیم کرنے کی ضرورت پر غور کرنے کی تجویز پیش کی یا صرف نوٹرائزیشن، ڈیٹا میسج کے قانونی استعمال، تصدیقی پیغام، ڈیٹا کے قانونی استعمال سے متعلق حکمناموں کی سطح پر ہدایات میں ترمیم اور اضافی ہدایات جاری کرنے کی ضرورت پر غور کیا۔ الیکٹرانک سرٹیفکیٹ کی تصدیق۔
مسودہ قانون میں بہت سے نئے نکات کے بارے میں، مندوبین نے مشورہ دیا: نافذ شدہ ضوابط کو عملی طور پر تیزی سے لاگو کرنے کے لیے، مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی خصوصی انتظامی ایجنسیوں جیسے وزارت انصاف سے مشورہ کر سکتی ہے، اور متعلقہ ایجنسیوں کو ان ممالک کے ضوابط سے سیکھے گئے اسباق کا بغور مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے جنہوں نے ان کا اطلاق کیا ہے۔ کاغذی دستاویزات اور ڈیٹا پیغامات کے درمیان تبدیل کرنے کے حق کے ساتھ مضامین کا واضح طور پر جائزہ لینا۔
الیکٹرانک دستخطوں سے متعلق آرٹیکل 25 کی دفعات کے بارے میں، مسودہ قانون میں ای کامرس لین دین میں الیکٹرانک دستخطوں کے علاوہ الیکٹرانک ذرائع سے تصدیق کی دیگر اقسام کے لیے ایک فریم ورک شامل کیا گیا ہے، فریقین ای کامرس پلیٹ فارمز پر سامان کی خرید و فروخت کے لیے دستخطوں کا استعمال نہیں کرتے... دستخط، عوامی ڈیجیٹل دستخط، سرکاری مقاصد کے لیے خصوصی ڈیجیٹل دستخط؛ اس مواد کے بارے میں، مندوبین نے کہا کہ یہ فراہمی الیکٹرانک ماحول میں لین دین کرنے کی حقیقت کے قریب نہیں ہے۔ دوسری طرف، مندوبین نے کہا کہ سکین شدہ دستخطوں اور تصویری دستخطوں کو آرٹیکل 25 میں بیان کردہ کسی بھی قسم کے الیکٹرانک دستخطوں میں درجہ بندی نہیں کیا جا سکتا ہے۔ لہذا، ان دو قسم کے دستخطوں کی قانونی قدر تسلیم کرنے کے قابل نہیں ہے۔ یہ نسبتاً عام قسم ہے اور عملی طور پر اس کا اطلاق ہوتا ہے۔
نئے نکات پر تبصرہ کرتے ہوئے مندوب Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) نے قومی اسمبلی کی ایجنسیوں اور مسودہ تیار کرنے والی ایجنسیوں سے بھی درخواست کی کہ وہ موجودہ صورتحال کا بغور جائزہ لیں، سائبر اسپیس میں الیکٹرانک لین دین میں استحصال اور دھوکہ دہی کے بہت سے واقعات ہوتے ہیں۔ لین دین کرنے والوں کے حقوق کو یقینی بنانے اور لین دین کا ایک صحت مند ماحول بنانے کے لیے، مندوب نے کہا کہ مسودہ قانون میں فراہم کنندگان کی ذمہ داریوں کے ضوابط اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر قانون کی خلاف ورزیوں کے لیے الیکٹرانک لین دین میں درمیانی پلیٹ فارم سے نمٹنے کے لیے پابندیوں کی ضرورت ہے۔ ڈیجیٹل ماحول میں محفوظ اور صحت مند لین دین کو یقینی بنانے، خلاف ورزیوں کی تصدیق، وضاحت، نگرانی اور ان سے نمٹنے میں متعلقہ ریاستی اداروں کی ذمہ داریوں پر واضح ضابطے ہونے چاہئیں۔
ماخذ
تبصرہ (0)