
چوتھے اجلاس میں، قومی اسمبلی نے گروپوں اور ہالوں میں بحث کی اور بہت سی آراء پیش کیں، جس کے ذریعے، متعلقہ اداروں نے اس مسودہ قانون میں مذکور مندرجات سے متعلق قانونی دستاویزات (بشمول 26 قوانین اور تفصیلی ضوابط) اور 9 بین الاقوامی معاہدوں کے نظام کا بغور جائزہ لیا۔
قومی اسمبلی کی تصدیقی ایجنسی نے کہا کہ قومی اسمبلی کے اراکین کی رائے کو مدنظر رکھتے ہوئے مسودہ قانون نے آرٹیکل 3 میں "ڈیجیٹل دستخط" اور "الیکٹرانک دستخط" کی اصطلاحات کی وضاحت کے مواد پر نظر ثانی کی ہے۔ یہ واضح کرنے کی تجویز ہے کہ آیا OTP، SMS یا بائیو میٹرک فارم الیکٹرانک دستخط ہیں؟
اس کے علاوہ، مسودہ قانون کا آرٹیکل 25 الیکٹرانک دستخطوں کو ان کے استعمال کے دائرہ کار کے مطابق درجہ بندی کرتا ہے، بشمول خصوصی الیکٹرانک دستخط؛ سرکاری استعمال کے لیے عوامی ڈیجیٹل دستخط اور خصوصی ڈیجیٹل دستخط۔ دیگر الیکٹرانک تصدیقی اقدامات کے لیے قانونی بنیاد بنانے کے لیے دفعات شامل کرنے کی تجویز کے بارے میں، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے شق 4، آرٹیکل 25 کو شامل کرنے کی درخواست کی تاکہ یہ کہا جا سکے کہ الیکٹرانک دستخطوں کے علاوہ الیکٹرانک ذرائع سے توثیق کی دیگر اقسام کو خصوصی قوانین کی دفعات کے مطابق لاگو کیا جائے گا۔
ویتنام بار فیڈریشن کے چیئرمین، Do Ngoc Thinh ( Khanh Hoa National Assembly Delegation) نے کہا: مسودہ قانون کے آرٹیکل 12, 14 اور 22 دیگر متعلقہ قانونی دفعات کے حوالے سے رہنمائی کے مطابق متعدد معاملات میں الیکٹرانک سرٹیفکیٹ ڈیٹا پیغامات کی قدر کو متعین کرتے ہیں۔ تاہم، مندوب کے تجزیے کے مطابق، فی الحال نوٹرائزیشن، توثیق، قانونی چارہ جوئی اور قونصلر سرٹیفیکیشن اور قونصلر قانونی کاری سے متعلق قانونی دفعات میں "نوٹرائزیشن، ڈیٹا میسجز کی توثیق، ڈیٹا میسجز کو قونصلر لیگلائزیشن کے ثبوت کے طور پر استعمال کرنے، الیکٹرانک سرٹیفکیٹ کی توثیق" کی دفعات نہیں ہیں۔
ان مضامین کا واضح طور پر جائزہ لینے کی ضرورت پیش کرتے ہوئے جنہیں کاغذی دستاویزات اور ڈیٹا میسجز کے درمیان تبدیل کرنے کا حق ہے، مسٹر ڈو نگوک تھین اور متعدد دیگر مندوبین نے تجویز پیش کی کہ ضابطوں اور قوانین کی سطح پر ضوابط میں ترمیم کرنے کی ضرورت پر غور کیا جائے یا صرف نوٹرائزیشن، ڈیٹا میسج کے قانونی استعمال، تصدیق شدہ ڈیٹا کے استعمال سے متعلق احکام کی سطح پر ضوابط میں ترمیم اور اضافی ہدایات جاری کی جائیں۔ الیکٹرانک سرٹیفکیٹ کی تصدیق۔
مسودہ قانون میں بہت سے نئے نکات کے بارے میں، مندوبین نے مشورہ دیا: نافذ شدہ ضوابط کو عملی طور پر تیزی سے لاگو کرنے کے لیے، مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی خصوصی انتظامی ایجنسیوں جیسے وزارت انصاف سے مشورہ کر سکتی ہے، اور متعلقہ ایجنسیوں کو ان ممالک کے ضوابط سے سیکھے گئے اسباق کا بغور مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے جنہوں نے ان کا اطلاق کیا ہے۔ بشمول ان مضامین کا واضح طور پر جائزہ لینا جنہیں کاغذی دستاویزات اور ڈیٹا پیغامات کے درمیان تبدیل کرنے کا حق ہے۔
الیکٹرانک دستخطوں سے متعلق آرٹیکل 25 کی دفعات کے بارے میں، مسودہ قانون نے ای کامرس لین دین میں الیکٹرانک دستخطوں کے علاوہ الیکٹرانک ذرائع سے تصدیق کی دیگر شکلوں پر ایک فریم ورک پروویژن شامل کیا ہے، فریقین ای کامرس پلیٹ فارمز پر سامان کی خرید و فروخت کے لیے دستخطوں کا استعمال نہیں کرتے... دستخط، عوامی ڈیجیٹل دستخط، سرکاری خدمت کے لیے خصوصی ڈیجیٹل دستخط؛ اس مواد کے بارے میں، مندوبین نے کہا کہ یہ فراہمی الیکٹرانک ماحول میں لین دین کرنے کی عملییت کے قریب نہیں ہے۔ دوسری طرف، مندوبین نے کہا کہ سکین شدہ دستخطوں اور تصویری دستخطوں کو آرٹیکل 25 میں بیان کردہ کسی بھی قسم کے الیکٹرانک دستخط میں درجہ بندی نہیں کیا جا سکتا ہے۔ لہذا، ان دو قسم کے دستخطوں کی قانونی قدر تسلیم کرنے کے قابل نہیں ہے۔ یہ نسبتاً عام قسم ہے اور عملی طور پر اس کا اطلاق ہوتا ہے۔
نئے نکات پر تبصرہ کرتے ہوئے، مندوب Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) نے قومی اسمبلی کی ایجنسیوں اور مسودہ تیار کرنے والی ایجنسیوں سے بھی درخواست کی کہ وہ موجودہ صورتحال کا بغور جائزہ لیں، سائبر اسپیس میں الیکٹرانک لین دین میں استحصال اور دھوکہ دہی کے بہت سے واقعات ہوتے ہیں۔ لین دین کرنے والوں کے حقوق کو یقینی بنانے اور لین دین کا ایک صحت مند ماحول بنانے کے لیے، مندوب نے کہا کہ مسودہ قانون میں فراہم کنندگان کی ذمہ داریوں کے ضوابط اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر قانون کی خلاف ورزیوں کے لیے الیکٹرانک لین دین میں درمیانی پلیٹ فارم سے نمٹنے کے لیے پابندیوں کی ضرورت ہے۔ ڈیجیٹل ماحول میں محفوظ اور صحت مند لین دین کو یقینی بنانے، خلاف ورزیوں کی تصدیق، وضاحت، نگرانی اور ان سے نمٹنے میں متعلقہ ریاستی اداروں کی ذمہ داریوں پر واضح ضابطے ہونے چاہئیں۔
ماخذ
تبصرہ (0)