محفوظ اور محفوظ استعمال کے لیے الیکٹرانک دستخطوں کی درجہ بندی کرنا۔

قومی اسمبلی کے ارکان نے الیکٹرانک ٹرانزیکشنز کے قانون (ترمیم شدہ) کی منظوری کے حق میں ووٹ دیا۔

چوتھے اجلاس میں قومی اسمبلی نے کمیٹیوں اور مکمل اجلاس میں بحث کی اور بہت سی آراء پیش کیں۔ اس عمل کے ذریعے، متعلقہ اداروں نے قانونی دستاویزات کے نظام (بشمول 26 قوانین اور تفصیلی ضوابط) اور 9 بین الاقوامی معاہدوں کا بغور جائزہ لیا جن کا اس مسودہ قانون میں ذکر کیا گیا ہے۔

قومی اسمبلی کی تصدیقی ایجنسی نے کہا کہ، قومی اسمبلی کے اراکین کے تاثرات کے جواب میں، مسودہ قانون نے آرٹیکل 3 میں "ڈیجیٹل دستخط" اور "الیکٹرانک دستخط" کی تعریف پر نظر ثانی کی ہے۔ اور یہ واضح کرنا کہ آیا OTP، SMS، یا بائیو میٹرک طریقوں کو الیکٹرانک دستخط تصور کیا جاتا ہے۔

مزید برآں، مسودہ قانون کا آرٹیکل 25 الیکٹرانک دستخطوں کو ان کے استعمال کے دائرہ کار کے مطابق درجہ بندی کرتا ہے، بشمول خصوصی الیکٹرانک دستخط؛ عوامی ڈیجیٹل دستخط؛ اور سرکاری استعمال کے لیے خصوصی ڈیجیٹل دستخط۔ دیگر الیکٹرانک تصدیقی طریقوں کے لیے قانونی بنیاد بنانے کے لیے دفعات شامل کرنے کی تجویز کے بارے میں، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے آرٹیکل 25 میں شق 4 کے اضافے کی درخواست کی، جس میں کہا گیا کہ الیکٹرانک تصدیق کی دوسری شکلیں جو کہ الیکٹرانک دستخط نہیں ہیں، خصوصی قوانین کی دفعات کے مطابق عمل میں لائی جائیں گی۔

ویتنام بار ایسوسی ایشن کے چیئرمین، Do Ngoc Thinh ( Khanh Hoa صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد) نے کہا: مسودہ قانون کے آرٹیکل 12, 14, اور 22 بعض معاملات میں ڈیٹا میسجز اور الیکٹرانک سرٹیفکیٹس کی قدر کو متعین کرتے ہیں، دیگر متعلقہ قانونی دفعات کا حوالہ دیتے ہوئے تاہم، مندوب کے تجزیے کے مطابق، نوٹرائزیشن، توثیق، قانونی چارہ جوئی، اور قونصلر سرٹیفیکیشن اور قانونی کاری سے متعلق موجودہ قانونی ضوابط میں "ڈیٹا پیغامات کو نوٹرائز کرنے یا اس کی تصدیق کرنے، قونصلر قانونی حیثیت کے ثبوت کے طور پر ڈیٹا پیغامات کو استعمال کرنے، یا الیکٹرانک سرٹیفکیٹ کی توثیق کرنے کی دفعات نہیں ہیں"...

کاغذی دستاویزات اور ڈیٹا پیغامات کے درمیان تبدیل کرنے کے لیے مجاز اداروں کا واضح جائزہ لینے کی تجویز دیتے ہوئے، مسٹر ڈو نگوک تھین اور کئی دیگر مندوبین نے اس بات پر غور کرنے کی تجویز پیش کی کہ آیا قوانین کی سطح پر ضوابط میں ترمیم کرنا ضروری ہے یا صرف نوٹرائزیشن سے متعلق حکم نامے کی سطح پر ضوابط میں ترمیم اور ضمیمہ کرنے والے رہنما خطوط جاری کیے جائیں، ڈیٹا پیغامات کی تصدیق اور ڈیٹا میسجز کی قانونی استعمال، ڈیٹا میسجز کی تصدیق یا استعمال۔ الیکٹرانک دستاویزات کی.

مسودہ قانون میں بہت سے نئے نکات کے بارے میں، مندوبین نے مشورہ دیا کہ ضابطوں کو عملی طور پر تیزی سے لاگو کرنے کے لیے، مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی خصوصی انتظامی ایجنسیوں جیسے وزارت انصاف سے مزید مشاورت کر سکتی ہے۔ متعلقہ ایجنسیوں کو دوسرے ممالک کے ضوابط سے سیکھے گئے اسباق کا بغور مطالعہ کرنا چاہیے جنہوں نے پہلے ہی ان پر عمل درآمد کیا ہے۔ کاغذی دستاویزات اور ڈیٹا پیغامات کے درمیان تبدیل کرنے کے لیے مجاز اداروں کا واضح طور پر جائزہ لینا بھی شامل ہے۔

الیکٹرانک دستخطوں پر آرٹیکل 25 کے بارے میں، مسودہ قانون الیکٹرانک تصدیق کی دوسری شکلوں کے لیے ایک فریم ورک کا اضافہ کرتا ہے جو ای کامرس لین دین میں الیکٹرانک دستخط نہیں ہیں، اور فریقین کو ای کامرس پلیٹ فارمز پر سامان کی خرید و فروخت کرنے کے لیے دستخط استعمال کرنے سے منع کرتا ہے… عوامی ڈیجیٹل دستخط، اور سرکاری استعمال کے لیے خصوصی ڈیجیٹل دستخط؛ اس مواد کے بارے میں، مندوبین کا خیال ہے کہ یہ ضابطہ ابھی تک الیکٹرانک ماحول میں لین دین کو ختم کرنے کے عمل سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ دوسری طرف، مندوبین کا استدلال ہے کہ سکین شدہ دستخطوں اور تصویری دستخطوں کو آرٹیکل 25 میں درج کسی بھی قسم کے الیکٹرانک دستخط کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا جا سکتا ہے۔ لہذا، ان دو قسم کے دستخطوں کی قانونی حیثیت ابھی تک تسلیم کے لیے کافی نہیں ہے۔ یہ نسبتاً عام ہیں اور عملی طور پر بڑے پیمانے پر لاگو ہوتے ہیں۔

نئے نکات پر تبصرہ کرتے ہوئے، مندوب Tran Thi Thu Phuoc (کون تم) نے یہ بھی تجویز کیا کہ قومی اسمبلی کی ایجنسیاں اور مسودہ سازی کمیٹی موجودہ صورتحال کا بغور جائزہ لیں، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ انٹرنیٹ پر الیکٹرانک ٹرانزیکشنز میں استحصال اور دھوکہ دہی کے بہت سے معاملات ہیں۔ لین دین کرنے والوں کے حقوق کو یقینی بنانے اور لین دین کا ایک صحت مند ماحول بنانے کے لیے، مندوب نے تجویز پیش کی کہ قانون کے مسودے میں سروس فراہم کرنے والوں کی ذمہ داری سے متعلق ضوابط اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر قانون کی خلاف ورزی کرنے والے الیکٹرانک لین دین میں درمیانی پلیٹ فارمز کے لیے پابندیاں شامل کی جائیں۔ ڈیجیٹل ماحول میں محفوظ اور صحت مند لین دین کو یقینی بنانے، خلاف ورزیوں کی تصدیق، وضاحت، نگرانی اور ان سے نمٹنے میں متعلقہ ریاستی اداروں کی ذمہ داریوں پر بھی واضح ضابطے ہونے چاہئیں۔

ماخذ