تحقیقاتی پولیس ایجنسی، عوامی تحفظ کی وزارت نے ایگروپ ایجوکیشن کارپوریشن اور ایگیم انویسٹمنٹ اینڈ ڈسٹری بیوشن کارپوریشن کے قانونی نمائندے مسٹر نگوین نگوک تھوئے (شارک تھیو) کو عارضی طور پر حراست میں لینے کا حکم جاری کیا ہے۔ ایگیم انوسٹمنٹ اینڈ ڈسٹری بیوشن کارپوریشن کے شیئر ہولڈرز ریلیشنز ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ ڈانگ وان ہین کو بھی عارضی طور پر حراست میں لیا گیا ہے۔
دونوں کو "جعل سازی سے جائیداد کی تخصیص" کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔
پولیس کی تفتیشی ایجنسی مکمل تفتیش، کیس کو وسعت دینے اور اثاثوں کی بازیابی کے لیے قانونی اقدامات کا اطلاق جاری رکھے ہوئے ہے۔
تحقیقات کی خدمت کرنے اور متاثرین کے حقوق کو یقینی بنانے کے لیے، تفتیشی پولیس ایجنسی درخواست کرتی ہے کہ جنہوں نے ایگروپ کے حصص کو رہن رکھ کر حصص خریدے یا قرضہ دیا اور جن کے پاس بقایا قرض ہے لیکن ابھی تک اطلاع نہیں دی ہے، فوری طور پر ریکارڈ اور دستاویزات فراہم کرنے کے لیے رابطہ کریں۔
مسٹر Nguyen Ngoc Thuy کو بہت سے لوگ جانتے ہیں جب وہ VTV پر نشر ہونے والے پروگرام Shark Tank Vietnam میں شرک تھوئے کے عرفی نام کے ساتھ شریک ہوتے ہیں۔
شارک تھوئے کا سب سے مشہور سرمایہ کاری کا پروجیکٹ اپیکس انگلش اور انگلش ناؤ انگلش سسٹم ہے۔
اپنے عروج پر، اس نظام کے ملک بھر میں Apax لیڈرز برانڈ کے تحت 120 سے زیادہ مراکز تھے، جو 30 سے زائد صوبوں اور شہروں اور تقریباً 120,000 طلباء پر پھیلے ہوئے تھے۔
Egroup کے آپریشن کے دوران، Shark Thuy نے بہت سے سرمایہ کاروں سے اعلی شرح سود ادا کرنے کے عزم کے ساتھ سرمایہ اکٹھا کیا۔ تاہم، کاروبار بعد میں غیر قانونی حالت میں گر گیا، جس کی وجہ سے بہت سے سرمایہ کاروں کو اپنا سب کچھ کھونے کا خطرہ لاحق ہو گیا۔
یہ واقعہ سرمایہ کاروں کے حقوق کے ساتھ ساتھ سرمایہ کاری کی سرگرمیوں میں ان کی اپنی " نرمی" کے بارے میں بڑے سوالات اٹھاتا ہے۔
پی وی سے بات کرتے ہوئے۔ VietNamNet، مالیاتی ماہر، ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر Dinh Trong Thinh - نے کہا کہ Egroup نے افراد کے اعتماد کی بنیاد پر سرمایہ اکٹھا کیا، جبکہ سرمایہ کاروں کو خود قانون کی واضح سمجھ نہیں ہو سکتی ہے، جس کی وجہ سے کیپیٹل موبلائزر مناسب اثاثوں پر اعتماد کا فائدہ اٹھاتا ہے۔
"ان واقعات کے ذریعے، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ بہت سے لوگ ایک موضوعی ذہنیت رکھتے ہیں، جو سرمایہ کاری کرنے سے پہلے مخصوص تحقیق کیے بغیر صرف میٹھے الفاظ یا چمکدار تصاویر کی بنیاد پر 'شراکت داروں' پر آسانی سے یقین کر لیتے ہیں،" ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر ڈِن ٹرونگ تھین نے کہا۔
ان کے مطابق ویتنام میں قانونی راہداری کافی حد تک مکمل ہے، یہاں مسئلہ رقم دینے والوں کی آگاہی کا فقدان ہے۔ شارک تھوئے کو قرض دینے پر رضامندی والی دستاویز پر دستخط کرنا، دونوں فریقین کو ایک دوسرے کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے؛ اور اگر انہوں نے سرمایہ کاری کی ہے، تو سرمایہ کار کو انٹرپرائز کا شیئر ہولڈر بننا چاہیے۔
تصویر: شارک ٹینک ویتنام۔
ایک قانونی ماہر کے نقطہ نظر سے، وکیل نگوین ڈان ہیو - ہنگ ڈونگ لا فرم، ہنوئی بار ایسوسی ایشن کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین - نے نشاندہی کی کہ، ماضی میں، ہزاروں اربوں VND کے پیمانے کے ساتھ ملتے جلتے بہت سے معاملات تھے۔ تازہ ترین کیس سین تائی تھو گروپ میں پیش آیا، جس میں ہزاروں بلین تک رقم جمع کی گئی۔ یہاں تک کہ ایسے لوگ بھی تھے جنہوں نے سرمایہ اکٹھا کرنے کے لیے تنظیموں اور افراد کو رقم دینے کے لیے اپنے گھر اور اپنے رشتہ داروں کے گھر گروی رکھے۔
وکیل Nguyen Danh Hue نے تجزیہ کیا کہ شارک تھوئے کی دعوت پر "پیسے کی ادائیگی" کرتے وقت بہت سے لوگوں کو سب کچھ کھونے کا خطرہ ہونے کی دو وجوہات ہیں۔
سب سے پہلے ، سرمایہ کار لالچ کو وجہ پر قابو پانے دیتے ہیں، اعلی شرح سود کے وعدے کو دیکھ کر، وہ سرمایہ کاری کرتے ہیں۔
دوسرا ، انسانی فطرت کو پرکھنے کی مہارت کا نہ ہونا غلط اعتماد کا باعث بنتا ہے۔ یہ بھروسہ بے بنیادی اور بنیاد کی کمی سے آتا ہے۔ کسی کو اچھے کپڑے پہنے، لگژری کار چلاتے، ہر جگہ شاخوں والے کاروبار کا مالک دیکھ کر، فوراً یہ سوچنا کہ وہ باصلاحیت اور امیر ہیں۔
ویتنامی لوگوں میں اب بھی ایک کہاوت ہے "پیسہ آنتوں کے ساتھ جاتا ہے"۔ پیسہ آپ کی جیب میں ہے لیکن آپ اسے کسی اور کو دے دیتے ہیں کہ وہ یہ جانے بغیر کہ وہ کاروبار کیسے کرتے ہیں، یہ تقریباً اپنے اثاثے کسی اور کے سپرد کرنے کے مترادف ہے اس لیے اس وکیل کے مطابق، سب کچھ کھونے کا امکان ناگزیر ہے۔
اس لیے سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہر ایک کو اپنے تحفظ کا شعور بیدار کرنے کی ضرورت ہے۔
"موجودہ تناظر میں، کاروباری اداروں کے لیے بینکوں سے سالانہ 10% تک کی شرح سود کے ساتھ قرض لے کر منافع کمانا بہت مشکل ہے۔ اس لیے، سالانہ کئی درجن فیصد سود کی ادائیگی کے عزم کے ساتھ سرمایہ اکٹھا کرنا صرف ایک دھوکہ ہو سکتا ہے،" وکیل Nguyen Danh Hue نے خبردار کیا۔
مسٹر ہیو کے مطابق، زیادہ خطرے کی وجہ سے، کوئی موثر کاروباری منصوبہ، کوئی ضمانت نہیں، یقیناً شارک تھیو بینک قرض کی حد کو ختم نہیں کر سکتا/یا کر سکتا ہے۔ اگر شارک تھو سے پوچھا جائے کہ وہ کم شرح سود کی ادائیگی کے لیے بینک کے ذریعے سرمایہ کیوں جمع نہیں کرتا، تو سرمایہ کار جواب دے سکیں گے۔
وکیل ہیو کے مطابق، فراڈ اور جائیداد کی تخصیص سے متعلق مقدمات میں، سب سے مشکل کام اب بھی مختص کی گئی جائیداد کی بازیابی کو ہینڈل کرنا ہے۔
اصولی طور پر، حکام تفتیش کریں گے، اور اگر جرم کے عناصر واضح ہیں، تو وہ تفتیشی ایجنسی کے عارضی اکاؤنٹ میں رقم منتقل کرکے متاثرہ کو معاوضہ دینے کی درخواست کریں گے۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، عدالت متاثرہ کو پہنچنے والے نقصان کی حد پر غور کرے گی تاکہ متاثرہ کو رقم واپس کرنے کا فیصلہ کیا جائے۔ تاہم، اس طرح کے معاملات کو ٹھیک کرنا اکثر بہت مشکل ہوتا ہے۔
شارک تھوئے کے معاملے میں، تحقیقاتی ایجنسی نے اسے بہت پہلے کام کرنے کی دعوت دی ہوگی۔ مجرمانہ الزامات کا سامنا کرتے وقت، رعایا متاثرہ کو رقم واپس کرنے کے لیے تیار تھی۔ لیکن مسئلہ یہ ہے کہ رقم ضائع ہو چکی ہے اور ادا کرنے کی صلاحیت ختم ہو گئی ہے۔
"میری رائے میں، اس کیس میں رقم واپس کرنا تقریباً بہت مشکل ہے،" وکیل ہیو نے کہا۔
ماخذ
تبصرہ (0)