شارک اور غلطیاں: قانونی واقعات سے سبق

"شارک" کا خطرہ مول لینا غلط نہیں ہے کیونکہ یہ سرمایہ کاری کی نوعیت ہے۔ غلط ہے جب الہام کنٹرول سے زیادہ تیزی سے چلتا ہے، جب کتابوں سے پہلے نام بدلنا، دوبارہ ریبل کرنا، تنظیم نو کرنا، جب PR آڈیٹنگ کی جگہ لے لیتا ہے۔

مسٹر Nguyen Hoa Binh، جسے شارک بن کے نام سے بھی جانا جاتا ہے - تصویر: TL

13 اکتوبر کو ویتنام کے کاروباریوں کے دن کے موقع پر، اربوں ڈالر کے معاہدے (شارک ٹینک ویتنام) میں سامنے آنے والے چند چہروں کے گرد تنازعات کو پیچھے دیکھنا کسی کی مذمت نہیں بلکہ اسٹارٹ اپ، سرمایہ کاری اور قانون کے درمیان نازک سرحد کی نشاندہی کرنا ہے۔

کاروبار میں غلطیاں کرنا معمول کی بات ہے، غیر معمولی بات یہ ہے کہ غلطیوں کو مجرمانہ ریکارڈ میں بڑھنے دینا۔

ایک بار بار چلنے والا مدار

اسپاٹ لائٹ اکثر مصافحہ پر رک جاتی ہے۔ بازار نہیں کرتا۔ اسپاٹ لائٹ کے پیچھے معاہدے، ٹیکس اور ڈیٹا ہیں۔ جب ایک "شارک" یا ماحولیاتی نظام میں کوئی لنک تحقیقات، استغاثہ یا تصدیق کا سامنا کرنے کے لیے ٹیلی ویژن سے دور ہو جاتا ہے، تو اصل سوال یہ پیدا ہوتا ہے: کھوئی ہوئی رقم تو واپس مل سکتی ہے، لیکن کھوئی ہوئی ساکھ کس چیز سے حاصل کی جا سکتی ہے؟

حالیہ کٹوتیاں دہرائی جانے والی رفتار کو ظاہر کرتی ہیں۔ مسٹر Nguyen Ngoc Thuy (ایگروپ، اپیکس انگلش) پر مشتمل مقدمہ تجارتی وعدوں کے ساتھ شروع ہوا۔ پھر تحقیقات کو ماحولیاتی نظام میں بہت سے افراد تک پھیلا دیا گیا جن میں جعلسازی، جائیداد کی تخصیص، رشوت دینا اور وصول کرنا جیسے جرائم پر غور کیا جا رہا ہے۔

مسٹر Nguyen Hoa Binh سے متعلق NextTech اور AntEx ایکو سسٹم کے بارے میں، ٹوکن کی تیز فرسودگی اور پروجیکٹ کے نام کی تبدیلی پر سرمایہ کاروں کے تاثرات سے، ہنوئی پولیس نے اسے تصدیق کے لیے موصول کیا۔

مارکیٹ اکثر بانی میں ذاتی اعتماد کے ساتھ ساکھ کو الجھاتی ہے۔ قانون شہرت کو ایک قابل تصدیق ذمہ داری کے طور پر دیکھتا ہے۔ یہ ذمہ داری پوسٹر میں نہیں ہے، بلکہ معاہدوں، کتابوں، ٹیکسوں، خطرے کے انکشافات اور معاوضے کے طریقہ کار میں ہے۔

موجودہ قانونی فریم ورک کو "سخت حمایت" حاصل ہے، جو کہ 2019 کے ٹیکس ایڈمنسٹریشن قانون کے لیے دیانتدارانہ، مکمل اور بروقت اعلان کی ضرورت ہے۔ 2015 کے اکاؤنٹنگ قانون اور اکاؤنٹنگ کے معیارات جن میں ضوابط کے مطابق رپورٹس کی تیاری اور پیش کش کی ضرورت ہوتی ہے، جو سنگین نتائج کا باعث بننے پر مجرمانہ ذمہ داری میں تبدیل ہو سکتے ہیں۔ 2023 کے صارفین کے حقوق کے تحفظ کا قانون اور مصنوعات کی لیبلنگ کے حکم نامے میں اصل کے بارے میں ایمانداری کی ضرورت ہے۔ ذاتی ڈیٹا کے تحفظ سے متعلق 2023 الیکٹرانک لین دین کا قانون اور حکمنامہ 13/2023 رضامندی، ٹریکنگ اور جوابدہی کے طریقہ کار کے ساتھ صحیح مقصد کے لیے ڈیٹا پروسیسنگ کی ضرورت ہے۔

دوسرے الفاظ میں، رقم جمع کرنے سے ٹیکس کی ذمہ داریاں پیدا ہوتی ہیں۔ ڈیٹا پروسیسنگ ڈیٹا کے تحفظ کی ذمہ داریاں پیدا کرتی ہے۔ اور لین دین ہونے سے معاہدہ اور شہری ذمہ داری بنتی ہے۔

تین جڑے ہوئے کنٹرول گیپس

بہت سے قانونی سودوں کا مشترکہ نقطہ اکثر تین باہم جڑے ہوئے کنٹرول خامیوں سے آتا ہے۔

قانونی سطح پر، معاہدہ "اچھا" لگتا ہے لیکن اسے نافذ کرنا مشکل ہے۔ رسک مینجمنٹ کی شق صرف ایک نعرہ ہے۔ معاوضے کے طریقہ کار میں ادائیگی کا کوئی ذریعہ نہیں ہے۔ ہر بڑی تبدیلی کے ساتھ ضمیمہ، نوٹس یا تکنیکی دستاویزات نہیں ہوتی ہیں۔

مالیاتی سطح پر، پراجیکٹ کیش فلو کو ذاتی کیش فلو کے ساتھ ملایا جاتا ہے یا "برادرانہ" رشتوں کے ساتھ قانونی اداروں کے درمیان، ایسکرو اکاؤنٹس کے بغیر، تقسیم کی واضح شرائط کے ساتھ الگ۔ جبکہ یہ ہائی رسک فیلڈز کا کم از کم معیار ہے۔

آپریشنل اور ڈیٹا لیئر پر، امپورٹ-برآمد-انوینٹری دستاویزات ٹوٹی ہوئی ہیں، سسٹم لاگز غائب ہیں، سمارٹ کنٹریکٹ مداخلت کے حقوق شائع نہیں کیے گئے ہیں، اور حتمی فائدہ مند مالک واضح نہیں ہے۔

جب یہ تین کمزوریاں آپس میں مل جاتی ہیں تو صرف ایک میڈیا جھٹکا قانونی خطرے میں بدل سکتا ہے۔

سرمایہ کاروں اور سٹارٹ اپس کے لیے سبق یہ ہے کہ سرمایہ کاری نہ کر کے خطرے سے بچیں کیونکہ سرمایہ کاری میں ہمیشہ خطرہ شامل ہوتا ہے، بلکہ اسے کنٹرول کرنے کا طریقہ سیکھنا ہے۔ کسی بھی منافع کی وابستگی کو مارجن اکاؤنٹ یا الگ الگ اکاؤنٹ کے ذریعے کولیٹرل کے ذریعہ سے منسلک ہونا چاہیے۔ بالکل پرانے وعدوں کی ادائیگی کے لیے نئی رقم کا استعمال نہ کریں۔

ویتنامی اشیا کے لیے، جواب لیبلنگ سسٹم، سپلائی چین کے ریکارڈز اور اندرونی کنٹرول میں ہے، نہ کہ میڈیا کی ترغیب میں۔ سرمائے کے لیے کال کرتے وقت یا ٹوکنومکس (ڈیجیٹل کرنسی آپریشنز کا معاشی ماڈل) ڈیزائن کرتے وقت، پروجیکٹ اکاؤنٹس کو الگ کرنا اور تقسیم کے طریقہ کار کا واضح طور پر اعلان کرنا ضروری ہے۔

ٹوکن، پلیٹ فارم، یا ریونیو شیئرنگ ماڈل میں کسی بھی بڑی تبدیلی کی ٹائم اسٹیمپ، لاگ ان، اور آزادانہ طور پر تصدیق ہونی چاہیے۔ صارف کے ڈیٹا پر صرف قانونی جواز، نوشتہ جات اور رضامندی واپس لینے کے طریقہ کار کے ساتھ کارروائی کی جانی چاہیے۔ پالیسی میں ہونے والی کسی بھی تبدیلی کے بارے میں فوری، اختصار اور واضح طور پر آگاہ کیا جانا چاہیے۔

طریقہ کار تکنیکی اور قانونی ہونا چاہیے۔ تکنیکی سطح پر، صارف کے "قبول" پر کلک کرنے سے پہلے پلیٹ فارم کو قیمتوں، فیسوں، واپسی کے حالات، اور خطرے کی وارننگز کی نمائش کو معیاری بنانا چاہیے۔ کسی بھی تبدیلی کو وقت پر مہر لگانا چاہئے۔

زیادہ خطرہ والی صنعتوں کے لیے، نقد بہاؤ کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے مارجن اکاؤنٹس کا اطلاق کرنا ضروری ہے۔ قانونی سطح پر، معلومات کو ظاہر کرنے کی ذمہ داری کو مضبوط کرنا، ایک محدود وقت کے لیے آن لائن تنازعات کے حل کے چینل کو منظم کرنا، قانونی نمائندے کی ذمہ داری کو انٹرپرائز قانون 2020 کے مطابق اندرونی کنٹرول کے معیار سے جوڑنا اور فہرست میں شامل اداروں میں بورڈ آف ڈائریکٹرز کے تحت آڈٹ کمیٹی کے کردار کو بڑھانا ضروری ہے۔

ٹیلی ویژن کو دلکش بنانے کے لیے اس میں ترمیم کی جا سکتی ہے، لیکن مارکیٹ صرف قابل عمل معاہدوں، الگ الگ کیش فلو، قابل تصدیق ڈیٹا، اور جوابدہی پر یقین رکھتی ہے۔

"شارک" کا خطرہ مول لینے کی ہمت کرنا غلط نہیں ہے کیونکہ یہ سرمایہ کاری کی نوعیت ہے۔ غلط ہے جب الہام کنٹرول سے زیادہ تیزی سے چلتا ہے، جب کتابوں سے پہلے نام، لیبل اور ڈھانچے کو تبدیل کرتے ہیں، جب PR آڈیٹنگ کی جگہ لے لیتا ہے۔ ایک بار جب بھروسہ ختم ہو جائے تو واپسی کا راستہ ہمیشہ ہوتا ہے لیکن لمبی اور کھڑی ہوتی ہے۔

قانونی پریشانی میں پھنس جانے والے سودوں کا سب سے یادگار سبق یہ ہے کہ ایسے وعدے نہ کریں جن پر آپ قابو نہیں پا سکتے۔ اسپاٹ لائٹ کم روشن ہو سکتی ہے لیکن کاروباری قدر برقرار رہے گی اور یہ "زندگی بھر کا سودا" ہے جس کا تعاقب کرنا ضروری ہے۔

ہونگ ہا

ماخذ: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm