شارک اور ان کی غلطیاں: قانونی پریشانیوں سے سبق۔

"شارک" غلط نہیں ہے کیونکہ وہ خطرہ مول لینے کی ہمت کرتے ہیں، کیونکہ یہ سرمایہ کاری کی نوعیت ہے۔ کیا غلط ہے جب الہام کنٹرول سے زیادہ تیزی سے چلتا ہے، جب کتابیں لکھے جانے سے پہلے نام، لیبل، یا ڈھانچے کو تبدیل کرتے ہیں، یا جب PR آڈیٹنگ کی جگہ لے لیتا ہے۔

مسٹر نگوین ہوا بن، جسے شارک بن کے نام سے بھی جانا جاتا ہے - تصویر: فراہم کردہ

13 اکتوبر کو ویتنام کے کاروباریوں کے دن کے موقع پر، ملٹی ملین ڈالر کے ڈیل شو (شارک ٹینک ویتنام) میں نمودار ہونے والے کچھ شخصیات کے ارد گرد کے تنازعات پر نظر ڈالنے کا مقصد کسی کی مذمت کرنا نہیں، بلکہ کاروباری، سرمایہ کاری، اور قانونی معاملات کے درمیان نازک حد کی نشاندہی کرنا ہے۔

کاروبار میں غلطیاں عام ہیں۔ غیر معمولی بات یہ ہے کہ غلطی کو مجرمانہ کیس میں بڑھنے دینا۔

ایک بار بار چلنے والی رفتار

اسپاٹ لائٹ اکثر مصافحہ پر رک جاتی ہے۔ مارکیٹ، تاہم، نہیں کرتا. لائٹس کے پیچھے معاہدے، ٹیکس اور ڈیٹا ہیں۔ جب ایک "شارک" یا ماحولیاتی نظام میں کوئی لنک تحقیقات، استغاثہ، یا تصدیق کا سامنا کرنے کے لیے ٹیلی ویژن سے دور ہو جاتا ہے، تو اصل سوال یہ پیدا ہوتا ہے: پیسہ واپس کیا جا سکتا ہے، لیکن شہرت کو پہنچنے والے نقصان کو کیسے بچایا جا سکتا ہے؟

حالیہ تحقیقات ایک بار بار چلنے والی رفتار کو ظاہر کرتی ہیں۔ مسٹر Nguyen Ngoc Thuy (Egroup, Apax English) سے متعلق کیس تجارتی وعدوں کے ساتھ شروع ہوا۔ اس کے بعد ماحولیاتی نظام کے اندر متعدد افراد کی تفتیش کے لیے اس کا دائرہ وسیع کیا گیا، جس میں دھوکہ دہی، غبن اور رشوت کے الزامات پر غور کیا جا رہا ہے۔

NextTech ایکو سسٹم اور AntEx کے بارے میں، جو مسٹر Nguyen Hoa Binh سے منسلک ہے، ٹوکن ویلیو میں تیزی سے کمی اور پروجیکٹ کے نام کی تبدیلی کے بارے میں سرمایہ کاروں کی شکایات کے بعد، ہنوئی پولیس نے تصدیق کے لیے کیس اٹھایا ہے۔

مارکیٹ اکثر غلطی سے ساکھ کو بانی میں ذاتی اعتماد کے ساتھ مساوی کرتی ہے۔ تاہم، قانون شہرت کو ایک قابل تصدیق ذمہ داری کے طور پر دیکھتا ہے۔ یہ ذمہ داری مارکیٹنگ کے پوسٹروں میں نہیں پائی جاتی، لیکن معاہدوں، اکاؤنٹنگ ریکارڈز، ٹیکسز، خطرے کے انکشافات، اور معاوضے کے طریقہ کار میں پائی جاتی ہے۔

موجودہ قانونی فریم ورک میں پہلے سے ہی "ٹھوس ستون" ہیں، یعنی 2019 کا ٹیکس ایڈمنسٹریشن قانون جس میں سچے، مکمل اور بروقت اعلانات کی ضرورت ہوتی ہے۔ 2015 کے اکاؤنٹنگ قانون اور اکاؤنٹنگ کے معیارات جن کے لیے ضوابط کے مطابق رپورٹس کی تیاری اور پیش کش کی ضرورت ہوتی ہے، جو سنگین نتائج کی صورت میں مجرمانہ ذمہ داری میں تبدیل ہو سکتے ہیں۔ 2023 صارفین کے تحفظ کا قانون اور مصنوعات کے لیبلنگ سے متعلق حکم نامہ جس میں اصل کے بارے میں سچی معلومات درکار ہوتی ہیں۔ اور ذاتی ڈیٹا کے تحفظ سے متعلق 2023 الیکٹرانک ٹرانزیکشنز قانون اور حکمنامہ 13/2023 رضامندی، ٹریکنگ اور احتساب کے طریقہ کار کے ساتھ درست مقصد کے لیے ڈیٹا کی پروسیسنگ کو پابند کرتا ہے۔

دوسرے الفاظ میں، ادائیگی وصول کرنے سے ٹیکس کی ذمہ داریاں بنتی ہیں۔ ڈیٹا پروسیسنگ ڈیٹا کے تحفظ کی ذمہ داریاں پیدا کرتی ہے۔ اور لین دین میں معاہدے اور شہری ذمہ داری شامل ہے۔

تین آپس میں جڑے ہوئے کنٹرول کی خامیاں۔

بہت سے سودے جو قانونی پریشانی میں پڑتے ہیں اکثر ریگولیٹری نظام میں تین جڑی ہوئی خامیوں سے پیدا ہوتے ہیں۔

قانونی نقطہ نظر سے، معاہدہ "اچھا" لگتا ہے لیکن اسے نافذ کرنا مشکل ہے۔ رسک مینجمنٹ کی شقیں محض نعرے بنی ہوئی ہیں۔ معاوضے کے طریقہ کار میں فنڈنگ ​​کی کمی ہے۔ ہر بڑی تبدیلی میں ضمیمہ، اطلاعات، یا تکنیکی دستاویزات کی کمی ہوتی ہے۔

مالیاتی سطح پر، پراجیکٹ فنڈز کو ذاتی فنڈز یا متعلقہ قانونی اداروں کے درمیان فنڈز کے ساتھ ملایا جاتا ہے، بغیر ایسکرو اکاؤنٹس یا ادائیگی کی واضح شرائط کے۔ تاہم، یہ اعلی خطرے والے شعبوں کے لیے کم از کم معیار ہے۔

آپریشنل اور ڈیٹا لیئرز پر، انوینٹری ریکارڈ بکھرے ہوئے ہیں، سسٹم لاگز غائب ہیں، سمارٹ کنٹریکٹس تک رسائی کے حقوق ظاہر نہیں کیے گئے ہیں، اور حتمی فائدہ اٹھانے والا واضح نہیں ہے۔

جب یہ تینوں کمزوریاں اوور لیپ ہو جاتی ہیں تو میڈیا کا ایک جھٹکا بھی قانونی خطرے میں بدل سکتا ہے۔

سرمایہ کاروں اور سٹارٹ اپس کے لیے سبق یہ ہے کہ بالکل بھی سرمایہ کاری نہ کر کے خطرے سے بچیں، کیونکہ سرمایہ کاری میں ہمیشہ خطرہ شامل ہوتا ہے، لیکن اسے کنٹرول کرنے کا طریقہ سیکھنا ہے۔ کسی بھی ضمانت شدہ واپسی کو ایک ایسکرو اکاؤنٹ یا الگ الگ اکاؤنٹ کے ذریعے ضمانت کے ذریعے بیک کیا جانا چاہئے۔ کسی بھی حالت میں آپ کو پرانے وعدوں کی ادائیگی کے لیے نئے فنڈز کا استعمال نہیں کرنا چاہیے۔

ویتنامی اشیا کے لیے، جواب لیبلنگ سسٹم، سپلائی چین دستاویزات، اور اندرونی کنٹرولز میں ہے، نہ کہ میڈیا ہائپ میں۔ سرمایہ اکٹھا کرتے وقت یا ٹوکنومکس (کرپٹو کرنسیوں کو چلانے کا معاشی ماڈل) ڈیزائن کرتے وقت، پروجیکٹ اکاؤنٹس کو الگ کرنا اور تقسیم کے طریقہ کار کو واضح طور پر ظاہر کرنا ضروری ہے۔

ٹوکنز، پلیٹ فارمز، یا ریونیو شیئرنگ ماڈلز میں کسی بھی بڑی تبدیلی کو ٹائم اسٹیمپ، سسٹم لاگز، اور آزاد تصدیق کے ساتھ حتمی شکل دی جانی چاہیے۔ صارف کے ڈیٹا پر صرف اس وقت کارروائی کی جا سکتی ہے جب قانونی بنیاد، نوشتہ جات اور رضامندی واپس لینے کا طریقہ کار موجود ہو۔ کسی بھی پالیسی میں تبدیلی کا اعلان جلد، مختصر اور واضح طور پر کیا جانا چاہیے۔

طریقہ کار تکنیکی اور قانونی پہلوؤں کا مجموعہ ہونا چاہیے۔ تکنیکی سطح پر، پلیٹ فارم کو صارف کے "قبول کریں" پر کلک کرنے سے پہلے ہی قیمتوں، فیسوں، واپسی کی شرائط، اور خطرے کی وارننگز کے ڈسپلے کو معیاری بنانے کی ضرورت ہے۔ کسی بھی تبدیلی کو وقت سے باخبر اور قابل شناخت ہونا چاہیے۔

زیادہ رسک والی صنعتوں کے لیے، کیش فلو سیکیورٹی کو یقینی بنانے کے لیے مارجن اکاؤنٹس کو لاگو کیا جانا چاہیے۔ قانونی سطح پر، افشاء کرنے کی ذمہ داریوں کو مضبوط بنانا، وقت کے لیے محدود آن لائن تنازعات کے حل کے چینلز کا قیام، قانونی نمائندوں کی ذمہ داری کو 2020 کے انٹرپرائز قانون کے تحت اندرونی کنٹرول کے معیار سے جوڑنا، اور لسٹڈ کمپنیوں میں بورڈ آف ڈائریکٹرز کے تحت آڈٹ کمیٹی کے کردار کو بڑھانا اہم ہیں۔

ٹیلی ویژن مواد کو دلکش بنانے کے لیے ایڈٹ کر سکتا ہے، لیکن مارکیٹ صرف قابل عمل معاہدوں، صاف نقد بہاؤ، قابل تصدیق ڈیٹا، اور کسی نامزد پارٹی کے ساتھ جوابدہی پر بھروسہ کرتی ہے۔

"شارک" کا خطرہ مول لینے کی ہمت کرنا غلط نہیں ہے، کیونکہ سرمایہ کاری کی یہی فطرت ہے۔ غلطی تحریکوں کو قابو سے باہر ہونے دینا، کتابوں کے لکھے جانے سے پہلے ناموں، لیبلز اور ڈھانچے کو تبدیل کرنے اور آڈیٹنگ کو تبدیل کرنے کے لیے PR استعمال کرنے میں ہے۔ ایک بار جب اعتماد ختم ہو جاتا ہے، تو ہمیشہ واپسی کا راستہ ہوتا ہے، لیکن یہ لمبا اور کھڑا ہوتا ہے۔

قانونی پریشانی میں پڑنے والے سودوں کا سب سے یادگار سبق یہ ہے: جس چیز پر آپ قابو نہیں پا سکتے اس کا وعدہ نہ کریں۔ اسپاٹ لائٹ مدھم ہو سکتی ہے، لیکن کاروباری قدر برقرار رہے گی، اور یہ "زندگی بھر کا سودا" ہے جس کا تعاقب کرنا ضروری ہے۔

ہونگ چا

ماخذ: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm