یورپی سیکورٹی فن تعمیر کو نئی شکل دینا: یوکرین کے تنازع سے مسئلہ

(Baothanhhoa.vn) - حال ہی میں، یوکرین کے لیے طویل مدتی سلامتی کو یقینی بنانے کا معاملہ مغربی میڈیا میں ایک مرکزی موضوع بن گیا ہے۔ یہ تبدیلی 18 اگست کو امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور یورپی رہنماؤں، یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی، نیٹو اور یورپی یونین کے نمائندوں کے درمیان ہونے والی ملاقات کے بعد ہوئی ہے۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور یورپی رہنماؤں کے درمیان 18 اگست کو یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی، نیٹو اور یورپی یونین کے نمائندوں کے ساتھ ملاقات۔ تصویر: اے پی

یوکرین کے لیے حفاظتی حکمت عملی پر غور: موجودہ اختیارات اور حدود

مبصرین کا کہنا ہے کہ یوکرین کی پالیسی میں توجہ کی تبدیلی غیر متوقع نہیں ہے۔ یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی فی الحال علاقائی مسائل سے گریز کرتے دکھائی دیتے ہیں، اس امید پر کہ روسی صدر ولادیمیر پوٹن کے ساتھ براہ راست بات چیت صرف زیادہ سازگار سیاسی تناظر میں ہوگی – جو ابھی دیکھنا باقی ہے۔ دریں اثنا، یورپ میں، اندرونی اختلافات کی وجہ سے اس معاملے پر بات چیت تیزی سے پیچیدہ ہوتی جا رہی ہے، خاص طور پر جب تنازعہ رکن ممالک کے وسائل کو گھسیٹتا اور دباتا ہے۔

اس تناظر میں، یوکرین کے لیے فوجی امداد، انٹیلی جنس تعاون، یا دفاعی میکانزم کے قیام کی صورت میں سلامتی کو یقینی بنانے کے معاملے کو سیاسی اور قانونی طور پر زیادہ قابل عمل قرار دیا جا رہا ہے۔ لہذا، یہ موضوع پالیسی سازوں، ماہرین اور بین الاقوامی میڈیا کی طرف سے زیادہ سے زیادہ توجہ مبذول کر رہا ہے۔

تاہم اب اہم چیلنجوں میں سے ایک امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا موقف ہے، جو یوکرین کی نیٹو میں شمولیت کی مخالفت کا بارہا اظہار کر چکے ہیں۔ اس موقف سے ایک پابند حفاظتی طریقہ کار بنانا مشکل ہو جاتا ہے، جسے یوکرین اور کچھ یورپی ممالک ضروری سمجھتے ہیں۔ تاہم، امریکی خارجہ پالیسی ہر صدارتی مدت کے ساتھ بدل سکتی ہے۔ اگرچہ اس بات کو مسترد نہیں کیا جا سکتا کہ ٹرمپ کا جانشین ایک مختلف نقطہ نظر اختیار کر سکتا ہے، خاص طور پر نیٹو کی توسیع کو فروغ دینے کے لیے، اس سمت میں کسی بھی پالیسی ایڈجسٹمنٹ کے لیے کم از کم چند سال انتظار کرنا پڑے گا۔

بین الاقوامی میڈیا کے مطابق امریکہ کی جانب سے غیر یقینی صورتحال کا سامنا کرتے ہوئے، یورپی ممالک یوکرین کے لیے طویل مدتی سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے دو اسٹریٹجک سمتوں پر غور کر رہے ہیں: پہلا، بڑے پیمانے پر جدید ہتھیاروں کی فراہمی کے ذریعے یوکرین کی داخلی دفاعی صلاحیت کو مضبوط کرنا، بنیادی طور پر یورپی فنڈز سے مالی اعانت فراہم کرنا۔ ایک ہی وقت میں، یوکرین کی دفاعی صنعت کی بحالی اور ترقی کی حمایت کریں، بشمول ٹیکنالوجی کی منتقلی اور طویل مدتی سرمایہ کاری۔

دوسرا، یوکرین میں مستقل مغربی فوجی موجودگی قائم کرنا۔ اگرچہ تفصیلات ابھی تک واضح نہیں ہیں، ابتدائی بات چیت سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ اور فرانس اہم کردار ادا کر سکتے ہیں۔ تاہم، کچھ ممالک، جیسے جرمنی، محتاط رہتے ہیں اور نیٹو کے اندر افواج کی تعیناتی کے بارے میں کوئی وسیع اتفاق رائے نہیں ہے۔

Izvestia کے مطابق روسی بین الاقوامی امور کی کونسل کے چیئرمین آندرے کورٹونوف نے کہا کہ دونوں آپشنز کو اہم چیلنجز کا سامنا ہے۔ تکنیکی طور پر: اگرچہ زیادہ تر ہتھیاروں کی فنڈنگ ​​یورپ کرتا ہے، لیکن سپلائی بنیادی طور پر امریکہ سے آتی ہے۔ اس سے یورپ کو جدید ہتھیاروں کے نظام کی فراہمی جاری رکھنے کے لیے واشنگٹن کی رضامندی کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں، خاص طور پر اس تناظر میں کہ جب امریکہ ہند بحرالکاہل کے خطے میں اپنی اسٹریٹجک ترجیحات کو ایڈجسٹ کر رہا ہے۔

سیاسی طور پر: یوکرین میں ایک مستحکم یورپی فوجی موجودگی کے لیے تقریباً یقینی طور پر نیٹو معاہدے کے آرٹیکل 5 کے برابر امریکی سلامتی کے عزم کی ضرورت ہوگی۔ تاہم ٹرمپ انتظامیہ نے ایسا کوئی عہد کرنے کا کوئی واضح ارادہ نہیں دکھایا ہے۔ اس کے بجائے، اس کے بیانات "ریموٹ سپورٹ" کے امکان کے گرد گھومتے ہیں، ایک ایسا تصور جس کی وضاحت ناقص اور غیر پابند ہے۔

ایک وسیع تر مسئلہ: یورپی سیکورٹی فن تعمیر

تجزیہ کاروں کے مطابق یہ مسئلہ صرف یوکرین تک محدود نہیں ہے بلکہ اس کا تعلق یورپ کے لازم و ملزوم سکیورٹی ڈھانچے سے بھی ہے۔ "اگر روس کو ایک بھاری ہتھیاروں سے لیس، محاذ آرائی والے یوکرین سے خطرہ محسوس ہوتا ہے، جسے غیر دوستانہ یورپی اتحاد کی حمایت حاصل ہے، تو ماسکو کا ردعمل تیزی سے دفاعی ہوگا۔" یہ ایک طویل تصادم کا باعث بن سکتا ہے، یورپ میں تقسیم کی لکیروں کو دوبارہ قائم کر سکتا ہے، ہتھیاروں کی ایک نئی دوڑ شروع کر سکتا ہے – ایک ایسا منظر نامہ جو تمام فریقوں کے لیے شدید نقصان دہ ہو گا۔

تصادم کے اس چکر سے نکلنے کا ایک پائیدار راستہ ایک نئے، جامع اور جامع یورپی سیکورٹی فن تعمیر کی تشکیل میں مضمر ہے۔ اس ماڈل کو موجودہ اداروں سے آگے بڑھنے کی ضرورت ہوگی اور سرد جنگ کے دوران موجود مکالمے کے طریقہ کار سے متاثر ہو سکتا ہے۔

ماہر آندرے کورٹونوف نے زور دیا کہ ابتدائی اقدامات میں شامل ہو سکتے ہیں: باہمی اعتماد سازی کے اقدامات کا قیام؛ روس اور مغرب کے درمیان فوجی اور سفارتی مذاکراتی چینلز کی بحالی؛ ہتھیاروں کے کنٹرول کے معاہدوں کو دوبارہ شروع کرنا، بشمول روایتی اور جوہری ہتھیار، جو تعطل کا شکار ہیں یا معطل ہو چکے ہیں۔

اگرچہ یہ ایک طویل اور پیچیدہ عمل ہوگا، لیکن یہ ضروری ہے کہ ممالک ایک پائیدار علاقائی سلامتی کے ڈھانچے کو یقینی بنانے، دنیا کے لیے امن اور ترقی کو یقینی بنانے کے لیے سمتوں کا تعین کرنے اور مل کر کام کرنے پر توجہ دیں۔

یہ واضح ہے کہ یوکرین کی سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے کسی بھی اقدام کو یورپی سلامتی کے مجموعی تناظر میں رکھا جانا چاہیے، اس میں شامل تمام فریقوں کے جائز سکیورٹی مفادات کو مدنظر رکھا جانا چاہیے۔ پائیدار حل کی بنیاد صرف ڈیٹرنس یا تصادم پر نہیں ہو سکتی، لیکن اس کا مقصد توازن، استحکام اور جامعیت پر ہونا چاہیے - جو کہ صرف بات چیت، باہمی افہام و تفہیم اور طویل مدتی تعاون کے طریقہ کار سے حاصل کیا جا سکتا ہے۔

Hung Anh (مطالعہ کنندہ)

ماخذ: https://baothanhhoa.vn/tai-dinh-hinh-cau-truc-an-ninh-chau-au-bai-toan-tu-cuoc-xung-dot-ukraine-259967.htm