یورپی سیکورٹی فن تعمیر کو نئی شکل دینا: یوکرین تنازعہ کا مسئلہ

(Baothanhhoa.vn) - حال ہی میں، یوکرین کے لیے طویل مدتی سلامتی کو یقینی بنانے کا معاملہ مغربی میڈیا میں ایک مرکزی موضوع بن گیا ہے۔ یہ تبدیلی 18 اگست کو امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور یورپی رہنماؤں، یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی، نیٹو اور یورپی یونین کے نمائندوں کے درمیان ہونے والی ملاقات کے بعد ہوئی ہے۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور یورپی رہنماؤں کے درمیان 18 اگست کو یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی، نیٹو اور یورپی یونین کے نمائندوں کے ساتھ ملاقات۔ تصویر: اے پی

یوکرین کے لیے حفاظتی حکمت عملی پر غور: موجودہ اختیارات اور حدود

مبصرین کا کہنا ہے کہ یوکرین کی پالیسی میں توجہ کی تبدیلی غیر متوقع نہیں ہے۔ یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی فی الحال علاقائی مسائل سے گریز کرتے ہوئے دکھائی دیتے ہیں، اس امید کے ساتھ کہ روسی صدر ولادیمیر پوٹن کے ساتھ براہ راست بات چیت زیادہ سازگار سیاسی ماحول میں ہی ہوگی – جو ابھی تک مکمل ہونا باقی ہے۔ دریں اثنا، یورپ میں، اس معاملے پر بات چیت اندرونی اختلافات کی وجہ سے تیزی سے پیچیدہ ہوتی جا رہی ہے، خاص طور پر جب تنازعہ رکن ممالک کے وسائل کو گھسیٹتا اور دباتا ہے۔

اس تناظر میں، یوکرین کی سلامتی کو یقینی بنانے کے معاملے کو، فوجی مدد، انٹیلی جنس تعاون، یا دفاعی میکانزم کے قیام کی صورت میں، سیاسی اور قانونی طور پر زیادہ قابل عمل سمجھا جاتا ہے۔ لہذا، یہ موضوع پالیسی سازوں، ماہرین اور بین الاقوامی میڈیا کی طرف سے زیادہ سے زیادہ توجہ مبذول کر رہا ہے۔

تاہم اب اہم چیلنجوں میں سے ایک امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا موقف ہے، جو یوکرین کی نیٹو میں شمولیت کی مخالفت کا بارہا اظہار کر چکے ہیں۔ اس موقف سے ایک پابند حفاظتی طریقہ کار بنانا مشکل ہو جاتا ہے، جسے یوکرین اور کچھ یورپی ممالک ضروری سمجھتے ہیں۔ تاہم، امریکی خارجہ پالیسی ہر صدارتی مدت کے ساتھ بدل سکتی ہے۔ اگرچہ یہ ناممکن نہیں ہے کہ ٹرمپ کا جانشین کوئی مختلف نقطہ نظر اختیار کر سکے، خاص طور پر نیٹو کی توسیع کو فروغ دینے کے لیے، اس سمت میں کسی بھی پالیسی ایڈجسٹمنٹ کے لیے کم از کم چند سال انتظار کرنا پڑے گا۔

بین الاقوامی میڈیا کے مطابق، امریکہ کی جانب سے غیر یقینی صورتحال کا سامنا کرتے ہوئے، یورپی ممالک یوکرین کے لیے طویل مدتی سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے دو اسٹریٹجک سمتوں پر غور کر رہے ہیں: پہلا، بڑے پیمانے پر جدید ہتھیاروں کی فراہمی کے ذریعے یوکرین کی داخلی دفاعی صلاحیتوں کو مضبوط کرنا، بنیادی طور پر یورپی فنڈز سے مالی اعانت فراہم کرنا؛ ایک ہی وقت میں، یوکرین کی دفاعی صنعت کی بحالی اور ترقی کی حمایت کریں، بشمول ٹیکنالوجی کی منتقلی اور طویل مدتی سرمایہ کاری۔

دوسرا، یوکرین میں مستقل مغربی فوجی موجودگی قائم کرنا۔ اگرچہ کوئی تفصیلات جاری نہیں کی گئی ہیں، ابتدائی بات چیت سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ اور فرانس اہم کردار ادا کر سکتے ہیں۔ تاہم، جرمنی جیسے کچھ ممالک محتاط رہتے ہیں اور نیٹو کے اندر افواج کی تعیناتی کے بارے میں کوئی وسیع اتفاق رائے نہیں ہے۔

Izvestia، Andrei Kortunov، روسی بین الاقوامی امور کی کونسل کے چیئرمین کے مطابق، دونوں آپشنز کو اہم چیلنجز کا سامنا ہے۔ تکنیکی طور پر: اگرچہ زیادہ تر ہتھیاروں کی فنڈنگ ​​یورپ کرتا ہے، لیکن سپلائی بنیادی طور پر امریکہ سے آتی ہے۔ اس سے یورپ کو جدید ہتھیاروں کے نظام کی فراہمی جاری رکھنے کے لیے واشنگٹن کی رضامندی کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں، خاص طور پر اس تناظر میں کہ جب امریکہ ہند بحرالکاہل کے خطے میں اپنی اسٹریٹجک ترجیحات کو ایڈجسٹ کر رہا ہے۔

سیاسی طور پر: یوکرین میں ایک مستحکم یورپی فوجی موجودگی کے لیے تقریباً یقینی طور پر امریکہ کی طرف سے سلامتی کے وعدے کی ضرورت ہوگی، جو نیٹو معاہدے کے آرٹیکل 5 کے برابر ہے۔ تاہم ٹرمپ انتظامیہ نے ایسا کوئی عہد کرنے کا کوئی واضح ارادہ نہیں دکھایا ہے۔ اس کے بجائے، اس کے بیانات نے "ریموٹ سپورٹ" کے امکان پر توجہ مرکوز کی ہے، ایک ایسا تصور جس کی وضاحت ناقص اور غیر پابند ہے۔

ایک وسیع تر مسئلہ: یورپی سیکورٹی فن تعمیر

تجزیہ کاروں کے مطابق یہ مسئلہ صرف یوکرین تک محدود نہیں ہے بلکہ اس کا تعلق یورپ کے لازم و ملزوم سکیورٹی ڈھانچے سے بھی ہے۔ "اگر روس کو بھاری ہتھیاروں سے لیس، محاذ آرائی والے یوکرین سے خطرہ محسوس ہوتا ہے، جسے غیر دوستانہ یورپی یونین کی حمایت حاصل ہے، تو ماسکو کا ردعمل تیزی سے دفاعی ہوگا۔" یہ ایک طویل تصادم کا باعث بن سکتا ہے، یورپ میں تقسیم کی لکیروں کو دوبارہ قائم کر سکتا ہے، ہتھیاروں کی ایک نئی دوڑ شروع کر سکتا ہے – ایک ایسا منظر نامہ جو ہر طرف سے انتہائی نقصان دہ ہو گا۔

تصادم کے اس چکر سے نکلنے کا ایک پائیدار راستہ ایک نئے، جامع اور جامع یورپی سیکورٹی فن تعمیر کی تشکیل میں مضمر ہے۔ اس ماڈل کو موجودہ اداروں سے آگے بڑھنے کی ضرورت ہوگی اور سرد جنگ کے دوران موجود مکالمے کے طریقہ کار سے متاثر ہو سکتا ہے۔

ماہر آندرے کورٹونوف نے زور دیا کہ ابتدائی اقدامات میں شامل ہو سکتے ہیں: باہمی اعتماد سازی کے اقدامات کا قیام؛ روس اور مغرب کے درمیان فوجی اور سفارتی مذاکراتی چینلز کی بحالی؛ ہتھیاروں کے کنٹرول کے معاہدوں کو دوبارہ شروع کرنا، بشمول روایتی اور جوہری ہتھیار، جو تعطل کا شکار ہیں یا معطل ہو چکے ہیں۔

اگرچہ یہ ایک طویل اور پیچیدہ عمل ہوگا، لیکن یہ ضروری ہے کہ ممالک ایک پائیدار علاقائی سلامتی کے ڈھانچے کو یقینی بنانے، دنیا کے لیے امن اور ترقی کو یقینی بنانے کے لیے سمتوں کا تعین کرنے اور مل کر کام کرنے پر توجہ دیں۔

یہ واضح ہے کہ یوکرین کی سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے کسی بھی اقدام کو یورپی سلامتی کے مجموعی تناظر میں رکھا جانا چاہیے، اس میں شامل تمام فریقوں کے جائز سکیورٹی مفادات کو مدنظر رکھا جانا چاہیے۔ پائیدار حل کی بنیاد صرف ڈیٹرنس یا تصادم پر نہیں ہو سکتی، لیکن اس کا مقصد توازن، استحکام اور جامعیت پر ہونا چاہیے - جو کہ صرف بات چیت، باہمی افہام و تفہیم اور طویل مدتی تعاون کے طریقہ کار سے حاصل کیا جا سکتا ہے۔

Hung Anh (مطالعہ کنندہ)

ماخذ: https://baothanhhoa.vn/tai-dinh-hinh-cau-truc-an-ninh-chau-au-bai-toan-tu-cuoc-xung-dot-ukraine-259967.htm